Las constituciones (nacionales e internacionales, presente y futuras) siempre habla de capacidad e idoneidad en la contratación. Al igual que el derecho a propiedad está limitado por las expropiaciones para carreteras o el derecho a transitar libremente está limitado por el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación (génesis de la pelea en el TC que hubo en los 90 por las restricciones vehiculares).
Que exista el concepto de no discriminación no quiere decir que los puestos de trabajos TIENEN que ser todos para los más discriminados. Mucho menos que se vaya a eliminar o modificar el guarismo del 15%. Pueden coexistir dentro de la misma legislación.
Creo que fui el primero en traer al foro los videos de Palma y si leiste bien la entrevista (o viste los videos de sus exposiciones en el congreso y universidades extranjeras) el mismo Palma da la solución para "el problema de la migración": mejorar nuestra estructura de impuestos que son un chiste. A partir de eso redistribuir.
Y joven: no hay 3 o 4 millones de extranjeros en Chile. El INN dijo que hay 1,5 millones. Lo que usted o yo creamos vale callampa. Usted mismo propuso hablar con seriedad. Onofre?
El mismo Palma antes citado está diciendo que pasamos de una situación de sobredemanda de trabajos a sobreoferta de trabajadores. Hasta ahi estamos OK. Ahora tambien en el mismo documento Palma dice que esto ayudó a mantener el crecimiento económico que se estaba viendo ralentizado, en un escenario de economía rentista, de explotación de recursos naturales.
Yo soy de la postura que ese 80% de empleos no se les robó a los Chilenos. Simplemente es necesario cubrirlo para tener un crecimiento económico sostenido, de acuerdo a los preceptos de la derecha.
Si estamos pensando en que son empleos "de sueldo mínimo" ¿donde esta la superioridad del Chileno que no es capaz de ganarle al inmigrante?
Si tu quieres yo me pongo la camiseta de impedir la migración para que suban los sueldos, pero entonces usted se me pone la camiseta para que nunca más un facho llore y pene en el foro porque no hay crecimiento económico bajo este modelo rentista!
Por eso he dicho desde el inicio que es necesario PRIMERO determinar la capacidad de carga, que si revisas mis post dije hace 2 o 3 años que estaba en los actuales 1.5 millones de extranjeros.
Esto es por 6 meses de coronavirus. No por 16 años de migración.
Un poquito de comprensión de lectura poh.
Estoy de acuerdo que venezuela y muchos paises latinos no tiene educación decente, de la misma forma que estarás de acuerdo conmigo que no tiene sentido contratar un doctor en economía para atender la caja registradora de la fuente alemana.
Libremercado: si estás sobrecalificado y pides un sueldo de príncipe árabe te vas a quedar chupando el pico. Sencillo.
¿Es la educación superior cara en chile? Yo creo que si. ¿Genera una mochila de deuda? Obvio. ¿No le gusta? Estudie en Argentina! es gratis!
¿Debería haber regulación del mercado de la educación? Uy, Marxismo gritarían en la UDI!
¿Los venecos están más mal preparados que los chilenos? CLARO QUE SI!. Pero no necesitas un doctorado para ir a cortar uva al Packing!
Conclusión.
Los extranjeros cumplieron una función de mantener la economía andando bajo el viejo y confiable modelo chileno: celulosa, productos agrícolas y cobre.
Echamos a los extranjeros y al reactivar la economía post pandemia suben los sueldos pero perdemos competitividad ya que no hemos hecho nada para cambiar la forma como gana plata Chile.
¿No será mejor recaudar esos 21.000 millones de dólares evadidos por los ricos de Chile? Con eso alcanza hasta para 2 negros por casa para que te echen viento con una palmera.
1.
El principio de no discriminación se aplico a las FFAA, 2da vez que lo digo, cuando un principio así esta consagrado en la ley si es factible puedes ir hasta la Corte Interamericana de DDHH. Es una realidad que los grupos de presión, como en este caso una Ong migrante puede declarar que se siente discriminada porque no pueden trabajar en el Estado de Chile o pueden presionar para eliminar el tope que en realidad nadie fiscaliza.
Tu visión idealista del derecho, se contrapone a la realidad geopolítica en función de grupos de presión, como los que ya nombre u otros que cruzan desde las trasnacionales, fundaciones internacionales hasta redes de inteligencia militar de países vecinos todos con intereses sobre este país.
Es así la realidad, no hay más. Esta es una oportunidad excepcional para ellos, por ejemplo pueden implantar el desaceleramiento del crecimiento chileno con altos costos asociados como puede ser mayor gasto público mucho de el que se va en divisas a sus países (trabajamos para otros), de otra manera: si tenemos una mano de obra abundante y desregulada, los hoyos de las minas van a ser más grandes y los flujos de las remesas van a ser más altos que los del 2019, quizás lleguemos al absurdo de que la riqueza de Chile que llega a esos países, sea mayor que lo que aporta todo el cobre del país a nuestro fisco.
2.
No sé que estudiaste, pero me parece que fue algo humanista, cuando Palma dice sobre el estancamiento de las alzas de los sueldos habla de un fenómeno de mercado y sobre-demanda, el que el Estado y privados generen unos 300 mil empleos y que más del 80% sean ocupados por migrantes, quiere decir que los sueldos no son de acorde a la realidad chilena (nadie con el mínimo puede sobrevivir) y que esa cantidad es ínfima según tasas de cesantía (que están todas mal calculadas intencionalmente porque hasta el viejo que vende chocopanda entra ahí), por nombrar dos.
3.
De acuerdo al punto 2. es imposible competir para un chileno con cuarto medio endeudado como lo demuestra la fundación Sol, con el inmigrante 0 deudas que esta dispuesto a que les descuenten del mínimo las imposiciones y solo hablando de los que están regulados, imagina competir con alguien que esta de ilegal como los cargadores de la Vega.
Te falta calle cabro.
4.
Debes ponerte la camiseta, porque el tema no son los fachopobres que se están dando cuenta de lo siniestro de su modelo neoliberal, sino de los aweonaos de nuestra izquierda en especial los progres que no se dan cuenta que con esta inmigración caga cualquier wea que escriban como derecho en la nueva constitución y que vuelven de piedra el modelo rentista. Pero son tan sacoweas que creen que un Estado chileno que nunca fue culo de arreglarle la vida a su propia gente, ni siquiera el 2010 cuando tuvimos el peak histórico del cobre como nunca antes en la historia, va a poder ahora con 2 millones de inmigrantes siendo más de 2/3 una carga para el Estado.
Crees tú que los modelos económicos políticos se cambian por una constitución?, eso es idealismo puro.
Si estudiaste derecho, debes saber que puedes tener hasta 15 tomos en una constitución consagrando derechos pero que solo 3 páginas son aplicables a la realidad.
Conclusión
Los inmigrantes desplazaron la mano de obra chilena en las localidades más humildes del país, atrasando la movilidad social y aumentando la brecha salarial, wea por la que paradojicamente, luchan tanto en nuestro sector... pero es obvio que un weon progre o que no tiene calle, no comprendería el impacto social que significo para esas familias.
Por otro lado, la cesantía y la baja del optimo en el salario los afecto de lleno, aumentaron las deudas, la fundación Sol da alerta hace años de esto que sube como espuma.
Ahora el fenómeno esta instalado en las capas medias, los inmigrantes pseudo-calificados, con peor educación que la nuestra, van a desplazar ahora a las capas medias de sus trabajos, porque lo que genera esta sobre-demanda laboral en cuanto petrificación del modelo neoliberal, es la NULA INVERSIÓN EN TECNOLOGÍA NI RRHH NI MEJORAS PARA LA CALIDAD LABORAL DE LA GENTE. Es tanto así, que esta fue una de las razones fundamentales para el Brexit por parte de los ingleses.
(Los fachopobres y los aweonaos progres, deben abrir los ojos en conjunto porque ambos son chilenos, vivimos y queremos lo mejor para nuestra gente por eso basta de ideas fuerza que solo te hacen ser más imbécil y con eso no te permiten ver la caga ni el daño que te están haciendo como país).