Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chilenos son los que tienen más años de estudios en latinoamerica

CésarMan dijo:
Claro que sí, el financiamiento del Estado debe salir principalmente de las grandes empresas y grupos económicos que son los que se quedan con los mayores frutos del gran crecimiento económico que tiene Chile, no las personas y las pequeñas empresas...
Click para expandir ...


No apoyo a weones homosexuales como ese enfermo culiao del Parisi... mas encima es mas aweonao, y las unicas ideas que parecieran originales, son viles copia.. como esa wea del ajedrez :lol2:
 
Serugiran dijo:
No apoyo a weones homosexuales como ese enfermo culiao del Parisi... mas encima es mas aweonao, y las unicas ideas que parecieran originales, son viles copia.. como esa wea del ajedrez :lol2:
Click para expandir ...


No creo sea homosexual, si se comía a casi todas sus ayudantes.
Sus ideas de como financiar al Estado son infinitamente superiores a las de Bachelet, Matthei o MEO, pues es muy lógico que los que reciben más paguen más.
 
Tienen que estudiar harto por que la mayoria de los weones no saben ni una wea basica cuando llegan a la U y la mayoria de los ramos de 1ª y 2ª año son de nivelación
 
Serugiran dijo:
No apoyo a weones homosexuales como ese enfermo culiao del Parisi... mas encima es mas aweonao, y las unicas ideas que parecieran originales, son viles copia.. como esa wea del ajedrez :lol2:
Click para expandir ...

Cual es el problema que las copias sean de otras realidades si estas se aplican bien?

Y no lo digo por Parisi sino que lo planteo aplicado a cualquier candidato o situación en particular.
 
Twinsen dijo:
Cual es el problema que las copias sean de otras realidades si estas se aplican bien?
Y no lo digo por Parisi sino que lo planteo aplicado a cualquier candidato o situación en particular.
Click para expandir ...


Porque quiere aplicar el Ajedrez a la realidad chilena.
Te creo cuando eres un país que tiene todo resuelto e implanta Ajedrez obligatorio. Perfecto!!!
Pero en el sistema educacional chileno hay millones pero millones de prioridades.

Por eso es aweonao ese gay culiao
 
CésarMan dijo:
Siempre se dijo que en 8 años, no en 4...
Click para expandir ...

de hecho el concepto de "País Desarrollado" es algo que aún está en tema de debate a nivel internacional. Obvio que si buscas en Wikipedia te tirará un concepto "default" de lo que debe significar, pero su verdadero significado y la creciente noción de un mundo "injusto" ha logrado que muchos reconsideremos el significado de ese concepto.

¿Qué es un país desarrollado? No existen los países 100% desarrollados, ya que dicha palabra es un proceso sin fin en busca de un mayor desarrollo, el cual nunca estará completo porque siempre las condiciones de la vida cambiarán.

No existen países 100% desarrollados, sino que países con mayor índice de desarrollo que otros.

¿Qué hace a un país desarrollado? desde los índices económicos, pasando por la buena distribución de la riqueza (no desigualdad), y teniendo un país en el que los pobres tienen oportunidades más amplias para salir de ese hoyo, el cual se complementa con una buena educación.

La educación es el trampolín para pasar de la pobreza a la clase media y así, ya que ésta te da las nociones y herramientas para desenvolverte.

Algunos creen (no digo que tu) que desarrollo es únicamente crecimiento económico, por ejemplo escucharás decir tanto a autoridades de la Alianza como de la Concertación (nueva pillería) "este año tenemos mayores exportaciones que importaciones entonces nuestra balanza comercial está en superávit aumentando así nuestras reservas etc etc"... pero esos son números mentirosos como los llamo yo; son mentirosos porque es verdad, hay más plata, pero ¿quién la tiene? No sacamos nada con aumentar nuestra riqueza si el 90% de ésta sigue llegando solo al 2% más rico del país. Normalmente muchos académicos y entendidos creen que el simple hecho de subir en nuestros indicadores de crecimiento económico es sinónimo de que estamos más cerca del desarrollo, pero yo difiero por las razones que acabo de dar.

Desarrollo es una palabra tan compleja que aún su significado está en tema de debate. Incluso pienso que dicho concepto abarca hasta temas tan trascendentales como la energía.
 
Serugiran dijo:
Porque quiere aplicar el Ajedrez a la realidad chilena.
Te creo cuando eres un país que tiene todo resuelto e implanta Ajedrez obligatorio. Perfecto!!!
Pero en el sistema educacional chileno hay millones pero millones de prioridades.

Por eso es aweonao ese gay culiao
Click para expandir ...

Antes de responder el error que cometes. ¿Cual es el problema que un candidato sea Gay? (Cosa que por cierto no me consta de ningún candidato actual)
 
¿Qué sacamoh en tener máh educacióh si seguimoh siendo loh weoneh que hablan máh mal y pronuncian como lah weah de toa sudamérica?

Chile, el único país en el mundo que te discriminan por pronunciar las "S".
 
avepalta dijo:
de hecho el concepto de "País Desarrollado" es algo que aún está en tema de debate a nivel internacional. Obvio que si buscas en Wikipedia te tirará un concepto "default" de lo que debe significar, pero su verdadero significado y la creciente noción de un mundo "injusto" ha logrado que muchos reconsideremos el significado de ese concepto.

¿Qué es un país desarrollado? No existen los países 100% desarrollados, ya que dicha palabra es un proceso sin fin en busca de un mayor desarrollo, el cual nunca estará completo porque siempre las condiciones de la vida cambiarán.

No existen países 100% desarrollados, sino que países con mayor índice de desarrollo que otros.

¿Qué hace a un país desarrollado? desde los índices económicos, pasando por la buena distribución de la riqueza (no desigualdad), y teniendo un país en el que los pobres tienen oportunidades más amplias para salir de ese hoyo, el cual se complementa con una buena educación.

La educación es el trampolín para pasar de la pobreza a la clase media y así, ya que ésta te da las nociones y herramientas para desenvolverte.

Algunos creen (no digo que tu) que desarrollo es únicamente crecimiento económico, por ejemplo escucharás decir tanto a autoridades de la Alianza como de la Concertación (nueva pillería) "este año tenemos mayores exportaciones que importaciones entonces nuestra balanza comercial está en superávit aumentando así nuestras reservas etc etc"... pero esos son números mentirosos como los llamo yo; son mentirosos porque es verdad, hay más plata, pero ¿quién la tiene? No sacamos nada con aumentar nuestra riqueza si el 90% de ésta sigue llegando solo al 2% más rico del país. Normalmente muchos académicos y entendidos creen que el simple hecho de subir en nuestros indicadores de crecimiento económico es sinónimo de que estamos más cerca del desarrollo, pero yo difiero por las razones que acabo de dar.

Desarrollo es una palabra tan compleja que aún su significado está en tema de debate. Incluso pienso que dicho concepto abarca hasta temas tan trascendentales como la energía.
Click para expandir ...


Entiendo que Piñera se refiere sólo a llegar a US$20.000 per cápita.
 
aguante la educación de mercado compadrito.
 
DonChuma dijo:
¿Qué sacamoh en tener máh educacióh si seguimoh siendo loh weoneh que hablan máh mal y pronuncian como lah weah de toa sudamérica?

Chile, el único país en el mundo que te discriminan por pronunciar las "S".
Click para expandir ...


Estimado: cualquier lingüista o fonoaudiólogo que sepa de lo que hable le va a explicar que no existe un lenguaje bueno o malo, y que el ejemplo que usted refiere se trata de una diferencia lingüística. Tanto es así, que Un notable investigador del área de la UFRO estudiaba la realización de la /ch/ en nuestro país (la forma correspondiente a estrato bajo , como shile, shansho, la forma común como ch, y la forma cuica que es como tsantso, tsile). Los lingüistas argentinos se rieron mucho al ver la última, porque en el país vecino esa forma es típica de las villas miseria. Los cuicos chilenos hablan como los flaites argentinos. Claramente es una idiotez comparar ambos grupos. Lo gracioso es ver que hay gente que cree que hay lenguaje mejor y otro peor.
Saludos
 
Hay buena cobertura educacional en el tramo joven, eso es destacable, porque en el adulto (de 45 años en adelante mas o menos) los índices de escolaridad son super bajos. No me acuerdo donde lei que el 50 o 60% de los adultos chilenos sobre los 40 no completaron la enseñanza media.
 
:lol2: País culiao callampero por la chucha, acabo de ver el tema del lucro en la USS, y ahora esto.

Pero recuerden niños, con Bachelet, ahora si va a arreglar todo... solo confien :awesome:
 
mentorz dijo:
Estimado: cualquier lingüista o fonoaudiólogo que sepa de lo que hable le va a explicar que no existe un lenguaje bueno o malo, y que el ejemplo que usted refiere se trata de una diferencia lingüística. Tanto es así, que Un notable investigador del área de la UFRO estudiaba la realización de la /ch/ en nuestro país (la forma correspondiente a estrato bajo , como shile, shansho, la forma común como ch, y la forma cuica que es como tsantso, tsile). Los lingüistas argentinos se rieron mucho al ver la última, porque en el país vecino esa forma es típica de las villas miseria. Los cuicos chilenos hablan como los flaites argentinos. Claramente es una idiotez comparar ambos grupos. Lo gracioso es ver que hay gente que cree que hay lenguaje mejor y otro peor.
Saludos
Click para expandir ...


Más allá de relativizaciones académicas, es un hecho fáctico que el chileno habla pésimo. Tanto porque fuimos una mera Capitanía General, situación que implicó que solo fuéramos tierra de campesinos y soldados sin educación, junto con que nunca llegó una lumbrera académica como sí ocurrió en los virreinatos, y tanto más porque en estos lados hay una pobreza en el lenguaje (con suerte usamos 600 palabras), es indesmentible que el castellano que hablamos es de los más deficientes que existe.

"Tenemos dos características que son particularmente graves. La primera tiene que ver con la pobreza de nuestro léxico. Nos batimos con un número bastante reducido de términos y usamos unos pocos comodines para hablar. Todo es la cosa, el hueveo, la huevada. Y con esas muletillas evitamos decir el término que corresponde a aquello que queremos hacer referencia. La segunda característica es la pronunciación. No sólo no pronunciamos la “s” final, sino que en general articulamos las palabras de forma poco clara y nadie nos entiende".

“No podemos introducir cambios fuertes en cómo hablamos porque si una persona empieza a leer muy marcadamente las eses finales hace el ridículo".

José Luis Samaniego​
Profesor de Castellano, Pontificia Universidad Católica de Chile​
Magíster en Letras con mención den Lingüística, Pontificia Universidad Católica de Chile​
Profesor Titular, Pontificia Universidad Católica de Chile​
Miembro de Número de la Academia Chilena de la Lengua​
Secretario de la Academia Chilena de la Lengua​
Decano de la Facultad de Letras Pontificia Universidad Católica de Chile​
Click para expandir ...

Si una lumbrera dice lo anterior es porque algo debe saber.

Lo único bueno de la pobreza del vocabulario del chileno es que tiene que usar diariamente figuras retóricas (sobre todo la metáforas), hecho que implica que en estos lados haya mucha poesía que se ve influenciada de gran manera por los parajes geográficos bellísimos que tenemos. No es casualidad que en un país tan chico tengamos tan buenos poetas y escritores.

Gente con poco léxico ubicada en una verdadera isla situada en el finis terrae entre el desierto más árido del mundo, los parajes más australes de la tierra que limitan con la Antártica, la cordillera más grande del globo y el océano más extenso del planeta = gente con mucha imaginación que acomoda el lenguaje de manera tal que lo transforma en poesía.
​
 
yo ya llevo 19 y luego 3 de especialidad, 22 csm!! toy hasta el pico de xato!
 
DonChuma dijo:
Más allá de relativizaciones académicas, es un hecho fáctico que el chileno habla pésimo. Tanto porque fuimos una mera Capitanía General, situación que implicó que solo fuéramos tierra de campesinos y soldados sin educación, junto con que nunca llegó una lumbrera académica como sí ocurrió en los virreinatos, y tanto más porque en estos lados hay una pobreza en el lenguaje (con suerte usamos 600 palabras), es indesmentible que el castellano que hablamos es de los más deficientes que existe.



Si una lumbrera dice lo anterior es porque algo debe saber.

Lo único bueno de la pobreza del vocabulario del chileno es que tiene que usar diariamente figuras retóricas (sobre todo la metáforas), hecho que implica que en estos lados haya mucha poesía que se ve influenciada de gran manera por los parajes geográficos bellísimos que tenemos. No es casualidad que en un país tan chico tengamos tan buenos poetas y escritores.

Gente con poco léxico ubicada en una verdadera isla situada en el finis terrae entre el desierto más árido del mundo, los parajes más australes de la tierra que limitan con la Antártica, la cordillera más grande del globo y el océano más extenso del planeta = gente con mucha imaginación que acomoda el lenguaje de manera tal que lo transforma en poesía.
​
Click para expandir ...


pase por acá para aprender sobre el mito de las 400 palabras=lenguaje pobre
http://terceracultura.cl/2012/03/el-mito-de-las-400-palabras-la-refutacion-simple/
 
los chilenos son los que mas trabajan pero los que menos producen
los chilenos son los que mas estudian pero los que menos saben

:jrio:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba