• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

chuss Biblia descubierta con más de 1.500 años preocupa al Vaticano

me pregunto por que chucha no fue crucificado cristo en grecia o roma? .. hubiera habido registro de todo .. pero fue en judea .. es como si jesus hubiera sido crucificado por los mapuches ..
 
Y asi crucificamos a Longueira y su amigo imaginario...
Todos compitiendo por quien tiene el amigo mas mejol...:eek:
 
Primero que todo aclarar que no soy católico, es más creo que el catolicismo es una secta...

-Primero que todo Bernabé no fue uno de los doce que estuvo siendo entrenado por Jesús.
-Segundo, si dicen que data hace 1500 años estaría en una contradicción, ya que Bernabé vivió en el siglo primero.
-Tercero, en el tiempo de Bernabé se hablaba más griego que arameo, de hecho el Nuevo Testamento está escrito en griego.
-Cuarto, historiadores seculares hablan de que Jesús si fue crucificado.
-Quinto, la iglesia católica comenzó a existir como tal aproximadamente en el 500, ellos no elegieron los escritos que debían estar en la Biblia. La iglesia primitiva (Antioquia) ya estaba usando en el primer siglo los escritos del Nuevo Testamento.
 
puras webás nomas, el evangelio mas importante continua perdido, se dice que por el norte de las tierras de Jerichó, el único y verdadero evangelio del abusheismo que cuenta los días en los que el maestro caminaba entre nosotros como un simple mortal
 
No cambiará nada y ni siquiera debería preocupar al Vaticano .

1.¿ Si un ateo no cree en ningún evangelio y muchos ni siquiera en la existencia de Jesús porque debería creer en este evangelio que dice que Jesús ascendió directamente al cielo ?
2. ¿ Si un agnóstico cree que Jesús fue un profeta pero que no fue crucificado porque darle valor a este evangelio y no a los otros?
3. Si un creyente siempre ha mantenido la fe de que Cristo fue crucificado y resucitó contra todo realismo científico ¿ Porqué dejará de creer en el cuento por el testimonio de un solo evangelio?

:hands: O sea , la wea no es motivo de preocupación porque hablamos de FE (confianza a lo que no se tiene evidencia) , los ateos serán igualmente ateos y los creyentes seguirán creyendo igualmente en Jebús-

asi es, nada mas que agregar, la religion es FE; en una ocacion escuche algo asi, a un ateillo le preguntaron "todo esta muy bien, pero...como sabes que tu mama no era una prostituta y tu padre un succiona vergas?"
 
Falto smokers opinando que todo es una conspiración demoniaca ínterdimensional. :retard:


Enviado desde mi calculadora científica usando el 1 y el 0...
 
El mas feliz con esta noticia debe de ser elmgran :idolo: soken
 
asi es, nada mas que agregar, la religion es FE; en una ocacion escuche algo asi, a un ateillo le preguntaron "todo esta muy bien, pero...como sabes que tu mama no era una prostituta y tu padre un succiona vergas?"


pero si lo colocamos en una dimension historica no se puede negar que los romanos conquistaron judea y que era un hervidero de inquietudes religiosas. tambien es perfectamente plausible que crucificaran un agitador por lo que si bien los milagros, el caracter metafisico de jesus se pueden cuestionar no asi su existencia, su muerte y el que haya difundido sus creencias a traves de sus seguidores.
entiendes el punto?
 
pero si lo colocamos en una dimension historica no se puede negar que los romanos conquistaron judea y que era un hervidero de inquietudes religiosas. tambien es perfectamente plausible que crucificaran un agitador por lo que si bien los milagros, el caracter metafisico de jesus se pueden cuestionar no asi su existencia, su muerte y el que haya difundido sus creencias a traves de sus seguidores.
entiendes el punto?

claro toda la razon, pero es ya una discucion diferente, es historia y no fe....las fuentes historicas estan ahi, flavio josefo, plinio el joven, suetonio y otras hasta el codex vaticanus del siglo IV....
 
Volver
Arriba