• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

[COLUMNA] El triunfo del pinochetismo y del individualismo: Los fenómenos de Kast y Parisi

Ano Estrecho

Plasta
Registrado
2019/11/26
Mensajes
914
Sexo
Hembra
[COLUMNA] El triunfo del pinochetismo y del individualismo: Los fenómenos de Kast y Parisi
Por Redaccion TermometroNoviembre 22, 2021

Por: Alejandro Cataldo Díaz
Egresado de Administración Pública, Universidad de Antofagasta.


En el plebiscito de 1988, la opción para que Pinochet siguiera en el cargo de presidente de la república obtuvo un 44% de los votos. Eso, a número de votantes fue de aproximadamente 3 millones. Como dato, esos votos son más de los que sumaron los candidatos que ayer pasaron a segunda vuelta. ¿Dónde han estado todas esas personas que votaron a favor para que un dictador siguiera gobernando?

Las respuestas pueden ser muchas, pero la que más toma sentido en estos momentos es que esas personas, sus cercanos y sus hijos ayer le dieron su voto a un candidato visiblemente neoliberal y conservador, características que fueron consignadas en algún momento, no muy atrás en el tiempo, como propulsoras de un estallido social.
El candidato de la extrema derecha no solo ganó en los bastiones que los conservadores suelen tener en los tiempos de elecciones, ganó en lugares visiblemente populares y de gente de clase media, como las comunas de Arica e Iquique, por poner dos ejemplos.
¿Cómo se explica entonces que después de vivir una “revuelta” social de gran envergadura, la gente le haya dado su voto de confianza a una persona que está en contra de todas las demandas, de fondo, que en ese momento se pidieron?

El triunfo del pinochetismo no solo está en las ideas, está principalmente en el miedo hacia movimientos de izquierda, y en lo posible, que tengan en su nombre algo alusivo al comunismo. El terror que inundan los personeros de derecha a las candidaturas de izquierda pasa como agua para algunas personas, entre ellas los votantes, ciertos medios de comunicación y ciertos periodistas, que al parecer no les incomodan las ideas que divulga el candidato aludido.
Esas personas que votaron “SI” a Pinochet inculcaron en sus herederos, y también fueron potenciando personalmente, ese miedo. El temor a convertirnos en cierto país caribeño, el miedo al terrorismo en regiones del sur, a la delincuencia, al desempleo, a la crisis económica, e incluso, temor a cambios en el lenguaje, como el uso hoy más común de la “e” para referirse a personas no binarias o hablar en plural. Si existe un mérito que han tenido los políticos de la derecha es el manejar y gestionar ese miedo, con nuevas propuestas de políticas públicas y con triunfos electorales.

Por otro lado, la dictadura dejó un legado que a muchos no parece molestarles, que es propio de una herencia neoliberal: el individualismo. Franco Parisi, obtuvo la primera mayoría en regiones como la nuestra. Una persona que ha estado constantemente cuestionada por sus acciones, denuncias de acoso, demandas por no pago de pensión alimenticia y acciones nulamente probas como lo es no estar en el país para una elección donde era candidato. ¿Cómo se explican sus números y la confianza de sus adherentes?
Lo que más se va a escuchar para explicar dicho fenómeno es que Parisi vendía el cuento de que él no era ni de izquierda ni de derecha, la crítica a todo el mundo político y sus profesionales. No obstante a ello, creo que en las regiones donde Parisi ganó, existe un profundo individualismo. Los antofagastinos hemos crecido con la idea de que somos “el sueldo de Chile” y los políticos “no nos pescan” o “nos tienen tirados”; se ha ido creando una identidad en base a esa idea, que puede ser de cierto modo real. Parisi se diferenciaba del mundo político en base a una crítica despectiva. Probablemente, al antofagastino le convenció eso, la crítica a un mundo político que lo tiene abandonado y no le da lo que él piensa que es justo.

Para finalizar, al votante promedio de Kast parece no molestarle que su candidato fue y es un fiel seguidor de Pinochet, una persona que mató, torturó, quemó, despedazó, hundió y desapareció a miles de chilenos y chilenas. Por consiguiente, al votante promedio de Kast, no lo molestan las violaciones a los derechos humanos. Eso, estimados y estimadas lectoras, es lo peor y más vil del triunfo del pinochetismo.

https://termometro.cl/2021/11/22/co...hdxc3H0LFx-lvSyIc7PBwQOPaoLh0m-hR_SpRJPK-y0yA
 
Registrado
2005/05/16
Mensajes
7.918
Sexo
Macho
[COLUMNA] El triunfo del pinochetismo y del individualismo: Los fenómenos de Kast y Parisi
Por Redaccion TermometroNoviembre 22, 2021

Por: Alejandro Cataldo Díaz
Egresado de Administración Pública, Universidad de Antofagasta.


En el plebiscito de 1988, la opción para que Pinochet siguiera en el cargo de presidente de la república obtuvo un 44% de los votos. Eso, a número de votantes fue de aproximadamente 3 millones. Como dato, esos votos son más de los que sumaron los candidatos que ayer pasaron a segunda vuelta. ¿Dónde han estado todas esas personas que votaron a favor para que un dictador siguiera gobernando?

Las respuestas pueden ser muchas, pero la que más toma sentido en estos momentos es que esas personas, sus cercanos y sus hijos ayer le dieron su voto a un candidato visiblemente neoliberal y conservador, características que fueron consignadas en algún momento, no muy atrás en el tiempo, como propulsoras de un estallido social.
El candidato de la extrema derecha no solo ganó en los bastiones que los conservadores suelen tener en los tiempos de elecciones, ganó en lugares visiblemente populares y de gente de clase media, como las comunas de Arica e Iquique, por poner dos ejemplos.
¿Cómo se explica entonces que después de vivir una “revuelta” social de gran envergadura, la gente le haya dado su voto de confianza a una persona que está en contra de todas las demandas, de fondo, que en ese momento se pidieron?

El triunfo del pinochetismo no solo está en las ideas, está principalmente en el miedo hacia movimientos de izquierda, y en lo posible, que tengan en su nombre algo alusivo al comunismo. El terror que inundan los personeros de derecha a las candidaturas de izquierda pasa como agua para algunas personas, entre ellas los votantes, ciertos medios de comunicación y ciertos periodistas, que al parecer no les incomodan las ideas que divulga el candidato aludido.
Esas personas que votaron “SI” a Pinochet inculcaron en sus herederos, y también fueron potenciando personalmente, ese miedo. El temor a convertirnos en cierto país caribeño, el miedo al terrorismo en regiones del sur, a la delincuencia, al desempleo, a la crisis económica, e incluso, temor a cambios en el lenguaje, como el uso hoy más común de la “e” para referirse a personas no binarias o hablar en plural. Si existe un mérito que han tenido los políticos de la derecha es el manejar y gestionar ese miedo, con nuevas propuestas de políticas públicas y con triunfos electorales.

Por otro lado, la dictadura dejó un legado que a muchos no parece molestarles, que es propio de una herencia neoliberal: el individualismo. Franco Parisi, obtuvo la primera mayoría en regiones como la nuestra. Una persona que ha estado constantemente cuestionada por sus acciones, denuncias de acoso, demandas por no pago de pensión alimenticia y acciones nulamente probas como lo es no estar en el país para una elección donde era candidato. ¿Cómo se explican sus números y la confianza de sus adherentes?
Lo que más se va a escuchar para explicar dicho fenómeno es que Parisi vendía el cuento de que él no era ni de izquierda ni de derecha, la crítica a todo el mundo político y sus profesionales. No obstante a ello, creo que en las regiones donde Parisi ganó, existe un profundo individualismo. Los antofagastinos hemos crecido con la idea de que somos “el sueldo de Chile” y los políticos “no nos pescan” o “nos tienen tirados”; se ha ido creando una identidad en base a esa idea, que puede ser de cierto modo real. Parisi se diferenciaba del mundo político en base a una crítica despectiva. Probablemente, al antofagastino le convenció eso, la crítica a un mundo político que lo tiene abandonado y no le da lo que él piensa que es justo.

Para finalizar, al votante promedio de Kast parece no molestarle que su candidato fue y es un fiel seguidor de Pinochet, una persona que mató, torturó, quemó, despedazó, hundió y desapareció a miles de chilenos y chilenas. Por consiguiente, al votante promedio de Kast, no lo molestan las violaciones a los derechos humanos. Eso, estimados y estimadas lectoras, es lo peor y más vil del triunfo del pinochetismo.

https://termometro.cl/2021/11/22/co...hdxc3H0LFx-lvSyIc7PBwQOPaoLh0m-hR_SpRJPK-y0yA
No pude leer, demasiadas lágrimas :risa:
 
Registrado
2005/09/03
Mensajes
4.041
[COLUMNA] El triunfo del pinochetismo y del individualismo: Los fenómenos de Kast y Parisi
Por Redaccion TermometroNoviembre 22, 2021

Por: Alejandro Cataldo Díaz
Egresado de Administración Pública, Universidad de Antofagasta.


En el plebiscito de 1988, la opción para que Pinochet siguiera en el cargo de presidente de la república obtuvo un 44% de los votos. Eso, a número de votantes fue de aproximadamente 3 millones. Como dato, esos votos son más de los que sumaron los candidatos que ayer pasaron a segunda vuelta. ¿Dónde han estado todas esas personas que votaron a favor para que un dictador siguiera gobernando?

Las respuestas pueden ser muchas, pero la que más toma sentido en estos momentos es que esas personas, sus cercanos y sus hijos ayer le dieron su voto a un candidato visiblemente neoliberal y conservador, características que fueron consignadas en algún momento, no muy atrás en el tiempo, como propulsoras de un estallido social.
El candidato de la extrema derecha no solo ganó en los bastiones que los conservadores suelen tener en los tiempos de elecciones, ganó en lugares visiblemente populares y de gente de clase media, como las comunas de Arica e Iquique, por poner dos ejemplos.
¿Cómo se explica entonces que después de vivir una “revuelta” social de gran envergadura, la gente le haya dado su voto de confianza a una persona que está en contra de todas las demandas, de fondo, que en ese momento se pidieron?

El triunfo del pinochetismo no solo está en las ideas, está principalmente en el miedo hacia movimientos de izquierda, y en lo posible, que tengan en su nombre algo alusivo al comunismo. El terror que inundan los personeros de derecha a las candidaturas de izquierda pasa como agua para algunas personas, entre ellas los votantes, ciertos medios de comunicación y ciertos periodistas, que al parecer no les incomodan las ideas que divulga el candidato aludido.
Esas personas que votaron “SI” a Pinochet inculcaron en sus herederos, y también fueron potenciando personalmente, ese miedo. El temor a convertirnos en cierto país caribeño, el miedo al terrorismo en regiones del sur, a la delincuencia, al desempleo, a la crisis económica, e incluso, temor a cambios en el lenguaje, como el uso hoy más común de la “e” para referirse a personas no binarias o hablar en plural. Si existe un mérito que han tenido los políticos de la derecha es el manejar y gestionar ese miedo, con nuevas propuestas de políticas públicas y con triunfos electorales.

Por otro lado, la dictadura dejó un legado que a muchos no parece molestarles, que es propio de una herencia neoliberal: el individualismo. Franco Parisi, obtuvo la primera mayoría en regiones como la nuestra. Una persona que ha estado constantemente cuestionada por sus acciones, denuncias de acoso, demandas por no pago de pensión alimenticia y acciones nulamente probas como lo es no estar en el país para una elección donde era candidato. ¿Cómo se explican sus números y la confianza de sus adherentes?
Lo que más se va a escuchar para explicar dicho fenómeno es que Parisi vendía el cuento de que él no era ni de izquierda ni de derecha, la crítica a todo el mundo político y sus profesionales. No obstante a ello, creo que en las regiones donde Parisi ganó, existe un profundo individualismo. Los antofagastinos hemos crecido con la idea de que somos “el sueldo de Chile” y los políticos “no nos pescan” o “nos tienen tirados”; se ha ido creando una identidad en base a esa idea, que puede ser de cierto modo real. Parisi se diferenciaba del mundo político en base a una crítica despectiva. Probablemente, al antofagastino le convenció eso, la crítica a un mundo político que lo tiene abandonado y no le da lo que él piensa que es justo.

Para finalizar, al votante promedio de Kast parece no molestarle que su candidato fue y es un fiel seguidor de Pinochet, una persona que mató, torturó, quemó, despedazó, hundió y desapareció a miles de chilenos y chilenas. Por consiguiente, al votante promedio de Kast, no lo molestan las violaciones a los derechos humanos. Eso, estimados y estimadas lectoras, es lo peor y más vil del triunfo del pinochetismo.

https://termometro.cl/2021/11/22/co...hdxc3H0LFx-lvSyIc7PBwQOPaoLh0m-hR_SpRJPK-y0yA
Creo que hay algo de texto entre tanto ardor y lágrimas :lol2:
 

HuascoBajino

Maricon
Registrado
2011/01/07
Mensajes
4.998
Sexo
Macho
El temor a convertirnos en cierto país caribeño, el miedo al terrorismo en regiones del sur, a la delincuencia, al desempleo, a la crisis económica, e incluso, temor a cambios en el lenguaje, como el uso hoy más común de la “e” para referirse a personas no binarias o hablar en plural. Si existe un mérito que han tenido los políticos de la
cuanta soberbia wn oh. Por estúpidos como este es que se le ha dado (nuevamente) el gobierno en bandeja a los ineptos culiaos de la derecha, que nos condenarán a otros 4 años de ostracismo.
 

Alex-Kid

Ramsés Ramsés
Registrado
2004/10/20
Mensajes
6.367
Sexo
Macho
MOH
Old School
Columna tendenciosa a cagar, análisis unilateral y con base en puras conjeturas. En resumen, una mierda de columna.

En mi opinión, las votaciones de Kast y Parisi tienen al factor económico en común. Probablemente está asociado a la infinidad de pymes y mipymes que nacieron en pandemia e incluso a parte de la población migrante ciudadana que teme ver repetida la experiencia venezolana en los candidatos de izquierda. Pero también creo importante que, tanto Kast como Parisi son en mi opinión, los candidatos que "la tenían más clara", los que se dieron menos "vueltas de carnero" durante sus campañas: Kast en ningún momento perdió la compostura cuando era confrontado y dejó que el resto hablara con total libertad cuando se le criticaba, incluso sonriendo mientras lo hacían. Parisi, en las entrevistas a distancias que realizó por su parte, siempre tuvo respuesta para todo y con una seguridad que daba a entender que sabía perfectamente de lo que hablaba. Quien sabe cuánto habría sacado si hubiera hecho campaña presencial.

Los otros 5 también ayudaron: todos muy buenos para "agarrarse", pero con pocas ideas claras y perdurables; sus partidos también ayudaron y harto, sobre todo los de la vieja y ultra vieja política, corrupta e incapaz de adaptarse a los nuevos tiempos y menos aún a las necesidades de las personas (no de sus militantes); y ni hablar de la corrupción que afecta a varios de ellos y a sus partidos, y mucho menos aún hablar de Artés, que parece que lo sacan para las puras elecciones. Prácticamente se autosabotearon solos.
 
Última edición:

Ano Estrecho

Plasta
Registrado
2019/11/26
Mensajes
914
Sexo
Hembra
Parisi, en las entrevistas a distancias que realizó por su parte, siempre tuvo respuesta para todo y con una seguridad que daba a entender que sabía perfectamente de lo que hablaba. Quien sabe cuánto habría sacado si hubiera hecho campaña presencial.
Pero aparte, considera que al no ir a los debates de Anatel sabía que eran puras peleas para dejarse mal entre sí, por lo que el iba sólo a los programas en donde se hablan de temas específicos como ese de La Red en donde le preguntaban de temas energéticos/ecológicos y el tipo respondía bien.
 

Alex-Kid

Ramsés Ramsés
Registrado
2004/10/20
Mensajes
6.367
Sexo
Macho
MOH
Old School
Pero aparte, considera que al no ir a los debates de Anatel sabía que eran puras peleas para dejarse mal entre sí, por lo que el iba sólo a los programas en donde se hablan de temas específicos como ese de La Red en donde le preguntaban de temas energéticos/ecológicos y el tipo respondía bien.
Claro está, también se "benefició" de no ir a los debates.
 
Registrado
2020/09/26
Mensajes
401
Sexo
Macho
En parte tiene razón, Pinochet y los Milicos hicieron una revolución liberal y de libre mercado que terminó dinamitando el estado presente que había hasta donde 1973 que era la intervención del estado en la Economía, Salud y educación con resultados mediocres . Con un modelo de sustitución de importaciones y una alta inflación por el excesivo gasto fiscal . Todo eso cambio con las reformas de los Chicago boys y termino provocando hasta un cambio de mentalidad en la mayoría de la gente . Tanto se ha cacareado con los derechos humanos que a la gente le termino provocando indiferencia y que no influye en los verdaderos problemas que sufre el Ciudadano de a pie .
 
Registrado
2005/09/14
Mensajes
10.477
Lei hasta acá

Por: Alejandro Cataldo Díaz
Egresado de Administración Pública, Universidad de Antofagasta.
Pero mira cuanto curriculum tiene este caballero. Todo un faro de sabiduría...un lider de opinion. Una columna muy seria, que todos deberíamos tomar en cuenta. Es más, cambiaré mi voto...todo por que lo dice un egresado (EGRESADO PO WN), de administracion pública (ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PO WEON!!!!) de la universidad de antofagasta (no diré nada...el chiste se cuenta solo :lol2: )

De puro cagaos no le quisieron pedir la opinion a la vieja berta que vende completos en la Universidad :hands:


Ahora ¿que puedo comentar sobre la columna de opinion (que no perdi tiempo en leer)... nada, solo el eterno arribismo de salir de la Universidad y creerse el hoyo del queque por ser universitario.
 
Registrado
2021/04/02
Mensajes
426
Sexo
Macho
cuanta soberbia wn oh. Por estúpidos como este es que se le ha dado (nuevamente) el gobierno en bandeja a los ineptos culiaos de la derecha, que nos condenarán a otros 4 años de ostracismo.
Se limpiaron el orto con los creyentes.
Justificaron la quema de emprendimientos y pequeñas empresas.
Discriminaron social y hasta sexualmente a la gente conservadora de bajos recursos, llamandolos "fachos pobres".
Se hicieron olimpicamente los weones con los actos blasfemos de sus figuras públicas, como el caso de Baradit, Boric o Florcita Motuda.

¿Y ahora se quejan de que va a ganar Kast? Cada acción que hicieron en su vida diaria llevó a esto y si el """ultra derechismo""" quedó legitimado en este pais es completamente culpa de la misma izquierda.
 
Registrado
2016/10/16
Mensajes
8.364
Sexo
Macho
:clapclap: superioridad moral, pero a este no le alcanza para la intelectual sosí.

Esos son los weones que están detrás de todos los anarcos y comunistas que saquearon y quemaron medio Antofagasta. Casi todos pertenecen a liceos tujas y a esa porquería de universidad, llena de profes comunistas leninistas, trostkistas y anarquistas militantes que llenan la cabeza de mierda a una cantidad inmensa de cabros con problemas familiares y de personalidad. :nonono:
 
Registrado
2021/01/24
Mensajes
115
Sexo
Macho
Los del FA cometieron, y siguen cometiendo, el mismo error que cometieron los demócratas en EEUU el 2016 y los Remainers durante el Brexit: menospreciar al potencial votante del otro lado. Sorpresa, el llamarlos deplorables, campesinos ignorantes o fachos pobres no los va a atraer precisamente hacia su causa. Sorpresa, el mundo NO es Twitter!

Va a ser entretenido ver como Boric es tildado de amarillo por los nuñoinos hardcore al tratar de captar al votante de centro. Kast tiene que irse con cuidado también, pero al menos el no ha insultado a otros potenciales votantes.
 

thrasher88

Plasta
Registrado
2017/12/06
Mensajes
802
Sexo
Macho
Lei hasta acá



Pero mira cuanto curriculum tiene este caballero. Todo un faro de sabiduría...un lider de opinion. Una columna muy seria, que todos deberíamos tomar en cuenta. Es más, cambiaré mi voto...todo por que lo dice un egresado (EGRESADO PO WN), de administracion pública (ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PO WEON!!!!) de la universidad de antofagasta (no diré nada...el chiste se cuenta solo :lol2: )

De puro cagaos no le quisieron pedir la opinion a la vieja berta que vende completos en la Universidad :hands:


Ahora ¿que puedo comentar sobre la columna de opinion (que no perdi tiempo en leer)... nada, solo el eterno arribismo de salir de la Universidad y creerse el hoyo del queque por ser universitario.
Ni siquiera licenciado el esperpento de mierda jajaja y los mas seguro es que debe estar dando la cacha con la tesis, los wns que les pasa eso siempre ponen el "egresado" para darse ínfulas de profesional a sabiendas de que todavía no lo son jajajaa
 
Registrado
2008/08/29
Mensajes
4.627
Sexo
Macho
su explicacion como periodista denota el sesgo de informacion de su circulo; creen que la gente no quiere sere gobernada por la izquierda, cuando ya llevamos 2 presidentes socialistas desde la dictadura; mijo si me lee tome nota:
la gente tenia dos opciones en sus mentes, terminar con la corrupcion o terminar con la violencia, y quedo claro que si sale boric la corrupcion no termina y menos controlara la violencia, por eso la gente voto por Kast , se aburrio de marchas que destruyen su lugar, sus calles, sus supermercados sus transportes,
llevan 2 años alegando que la violencia es para dañar a los poderosos y solo se han cagado a la gente comun, al poderoso le importa una wea si le quemaste 10 super en puente alto, simpleemente no pondra mas ahi, si le quemaron micros, no le importa una wea.

Asi que ahi tiene su respuesta mijo, no es un movimiento que quiera "revivir" lo que planteaba Pin8, es que la violencia que Uds demostraron en 2 años es superior a la que DICEN que impondra Kast y la gente prefiere vivir tranquila sin miedo a su dia a dia aun sabiendo que hay algun culiao en el poder robando plata (porque salga quien salga seguira asi)
 
Registrado
2016/07/23
Mensajes
1.388
Sexo
Macho
[COLUMNA] El triunfo del pinochetismo y del individualismo: Los fenómenos de Kast y Parisi
Por Redaccion TermometroNoviembre 22, 2021

Por: Alejandro Cataldo Díaz
Egresado de Administración Pública, Universidad de Antofagasta.


En el plebiscito de 1988, la opción para que Pinochet siguiera en el cargo de presidente de la república obtuvo un 44% de los votos. Eso, a número de votantes fue de aproximadamente 3 millones. Como dato, esos votos son más de los que sumaron los candidatos que ayer pasaron a segunda vuelta. ¿Dónde han estado todas esas personas que votaron a favor para que un dictador siguiera gobernando?

Las respuestas pueden ser muchas, pero la que más toma sentido en estos momentos es que esas personas, sus cercanos y sus hijos ayer le dieron su voto a un candidato visiblemente neoliberal y conservador, características que fueron consignadas en algún momento, no muy atrás en el tiempo, como propulsoras de un estallido social.
El candidato de la extrema derecha no solo ganó en los bastiones que los conservadores suelen tener en los tiempos de elecciones, ganó en lugares visiblemente populares y de gente de clase media, como las comunas de Arica e Iquique, por poner dos ejemplos.
¿Cómo se explica entonces que después de vivir una “revuelta” social de gran envergadura, la gente le haya dado su voto de confianza a una persona que está en contra de todas las demandas, de fondo, que en ese momento se pidieron?

El triunfo del pinochetismo no solo está en las ideas, está principalmente en el miedo hacia movimientos de izquierda, y en lo posible, que tengan en su nombre algo alusivo al comunismo. El terror que inundan los personeros de derecha a las candidaturas de izquierda pasa como agua para algunas personas, entre ellas los votantes, ciertos medios de comunicación y ciertos periodistas, que al parecer no les incomodan las ideas que divulga el candidato aludido.
Esas personas que votaron “SI” a Pinochet inculcaron en sus herederos, y también fueron potenciando personalmente, ese miedo. El temor a convertirnos en cierto país caribeño, el miedo al terrorismo en regiones del sur, a la delincuencia, al desempleo, a la crisis económica, e incluso, temor a cambios en el lenguaje, como el uso hoy más común de la “e” para referirse a personas no binarias o hablar en plural. Si existe un mérito que han tenido los políticos de la derecha es el manejar y gestionar ese miedo, con nuevas propuestas de políticas públicas y con triunfos electorales.

Por otro lado, la dictadura dejó un legado que a muchos no parece molestarles, que es propio de una herencia neoliberal: el individualismo. Franco Parisi, obtuvo la primera mayoría en regiones como la nuestra. Una persona que ha estado constantemente cuestionada por sus acciones, denuncias de acoso, demandas por no pago de pensión alimenticia y acciones nulamente probas como lo es no estar en el país para una elección donde era candidato. ¿Cómo se explican sus números y la confianza de sus adherentes?
Lo que más se va a escuchar para explicar dicho fenómeno es que Parisi vendía el cuento de que él no era ni de izquierda ni de derecha, la crítica a todo el mundo político y sus profesionales. No obstante a ello, creo que en las regiones donde Parisi ganó, existe un profundo individualismo. Los antofagastinos hemos crecido con la idea de que somos “el sueldo de Chile” y los políticos “no nos pescan” o “nos tienen tirados”; se ha ido creando una identidad en base a esa idea, que puede ser de cierto modo real. Parisi se diferenciaba del mundo político en base a una crítica despectiva. Probablemente, al antofagastino le convenció eso, la crítica a un mundo político que lo tiene abandonado y no le da lo que él piensa que es justo.

Para finalizar, al votante promedio de Kast parece no molestarle que su candidato fue y es un fiel seguidor de Pinochet, una persona que mató, torturó, quemó, despedazó, hundió y desapareció a miles de chilenos y chilenas. Por consiguiente, al votante promedio de Kast, no lo molestan las violaciones a los derechos humanos. Eso, estimados y estimadas lectoras, es lo peor y más vil del triunfo del pinochetismo.

https://termometro.cl/2021/11/22/co...hdxc3H0LFx-lvSyIc7PBwQOPaoLh0m-hR_SpRJPK-y0yA

leí hasta " el termometro .cl " , es casi como citar a gamba , la legal o wikipedia :hands:
 
Arriba