Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Como en el casino: Mala jugada de las AFP chilenas les hace perden USD7.700 millones de los fondos de pensiones.
- Nadie ha cambiado a nadie al E, es una ley desde q se instauro esta wea de los multifondos el año 2002, q los wnes mientras mas viejos menos riesgo deben tener
- No, fueron los Fund Managers de las AFP, segun Gino Lorenzini la AFP Habitat hace las cosas y el resto de los wnes los siguen
- Fue Lagos, y ahora el año pasado el saco de weas de Boric instauro uba ley q ni siquiera van a poder cambiarte nunca mas, va a estar todo definido por tu edad
siempre meando contra el viento los talibanes de la propiedad privada y capitalismo sin contrapeso (y soy pro pp pero no taliban huasito yes-man y voto pa las 7 familias)
No soy experto en el tema, pero me da curiosidad de que cuando hay perdidas en la AFP cagamos los usuarios, pero cuando hay ganancias, ganan los dueños de las AFP. Como que la weá no es equitativa.
En realidad para eso esta el encaje. Es la única garantía que tenemos frente a las malas decisiones que podran tener las AFPs.
¿Que es el encaje?
Fácil, es dinero que la propia AFP debe invertir en los mismos fondos que administra, usando recursos de su patrimonio.
Es como una garantía para que la AFP también tenga dinero propio en riesgo cuando invierte los ahorros de los afiliados.
De esta manera se alinea parcialmente los intereses de la AFP con los de sus afiliados
Fuente:
La norma central es el Decreto Ley N.º 3.500, especialmente sus artículos 37, 39, 40 y 42, en su régimen vigente al 15 de octubre de 2026.
1. ¿Qué establece la ley?
Artículo 37: fija una rentabilidad real mínima para cada fondo, calculada sobre los últimos 36 meses y comparada con la rentabilidad promedio de los fondos del mismo tipo.
Artículo 39: contempla una reserva de fluctuación de rentabilidad, formada con ciertos excesos de rentabilidad.
Artículo 40: exige a la AFP mantener un encaje propio equivalente al 1% de cada fondo bajo las reglas actuales.
Artículo 42: si el fondo queda bajo el mínimo legal y la reserva no alcanza para cubrir la diferencia, la AFP debe aportar lo que falta.
Veo que hay mucha ignorancia con el tema de las inversiones y así quieren libertad para que el Chileno invierta libremente.
En 20 años la cantidad de viejos sin ni un peso va a ser dramático...
Le colocaron derivados al fondo más conservador....oh pero wn, en que manos están los ahorros de los trabajadores, son weones más ineptos que la chucha .
En realidad para eso esta el encaje. Es la única garantía que tenemos frente a las malas decisiones que podran tener las AFPs.
¿Que es el encaje?
Fácil, es dinero que la propia AFP debe invertir en los mismos fondos que administra, usando recursos de su patrimonio.
Es como una garantía para que la AFP también tenga dinero propio en riesgo cuando invierte los ahorros de los afiliados.
De esta manera se alinea parcialmente los intereses de la AFP con los de sus afiliados
Veo que hay mucha ignorancia con el tema de las inversiones y así quieren libertad para que el Chileno invierta libremente.
En 20 años la cantidad de viejos sin ni un peso va a ser dramático...
Y si seguimos así imagina cuanto va a estar la PGU en 30 años más con una cantidad de viejos enorme... insostenible pero van a estar muertos todos los weones que decidieron esto.
Recuerda que a partir del 2027 gradualmente se irá eliminando el encaje de las AFP.
Y si seguimos así imagina cuanto va a estar la PGU en 30 años más con una cantidad de viejos enorme... insostenible pero van a estar muertos todos los weones que decidieron esto.
Corrección,
El encaje propiamente tal no se acaba, pero si cambia su forma de cálculo.
Ahí está el medio pico en el ojo con todo esto.
La nueva fórmula equivale al 30% de las comisiones de los últimos 12 meses.
Como ejemplo:
Modelo antiguo
Fondos administrados $1.000.000 MM
Comisiones anuales $20.000 MM Capital propio exigido como encaje $10.000 MM
Modelo nuevo
Fondos administrados $1.000.000 MM
Comisiones anuales $20.000 MM Capital propio exigido como encaje $6.000 MM
Veo que hay mucha ignorancia con el tema de las inversiones y así quieren libertad para que el Chileno invierta libremente.
En 20 años la cantidad de viejos sin ni un peso va a ser dramático...
DEBEN SACAR ESOS DINEROS DEL MERCADO DE CAPITALES GRINGOS, LA BRUJULA NO MARCA AHI, ,MARCA PARA EL MERCADO ASIATICO, PARDES AWEONAOS. YA QUE EL MERCADO ASIATICO ES EL EMERGENTE. TRUMP ESTA DEJANDO LA PURA ZORRA EN ESTADOS UNIDOS, HASTA LOS REPUBLICANOS ESTADO UNIDENSES ESTAN QUERIENDO FIRMAR UN IMPEACHMENT CONTRA TRUMP. PERDIO CON IRAN Y USA DEBERA PAGAR EL COSTO DE ESA GUERRA MOMENTANEA. DEJEN DE APOSTAR EN USA SI ESA WEA DE PAIS YA CAGO, AHORA LOS GRINGOS ANDAN RECOLECTANDO PLATA EN SUDAMERICA, SUBIENDO LOS ARANCELES Y PASANDOSE LOS TLC POR LA RAJA, LO MISMO QUE INTENTAN SACAR PLATA DE EUROPA, PERO LOS EUROPEOS SON MAS ASTUTOS Y LE CERRARON LA CAJITA A TRUMP. TRUMP VA A MANDAR A USA A LA CHUCHA, SE CREE VIVO EN LOS NEGOCIOS, PERO NO ES VIVO ES AWEONAO, EL QUE ERA VIVO EN LOS NEGOCIOS ERA EL PADRE DE TRUMP NO EL HIJO, YA QUE EL HIZO LA FORTUNA DE LA FAMILIA NO DONALD TRUMP.
el percapita de perdida por cotizante es de 1300 dólares que se traspasarían a los afialiados, es decir, perdieron 1.300.000 pesos por cabeza promedio si consideramos que con cerda de 5.750.000 de afiliados, los venecos cotizantes también perdieron.
le regalaron 7700 millones de dolares a los gringos, pardes pelotudos.
Estar en el A o B. Es demasiado tiempo que tienes para ir "corto de riesgo". Yo con cuea si tuviese posibilidad incluso jubilado tendría el C ya que esa plata sigue invirtiéndose fuerte.
E y D.
El gobierno, Kast o quien sea no tiene nada que ver con las pensiones. La superintendencia de pensiones es quienes ponen las reglas sobre donde se invierten y sugieren a las AFP (por eso casi todas tienen rentabilidad similar pero uno debería estar siempre en la que cobra comisión más baja).
Estás escribiendo puras weas con tus preguntas. Quizás es ironía pero aun no entra en juego los fondos generacionales. A nadie le han obligado invertir en el fondo E.
No son puras huevadas.
Yo lo tengo todo más que claro.
Solo quería ver si acá se tragaban el anzuelo , solo escribí lo que transmite la prensa y las redes soyales al respecto, lo cual está casi al nivel de que “el Penkast provocó los aluviones porque construyó sobre los humedales”…
Post automatically merged:
Ahora bien, se viene un problemón bíblico:
- PGU desfinanciada y con la deuda creciendo a lo bola de nieve.
- MUCHO nuevo viejo (más adultos mayores).
- MUCHO inmugrante que va necesitar pensionarse (llevan años y están algunos cerca de la jubilación y se trajeron a sus papás montepiados y enfermos a Fonasa).
- Mercado laboral sumamente precario. Lagunas por doquier, falta de ahorro crónico.
- Cotización baja (10%) y con “anti estímulos” como pro ejemplo sacarte de tu plata para financiar pilares solidarios o mini repartos camuflados.
- Gente viviendo MUCHOS AÑOS MÁS gracias a los avances y cobertura de salud.
- Mujeres: expectativas de vida ya rozando los 90 años, y entra el a la vida laboral más tarde, completando así periodos de jubilación iguales o mayores a lo que estuvieron laboralmente activas.
Le colocaron derivados al fondo más conservador....oh pero wn, en que manos están los ahorros de los trabajadores, son weones más ineptos que la chucha .
.
