• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Como se quema una llama en gravedad cero

una llama normal tiene los dos colores, el amarillo es la llama oxidante, que toma el oxigeno de la atmosfera para la combustion, el azul es la llama reductora, que toma oxigeno de la llama oxidante (esto se lee en textos de soldadura)

filosofando, la llama oxidante (amarilla) es mas potente por una mayor mezcla con oxigeno, esa seria la razon por la cual es mas facil prender un cigarro con la llama amarilla del encendedor que con la azul que esta en el centro (hagan la prueba), entonces la llama reductora (azul) es menos potente por menor mezlca con oxigeno.

ahora si, sobre la foto, aparentemente al haber gravedad cero, la presión de oxigeno es minima, luego la llama se comporta como llama reductora (azul, de baja potencia), es decir la mezcla, la combustion, es al minimo de oxigeno.....


comentarios?
 
¿Porqué asocian gravedad cero con el espacio fuera de la atmósfera?
Nqver
Un avión bajando a 9,8 Kms por segundo tiene en su interior gravedad cero.

En el espacio no hay oxigeno, por lo que no puede haber combustión

Cáchense esa!!

Igual está interesante la foto
 
Executhor dijo:
una llama normal tiene los dos colores, el amarillo es la llama oxidante, que toma el oxigeno de la atmosfera para la combustion, el azul es la llama reductora, que toma oxigeno de la llama oxidante (esto se lee en textos de soldadura)

filosofando, la llama oxidante (amarilla) es mas potente por una mayor mezcla con oxigeno, esa seria la razon por la cual es mas facil prender un cigarro con la llama amarilla del encendedor que con la azul que esta en el centro (hagan la prueba), entonces la llama reductora (azul) es menos potente por menor mezlca con oxigeno.

ahora si, sobre la foto, aparentemente al haber gravedad cero, la presión de oxigeno es minima, luego la llama se comporta como llama reductora (azul, de baja potencia), es decir la mezcla, la combustion, es al minimo de oxigeno.....


comentarios?

que mas decir compadre. muy bien explicado
 
mariohugo.gif


ES HERMOSO Y DESCONOCIDO...
 
cerociocial dijo:
Ohhh esta la raja la imagen :vale:
Ahhh por eso es plasma...

(acepto todo tipo de chuchadas porque me voy a poner WEBON!)

Compadre no está lejos de la verdad. Las llamas de las velas son gases débilmente ionizados y sólo por esa "debilidad" se las excluye de la definición de plasma. La definición simplista del Plasma es "un gas hecho de atomos cargados electricamente, y electrones"

Acá viene lo Retard:
Definición del plasma: "El plasma es un conjunto cuasineutral de partículas con portadores libres de carga eléctrica, el cual desarrolla comportamiento colectivo"

Áca lo enfermo de Retard...desglosamos la definición:

- Cuasineutral=> La materia tiene en promedio la misma cantidad de partículas positivas y negativas. El plasma, desde afuera, se "comporta" como un fluido sin carga (líquido o gas) a pesar de ser un conjunto de partículas cargadas. Eso es ser casineutral.

- "portadores de carga eléctrica libre" => electrones, etc... (electricidad, por ejemplo) el plasma se diferencia del gas por esta razón. Los gases practicamente no conducen corriente eléctrica.

- "Comportamiento colectivo"=> Significa que el plasma es capaz, en su conjunto de procesos, de generar campos magneticos y eléctricos.

entonces en "chilensis" plasma es:

"un conjunto de partículas aparentemente sin carga (casineutralidad) capaz de conducir corriente eléctrica (portadores libres) y de generar campos magnéticos y eléctricos (comportamiento colectivo)"

El concepto de plasma fue utilizado por primera vez por Irwing Langmuir (1881-1957)

Los 4 tipos de plasma:
1).- Plasma común: las capas de electrones de los atomos están parcialmente deterioradas (debido a alta temperatura o presión). Los electrones libres son los responsables de las características plasmáticas.

2).- Plasma termonuclear: Las capas electrónicas de los atomos no existen, es una mezcla de nucleos "pelados" y electrones libres.

3).- plasma de nucleoles: similar al anterior pero adicionalmente los mismos nucleos atómicos son despedazados.

4).- Plasma de Quarks-gluones: aún peor, los mismos nucleoles de arriba se despedazan en quarks y gluones (nombre weon que le ponen jaja). este estado de la materia se logró reproducir artificialmente recién en el año 2000. Teóricamente este es el estado de la materia hasta el primer décimo de microsegundo despues del comienzo del universo....(puta que debo estar tarado wn...)

Por plasma sin embargo, algunos autores entienden también algunas partes de la ionosfera, el viento solar, nucleos y atmosferas de las estrellas, nucleo de las galaxias, nebulosas, y cuanta wea loca.

Bonus track: LAS TELES DE PLASMA
Por 75 años la televisión ha utilizado la misma tecnología: el famoso tubo de rayos catódicos (quien no se partió las weas en octavo con esa wea)

Saltandome la paja de los pixeles....puta no puedo...
Basado en la información de una señal de video (tambien la antena), la tele ilumina miles de puntitos (los pixeles, al fin una wea familiar) con un flujo de electrones de alta energia (los rayitos catodicos).

En el caso del plasma, se iluminan pequeños y "coloreadas" "luces fluorescentes" para formar una imagen. Cada pixel es formado por 3 luces fluorescentes rojo, verde y azul, y la gama de colores sale de la intensidad de las diferentes luces.

La "iluminación" de los "pixeles" se basa en el siguiente principio:
Si se introducen electrones libres en un gas al establecer una corriente electrica, estos chocaran con los atomos y (haciendola corta) se liberaran fotones de energía. Que son lo que viajan hasta el display....la pantalla.

Los gases usados en las teles de plasma son Xenon y neon.
este link explica (en ingles buhhh) como funciona una tele de plasma.
http://electronics.howstuffworks.com/plasma-display.htm/printable

En este otro link (español)
http://www.aldebaran.cz/astrofyzika/plazma/basics_es.html#eq_saha
la definición del plasma.

PUTAS QUE ME VAN A PUTEAR, PERO NO ES EL ANTRO EL TEMPLO DE OCIO??????
 
Volver
Arriba