• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comunismo como un caso de auténtica patología mental.

Ademas los temas educacionales son muy debatibles. Ni siquiera se miden en pruebas estandarizadas como la PISA y otras. Asi que para mi es puro humo. Recordemos que Venezuela una sola vez se midio en la PISA u otra parecida y los resultados fueron CATASTROFICOS, al punto que chavez ordeno nunca mas volverlas a dar y las califico de imperialistas y no se que chamullo mas.
 
Que vintage... En vez de estar preocupados de estas cagás sesenteras y compararnos con el vecindario latinoamericano, deberíamos poner atención en otras formas de administrar el estado, mirar las economías nordicas, lo que hace Nueva Zelanda o el facheo contralibertario máximo pero eficiente de Singapur ..
Aquí en Chile hay menos comunistas que hinchas de la Cato, no entiendo por qué los fachos le dan tanta energía a weones irrelevantes.
 
Que vintage... En vez de estar preocupados de estas cagás sesenteras y compararnos con el vecindario latinoamericano, deberíamos poner atención en otras formas de administrar el estado, mirar las economías nordicas, lo que hace Nueva Zelanda o el facheo contralibertario máximo pero eficiente de Singapur ..
Aquí en Chile hay menos comunistas que hinchas de la Cato, no entiendo por qué los fachos le dan tanta energía a weones irrelevantes.
nueva zelanda es mas neoliberal que la ctm.
singapur es el suenio de los pinochetistas.
las economias nordicas son bastante distintas entre si, ese tema lo hemos hablado mucho. de hecho suecia en muchas weas es mas "neoliberal" que Chile. Si en Chile queris implementar un modelo educativo como el sueco los comunachos te paran el pais, es la realidad. destruyen y saquean todo. De hecho una paja mental de los weones mas chicago e incluso libertarios tipo Alvaro Bardon era tener el sistema de vouchers como en Suecia. Aqui destruyeron la educacion privada subvencionada con fines de lucro que era una excelente herramienta para darle competencia al sistema. TODAS las weas que pide la izquierda aqui van en sentido contrario a cualquier wea deseable. TODAS las weas que pidieron las revoluciones estudiantiles eran puras estupideces que vinieron a cagar mas la educacion.

la izquierda no tiene idea de ninguna wea, ni siquiera la centroizquierda, se inventan weas en su cabecita o mitos culiaos incomprobables como que suecia es un pais socialista o weas asi.
 
nueva zelanda es mas neoliberal que la ctm.
singapur es el suenio de los pinochetistas.
las economias nordicas son bastante distintas entre si, ese tema lo hemos hablado mucho. de hecho suecia en muchas weas es mas "neoliberal" que Chile. Si en Chile queris implementar un modelo educativo como el sueco los comunachos te paran el pais, es la realidad. destruyen y saquean todo. De hecho una paja mental de los weones mas chicago e incluso libertarios tipo Alvaro Bardon era tener el sistema de vouchers como en Suecia. Aqui destruyeron la educacion privada subvencionada con fines de lucro que era una excelente herramienta para darle competencia al sistema.

la izquierda no tiene idea de ninguna wea, ni siquiera la centroizquierda, se inventan weas en su cabecita o mitos culiaos incomprobables como que suecia es un pais socialista o weas asi.
Tengo plena consciencia que son economías liberales cilantro.. no se por qué usted siempre infiere weás que no son.
Muchos progres somos bastante adherentes a los estados de bienestar, sabiendo que no son socialistas, que implican una reducción del estado, que la subvención es al consumo y no a los consecionarios para evitar el intervencionismo, etc.

Tengo consciencia que estas economías sólo pueden instalarse tras un largo período capitalista. Lo que interfiere en nuestras posibilidades de llegar a ese tipo de administraciones estatales es que vivimos en un estado subsidiario liderado por oligarcas expertos en colusiones, tráfico de influencias y nepotismo.
 
La misma mierda de siempre, ambos sistemas en extremo son malos.

Chile es la norcorea del capitalismo y aunque se ha reducido, existe una pobreza horrenda, campamentos, miseria tercermundista eterna. El estado es de juguete y los que mandan son empresarios rancios que incluso le hacen la vida imposible a los emprendedores. El cáncer que tiene Chile es la elite retrógrada que solo quiere la riqueza para ellos, eternizando la actividad primaria para llenarse los bolsillos a costa del chileno promedio. El futuro de Chile es que emprendedores pequeños puedan crecer y generar riqueza, pero como dije, chocan con el muro de concreto de la rancia elite con mentalidad mezquina y colonial que solo piensa en exportar celulosa, minerales y harina de pescado.

Conocido es el caso de cornershop que acá los grandes inversores no los pescaron ni en bajada. Los dueños de la empresa dijeron que el tipo del capital en Chile espera que le supliquen de rodillas, quieren ganancia asegurada con cero riesgo, o sea son de la época colonial. En cambio, contaron que en EEUU los inversores se pelean a los emprendendores, se meten en los negocios, toman riesgos, eso como resultado es éxito comercial, motiva a mas emprendimiento. Chile nefasto para esto, todo gracias a la mal parida élite que sin riesgos, sin innovación, sin nada nuevo se forran en dinero.

El comunismo tipo norcorea pésimo también, el estado cortando los brazos a los emprendedores. Sin libertades y adorando a un payaso uniformado de manera ridìcula. No hay mucho que rescatar, el poder concentrado en unos pocos es nefasto.

Ojo con China, que calladitos tienen un modelo donde existe un emprendimiento gigantesco a pesar de que no tienen democracia. Pero existe la virtud en que todo lo que se hace va direccionado en un sentido país. Cosa que ni en la libertad de la economía de EEUU se da, por ejemplo las compañias gringas que reclamaron por el bloqueo a Huawei, quienes eran sus clientes de partes de hardware. Trump ha intentado tomar las riendas del gran poder económico de EEUU, pero al hacerlo muchos liberales ven que actúa como el lider de un regimen autoritario.
 
Los zurdowns tienen un pensamiento analitico y critico de todo menos de la misma izquierda por eso apoyan todo lo que se considere marxista y a todo lo que se denomine “revolucionario”.

no es posible para ellos vituperar a las tiranias de izquierda, pues en la hoz y el martillo esta el simbolo de la esperanza y el camino hacia el paraiso terrenal.


Que triste realidad, pero asi siempre ha sido asi esta gentuza.

el marxismo es una mezcla entre estafa piramidal, secta satanica, nihilismo y delirio mesianico... El coctel perfecto para el fundamentalismo mas destructivo

De todos modos, todo lo que provenga de los jabones siempre sera malo para Ios gentiIes.

Fin del comunicado.
 
La misma mierda de siempre, ambos sistemas en extremo son malos.

Chile es la norcorea del capitalismo y aunque se ha reducido, existe una pobreza horrenda, campamentos, miseria tercermundista eterna. El estado es de juguete y los que mandan son empresarios rancios que incluso le hacen la vida imposible a los emprendedores. El cáncer que tiene Chile es la elite retrógrada que solo quiere la riqueza para ellos, eternizando la actividad primaria para llenarse los bolsillos a costa del chileno promedio. El futuro de Chile es que emprendedores pequeños puedan crecer y generar riqueza, pero como dije, chocan con el muro de concreto de la rancia elite con mentalidad mezquina y colonial que solo piensa en exportar celulosa, minerales y harina de pescado.

Conocido es el caso de cornershop que acá los grandes inversores no los pescaron ni en bajada. Los dueños de la empresa dijeron que el tipo del capital en Chile espera que le supliquen de rodillas, quieren ganancia asegurada con cero riesgo, o sea son de la época colonial. En cambio, contaron que en EEUU los inversores se pelean a los emprendendores, se meten en los negocios, toman riesgos, eso como resultado es éxito comercial, motiva a mas emprendimiento. Chile nefasto para esto, todo gracias a la mal parida élite que sin riesgos, sin innovación, sin nada nuevo se forran en dinero.

El comunismo tipo norcorea pésimo también, el estado cortando los brazos a los emprendedores. Sin libertades y adorando a un payaso uniformado de manera ridìcula. No hay mucho que rescatar, el poder concentrado en unos pocos es nefasto.

Ojo con China, que calladitos tienen un modelo donde existe un emprendimiento gigantesco a pesar de que no tienen democracia. Pero existe la virtud en que todo lo que se hace va direccionado en un sentido país. Cosa que ni en la libertad de la economía de EEUU se da, por ejemplo las compañias gringas que reclamaron por el bloqueo a Huawei, quienes eran sus clientes de partes de hardware. Trump ha intentado tomar las riendas del gran poder económico de EEUU, pero al hacerlo muchos liberales ven que actúa como el lider de un regimen autoritario.

chile la norkorea del capitalismo, no se que mente enferma ideo esa frase para que todo el weonaje la ande repitiendo. pero es mas falsa e ignorante que la chucha.

Hay paises mucho mas capitalistas y mucho mas exitosos que Chile. En latinoamerica tenemos el ejemplo de Panama, en cierta medida Peru tambien lo es y ha pasado de ser la wea mas pobre de latinoamerica a un pais en el promedio de latinoamerica y en algunos anios va a pasar a casi todo el resto, etc. Singapura, hong kong, etc
 
La misma mierda de siempre, ambos sistemas en extremo son malos.

Chile es la norcorea del capitalismo y aunque se ha reducido, existe una pobreza horrenda, campamentos, miseria tercermundista eterna. El estado es de juguete y los que mandan son empresarios rancios que incluso le hacen la vida imposible a los emprendedores. El cáncer que tiene Chile es la elite retrógrada que solo quiere la riqueza para ellos, eternizando la actividad primaria para llenarse los bolsillos a costa del chileno promedio. El futuro de Chile es que emprendedores pequeños puedan crecer y generar riqueza, pero como dije, chocan con el muro de concreto de la rancia elite con mentalidad mezquina y colonial que solo piensa en exportar celulosa, minerales y harina de pescado.

Conocido es el caso de cornershop que acá los grandes inversores no los pescaron ni en bajada. Los dueños de la empresa dijeron que el tipo del capital en Chile espera que le supliquen de rodillas, quieren ganancia asegurada con cero riesgo, o sea son de la época colonial. En cambio, contaron que en EEUU los inversores se pelean a los emprendendores, se meten en los negocios, toman riesgos, eso como resultado es éxito comercial, motiva a mas emprendimiento. Chile nefasto para esto, todo gracias a la mal parida élite que sin riesgos, sin innovación, sin nada nuevo se forran en dinero.

El comunismo tipo norcorea pésimo también, el estado cortando los brazos a los emprendedores. Sin libertades y adorando a un payaso uniformado de manera ridìcula. No hay mucho que rescatar, el poder concentrado en unos pocos es nefasto.

Ojo con China, que calladitos tienen un modelo donde existe un emprendimiento gigantesco a pesar de que no tienen democracia. Pero existe la virtud en que todo lo que se hace va direccionado en un sentido país. Cosa que ni en la libertad de la economía de EEUU se da, por ejemplo las compañias gringas que reclamaron por el bloqueo a Huawei, quienes eran sus clientes de partes de hardware. Trump ha intentado tomar las riendas del gran poder económico de EEUU, pero al hacerlo muchos liberales ven que actúa como el lider de un regimen autoritario.

Chile la Norcorea del capitalismo? Que mierda :lol2:,

El problema con los libertarios es que la plata los corrompe, igual que politicos
 
Hay que estar bien cagao en considerar ese basural como ejemplo y esa ideología para gobernar un país, lacras putridas deberían ser prohibidas juntos con los nazis
 
Los zurdowns tienen un pensamiento analítico y critico de todo menos de la misma izquierda por eso apoyan todo lo que se considere marxista y a todo lo que se denomine “revolucionario”.

no es posible para ellos vituperar a las tiranías de izquierda, pues en la hoz y el martillo esta el símbolo de la esperanza y el camino hacia el paraíso terrenal.

Que triste realidad, pero así siempre ha sido así esta gentuza.

el marxismo es una mezcla entre estafa piramidal, secta satánica, nihilismo y delirio mesianico... El coctel perfecto para el fundamentalismo mas destructivo

De todos modos, todo lo que provenga de los jabones siempre sera malo para Ios gentiIes.

Fin del comunicado.

La mejor definición de :monomeon:marxismo que he leído :clapclap::clapclap::clapclap:
 
Tengo plena consciencia que son economías liberales cilantro.. no se por qué usted siempre infiere weás que no son.
Muchos progres somos bastante adherentes a los estados de bienestar, sabiendo que no son socialistas, que implican una reducción del estado, que la subvención es al consumo y no a los consecionarios para evitar el intervencionismo, etc.

Tengo consciencia que estas economías sólo pueden instalarse tras un largo período capitalista. Lo que interfiere en nuestras posibilidades de llegar a ese tipo de administraciones estatales es que vivimos en un estado subsidiario liderado por oligarcas expertos en colusiones, tráfico de influencias y nepotismo.
EL estado de bienestar implica una reduccion del estado?
Subvencion al consumo?
Que fuma ud mija.

Mezclaste 3 weas que no tienen nada que ver.
Ademas decis que eres progre, hace una semana me dijiste que no eras progre.

esquizofrenia?
 
Ayyy es que las pruebas de inteligencia son comunistas.... queremos un test que mida sentido común y consecuencia

cdlap = coeficiente de lealtad al patroncito :clapclap:
 
cldap = coeficiente de lealtad al patroncito :clapclap:

tenor.gif
 
EL estado de bienestar implica una reduccion del estado?
Subvencion al consumo?
Que fuma ud mija.

Mezclaste 3 weas que no tienen nada que ver.
Ademas decis que eres progre, hace una semana me dijiste que no eras progre.

esquizofrenia?

1.- El estado de bienestar implica una reducción del estado, porque básicamente no son estados gigantes como los estados subsidiarios (Chile es un estado subsidiario - Suecia es un estado de bienestar)

2.- La diferencia es que este tipo de economía no invierte gran parte de su gasto fiscal en los servicios, sino que potencian, apoyan, posibilitan el consumo invirtiendo principalmente en el ciudadano.. Te explico: en vez de tener colegios públicos, tienen colegios administrados por privados y otorgan facilidades (o algo así como un subsidio) que permite a los consumidores elegir por cual optarán.

*mezclé 2 weas, no 3. (Logópeda urgente perri)

Dentro de los progres no me considero progre, pero desde tu óptica tan especial probablemente si, eso consideré al responder.. Claramente no es esquizofrenia, es sentido figurado y forma parte de los variados recursos de expresión con los que contamos los seres humanos, como la inferencia y la polisemia.. (doctoralia: logopeda)
 
1.- El estado de bienestar implica una reducción del estado, porque básicamente no son estados gigantes como los estados subsidiarios (Chile es un estado subsidiario - Suecia es un estado de bienestar)

2.- La diferencia es que este tipo de economía no invierte gran parte de su gasto fiscal en los servicios, sino que potencian, apoyan, posibilitan el consumo invirtiendo principalmente en el ciudadano.. Te explico: en vez de tener colegios públicos, tienen colegios administrados por privados y otorgan facilidades (o algo así como un subsidio) que permite a los consumidores elegir por cual optarán.

*mezclé 2 weas, no 3. (Logópeda urgente perri)

Dentro de los progres no me considero progre, pero desde tu óptica tan especial probablemente si, eso consideré al responder.. Claramente no es esquizofrenia, es sentido figurado y forma parte de los variados recursos de expresión con los que contamos los seres humanos, como la inferencia y la polisemia.. (doctoralia: logopeda)

mija no se quien te ensenio esas estupideces pero son todo lo contrario.

1 el estado subsidiario es por definicion mas chico. el estado benefactor es por lo general gigante y tienes todos los ejemplos del mundo en ese sentido. eso ni siquiera es discutible, es pura ignorancia de tu parte.

Chile todavia por suerte no tiene TANTOS empleados publicos como otros paises
1502466311_931559_1502480634_noticia_normal.jpg



2 subvencion al consumo es una idiotez comprobable en 4 casos clarisimos.
1 chile de allende
2 peru de alan garcia 1 (su primer gobierno)
3 venezuela de chavez y maduro
4 argentina de los k

siempre termina con hiperinflacion, crisis de deuda externa, escasez y hambre y por ultimo salidas violentisimas porque la gente no tiene que mierda echarse a la boca.

3 tu me dijiste literal que no eras progre en otro hilo y ahora dices que si. eso no hay que explicarlo/

deja de mandarme al logopeda, hazte cargo de las weas que escribis. que te creis?

Conclusion> no tenis puta idea de nada, con razon andai hablando weas. incluso los comunachos de este foro suelen hablar weas pero no se equivocan en los terminos. tu escribes puras weas que te imaginas o sinceramente el logopeda lo necesitas tu porque entiendes al reves las cosas. todo lo contrario a lo que dices. TODO lo contrario.
Post automatically merged:

Ayyy es que las pruebas de inteligencia son comunistas.... queremos un test que mida sentido común y consecuencia

cdlap = coeficiente de lealtad al patroncito :clapclap:
considerando la cantidad de errores que suelen cometer los weones como tu, sinceramente no andaria por la vida burlandome del coeficiente intelectual de la gente.

yo entiendo que mucha gente es imbecil, pero hacer alarde de la ignorancia es doble muestra de estupidez. es como estupidez al cuadrado.
 
Última edición:
Volver
Arriba