-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Conama aprueba Termoelectrica en Punta de Choros
- Autor de tema _Constantine_
- Fecha de inicio
- Estado
__Exor__
smallint :geek:
- Registrado
- 2006/07/29
- Mensajes
- 94.510
- Sexo
segun lei por ahi, los desechos de esas weas se irian a suecia o rusia segun con quien se haga el convenio.
ni weon pa defenderla a sabiendas que los desechos se quedarian aca en chile, quizas como somos de weones las tiremos al aire libre
Por parte una Termoeléctrica no es buena para el ambiente por otra se necesita energia( y que opcion es buena...)..uff
Yo soy partidario por trabajar con energia nuclear. Son bastante limpia( tenemos donde dejar los desechos), y con una Buena mantencion, tambien seguras. ( Tampoco es perfecta pero pienso que es una buena opcion)
pero una cultura para de ahorro de la gente tambien alludaria :P.
Yo soy partidario por trabajar con energia nuclear. Son bastante limpia( tenemos donde dejar los desechos), y con una Buena mantencion, tambien seguras. ( Tampoco es perfecta pero pienso que es una buena opcion)
pero una cultura para de ahorro de la gente tambien alludaria :P.
actualizate aqui te doy un solucion real y limpia:segun lei por ahi, los desechos de esas weas se irian a suecia o rusia segun con quien se haga el convenio.
ni weon pa defenderla a sabiendas que los desechos se quedarian aca en chile, quizas como somos de weones las tiremos al aire libre
En investigaciones personales di a parar con mas de una forma de sustentar el consumo actual de energia en base a cientificos australianos que encontraron la forma de aprovechar de manera mas eficiente la energia solar y ocupando la menor cantidad de espacio creando torres solares muy baratas despues de su puesta en marcha ya que en sus inicios cuesta unos 380 mill de euros aprox.(http://www.tendencias21.net/Torre-solar-en-Australia_a12.html) , otro metodo era el cambio de paneles rigidos a paneles flexibles que lograsen captar mas energia solar y sean implamentados en las casasm ademas que sus componentes son mas baratos que los actuales por ende su precio es mas economico(http://amazings.es/2010/07/13/avance-en-energia-solar-paneles-flexibles/) ; en resumen las torres para las empresas y los paneles para las casas, y ambos mas economicas que las formas actuales de energia ( siento no tener citas ya que son informes que tengo en mi ddp)
Jack Shepard
Saco de Huevas
- Registrado
- 2010/02/05
- Mensajes
- 350
te das el gusto de dejar el tema súper bonito, ordenar las fotos, poner links de videos, cambiar colores y tamaños de letras, poner algunas cosas en negritas... pero se nota tu ignorancia... el proyecto lo aprobó COREMA que es el organismo encargado de esas pegas y si lo aprobó es porque cumple con las normas de calidad (que están explícitas en Decretos Supremos) y leyes respecto al tema, y si tienes un par de dedos de frente sabrás que esas normas se hicieron dentro de los 20 años anteriores a este gobierno. Entonces... trata de pensar un poco (no duele)... la Concertación se encargó de hacer leyes y normas de mierda que permiten la construcción de centrales termoeléctricas al lado de santuarios como también de Celulosas con descarga a humedales con Cisnes, etc...
te invito a leer... DS. 90/2000 (normas de calidad para emisiones líquidas) o el DS. 138/2005 (descargas a la atmósfera) y te darás cuenta de las mierdas de normas de calidad y emisión que tenemos...
Oye regueón, tu sabis quien integra la COREMA???
te cuento...
El intendente de la región.
Gobernadores.
Consejeros Regionales.
Seremis: de Economía, Minería, Planificación y Coordinación, Educación, Obras Públicas, Salud, Vivianda y Urbanismo, Transporte y Telecomunicaciones, Agricultura, Bienes Nacionales.
Director regional de CONAMA.
TODOS CARGOS DESIGNADOS POR EL EJECUTIVO DE TURNO! asi que no vengai con weás que el gobierno anterior, porque se supone que estos weones no iban a hacer las mismas pelotudeces que la concertación.
Y hay que ser muy aweonao para creer que una autoridad designada por el Ejecutivo, va a votar en contra de su línea de gobierno y decir que "el presidente no tiene nada que ver". Siempre tiene que ver en decisiones políticas de sus subalternos...pero para que gastarse más con weones que no entienden.
Lo importante es que la puta hidroelectrica no se haga en Punta de Choros.
Theapocalypt2c
Maricon
- Registrado
- 2010/02/02
- Mensajes
- 4.744
- Sexo
No es malo...
la_chikilla
Vac@
- Registrado
- 2005/08/03
- Mensajes
- 2.179
malditos infelices, no van a descansar hasta que vendan y destruyan todo el pais los rcsm... a ver si les va a servir la plata de algo cuando ya no haya nada mas que contaminacion, por la reputa que estoy enjada!!!!
y mas rabia me da haberme enterado recien que habia marcha
y mas rabia me da haberme enterado recien que habia marcha
Suzaku
Come Mierda
- Registrado
- 2005/02/02
- Mensajes
- 16.719
- Sexo
- MOH
segun lei por ahi, los desechos de esas weas se irian a suecia o rusia segun con quien se haga el convenio.
ni weon pa defenderla a sabiendas que los desechos se quedarian aca en chile, quizas como somos de weones las tiremos al aire libre
Imagínate que los lleven a cualquiera de esos paises en barco... Y pase cualquier wea y cague el barco.
Además nisiquiera en esos paises han logrado hacer "algo" para eliminar la radiactividad (y por ende toxicidad) de esos desechos, lo único que hacen es guardar toda la basura. Si queremos pensar como paises desarrollados, pensemos en que no vivimos sólo en Chile, sino que también formamos parte del mundo.
Theapocalypt2c
Maricon
- Registrado
- 2010/02/02
- Mensajes
- 4.744
- Sexo
Que bueno que reprimieron a esos bolcheviques vagos, prospectos de terroristas alborotadores.
Viva Piñera, viva Pinochet!
Antimadridista
Plast@
- Registrado
- 2007/07/07
- Mensajes
- 954
jipis culiaos xupenla
http://www.youtube.com/watch?v=Oug0FMw4xjc
fuera de broma nadie propone nada wn .....los ecologistas dicen a todo no .....de donde chucha sacamos energía den ideas wn
http://www.youtube.com/watch?v=Oug0FMw4xjc
fuera de broma nadie propone nada wn .....los ecologistas dicen a todo no .....de donde chucha sacamos energía den ideas wn
__Exor__
smallint :geek:
- Registrado
- 2006/07/29
- Mensajes
- 94.510
- Sexo
jajajajaaj
wena info.
Imagínate que los lleven a cualquiera de esos paises en barco... Y pase cualquier wea y cague el barco.
Además nisiquiera en esos paises han logrado hacer "algo" para eliminar la radiactividad (y por ende toxicidad) de esos desechos, lo único que hacen es guardar toda la basura. Si queremos pensar como paises desarrollados, pensemos en que no vivimos sólo en Chile, sino que también formamos parte del mundo.
es refacil encontrarle las 5 patas al gato en esta wea po cumpa, se necesitan soluciones rapidas y lo "menos" dañinas, con tal lentitud y sesgo mental por parte de los que nos gobiernan, mas temprano que tarde tarminaremos llenos de represas por la cordillera y con termoelectricas por el borde costero.
saludos.
battosayde
Hincha Huevas
- Registrado
- 2004/11/17
- Mensajes
- 13.930
LondonVice
Culiad@
- Registrado
- 2008/07/21
- Mensajes
- 3.555
Que bueno, ojala todos los hogares fueran autosustentables asi tambien edificios etc, pero yo insisto que es una cosa de conciencia, de esa actitud derrochadora de la gente, poco provisoria, poco responsable, antes de tomar cualquier medida lo primero es cambiar la mentalidad de la gente.
Aparte que no es llegar y un dia decir "Chile es autosustentable por ende señores de las compañias electricas no los necesitamos y desempeñaran un rol casi insignificante en nuestro pais"
Recuerden que hay contratos de por medio, empleos, etc nunca es llegar y hacer las cosas, hay que encontrar nuevos empleos, anular contratos,etc.
En fin no digo que sea imposible ni una mala idea, pero toma tiempo, pero lo principal es poner las cosas en marcha =).
Suzaku
Come Mierda
- Registrado
- 2005/02/02
- Mensajes
- 16.719
- Sexo
- MOH
Yo creo que el GRAN problema de Chile es que ningún presidente ha querido quemarse las manos aprobando un proyecto energético limpio que demore en implementarse más de 4 años y que gaste demasiados recursos del país, ya que obviamente los frutos del esfuerzo se verían reflejados luego de su mandato y no mientras esté en el poder en cambio que el déficit económico si se vería reflejado inmediatamente en su gobierno, por lo que las ganancias (y por ende las felicitaciones) le llegarían al que venga que hasta puede ser del otro partido.
No sé si estaré divagando mucho
No sé si estaré divagando mucho
Sphinx
Troll Hermafrodita - La Résistance
- Registrado
- 2006/02/16
- Mensajes
- 32.731
- Sexo
- MOH
hasta donde se, las fuentes eólicas no se han descartado y los parques de Canela y El Totoral estan en perfecto funcionamiento. que se mueren algunos pajaros, es verdad , pero como tu dices de algun lado tenemos que aferrarnos.
Lo que se discute aca es el nivel retrogrado que tienen estos wns, de querer instalar una termoelectrica, Construccion y apuesta por una wea a carbon. Digo, los jaguares de latinoamerica, el pais con mayor estandar de la region, el que aspira al desarrollo y asdf . . . ¿quemando fosil? ¿una wea del siglo XIX? esta wea es simplemente una salida rapida. en vez de invertir en la investigacion y desarrollo de otras fuentes (cosa que podria hacerse desde las universidades), mucho mas facil hacer lo que llevamos haciendo decenas de años. No nos complicamos, solucionamos el tema de la alta demanda energetica no creando una cultura de consumo, sino que simplemente aumentando la oferta, y no nos hacemos mayores problemas. genial.
Es precisamente ESE el pensamiento ql que tiene al pais marcando el paso, obligandolo a depender de proveedores externos, y asi no llegara nunca a destacar o liderar en nada. Nos la jugamos por gas y los argentinos maracos lo cortaron y cagamos. pasara lo mismo con el carbon? no lo se, pero minimo aprendamos de las lecciones.
Una por una, las opciones para diversificar la matriz energética siempre han sido:
- Hidroelectricas: Tomar HidroAysen como ejemplo es radicalizar el tema, pues ese proyecto en particular tiene muchas externalidades negativas a considerar. Fuera de sumergir una de las ultimas zonas virgenes del mundo, el webeo es el cableado, poner torres desde Aysen hasta el SIC es simplemente arrasar con miles de kilometros de weas. Desconozco si existen otros rios y fuentes mas cercanos al centro del pais como para sostener una represa, pero los apoyaría por sobre Aysen que la veo simplemente como la carta final que tenemos como pais en materia de recursos virgenes.
- Solar: Mas allá del alto costo, es un tema de tecnología punta. quien trabaje con paneles solares SABE que la wea no es solo tener un arreglo de weas al sol, y a consumir. La energía que se obtiene de ellos debe forzosamente colectarse en una batería...y para aspirar a suplir con eso una ciudad o fabrica es IMPOSIBLE pues las baterias debiesen ser gigantescas y simplemente no existen. No hay lugar masivo nen el mundo que se autosustente con energia solar porque su eficiencia en potencia es demasiado baja. el gran aporte de este tipo de adquisicion es el siguiente:
Escuchaba hoy en la radio a Amaro Gomesh Pablosh entrevistando al wn de Chahuán (Senador 5 region). Fuera de que el tipo por lo menos mantenia una postura opositora a la termoelectrica en cuestion, planteaba tambien la dificultad del recurso solar para suplir grandes ciudades o industrias. El aporte de ello se debe enfocar en el uso PARTICULAR, apuntando ojala a que cada familia o vivienda colabore a reducir el consumo global del pais destinando un numero reducido de paneles solares para algunos de sus equipos de uso diario: refrigerador, television, alumbrado, y en general weas que no funcionan todo el dia. De esta manera se benefician todos pues su propia cuenta de energia se reducirá, y la carga al sistema que este conectado también. Talvez pueda masificarse el tema con la figura de algun subsidio, comenzar por los colegios, ues, etc pero el tema va en generar una cultura de bajo consumo que me parece destacable.
- Geotérmica: Geysers en Chile no hay muchos ,no somos Islandia. Por lo mismo el unico que hay (Tatio) es un punto turístico de renombre mundial, que pasa lleno de visitantes en cualquier epoca del año y que es una de las atracciones que practicamente sostienen la industria hotelera y de servicios de esa zona. Es como si quisieran hacer un puerto en antofa y para ello botaran La Portada, es ridiculo. Fuera de eso, la empresa que manejaba las prospecciones eran puros ineptos qls que dejaron fumarolas abiertas. Chile es volcanico, pero presencia numerosa de fuentes geotermales de alta potencia no tiene. Fuera de ello, es lo mismo que pasa en punta de choros: es uno de los mas famosos puntos turisticos del Norte Chico, y los webetas quieren ponerle una planta...teniendo por ejemplo, entre antofagasta y taltal 300 kms de costa que no conoce casi nadie
A mi juicio un pais con 4000 kms de mar que no usa esta puro webiando. Tienen para instalar parques eolicos hasta que se cansen, como en Dinamarca, o utlizar turbinas de marea para alimentar pequeñas localidades y asi descargar y aliviar el sistema central. Siempre habran factores de la sociedad que tendran un consumo inmenso como una minera , una gran ciudad, o un puerto, y a ellas deben destinarse la produccion de los grande centros de generacion como las termo o hidroelectricas que YA HAY. pero seguir creando otras nuevas es solo crearse nuevos problemas, parchar el problema, cagarse el ambiente y de paso mariconamente patear el asunto unos 15 o 20 años mas, para que se lo mamen generaciones futuras. Lo cual es una imbecilidad.
y los trolles politicos pueden pasar en fila a chuparme un huevo, aweoanos culiaos.
Jack Shepard
Saco de Huevas
- Registrado
- 2010/02/05
- Mensajes
- 350
Con gas lacrimógeno disuelven marcha pacífica contra termoeléctrica en Punta de Choros:
http://bit.ly/bIEGeU
http://bit.ly/bIEGeU
- Estado