Bueno estimados aca les expongo las razones.. bien simplecitas pero no por ello falsas:
1) Peru consideraba hasta antes de decidir ir a la corte, que el Mar de Grau (Mar Territorial = Territorio en terminos soberanos) se extendia hasta las 200 millas desde la costa. O sea ellos podian hacer lo q querian ahi.
2) Al momento de ir a la corte, se modificaron estas normativas (congreso . gob . pe/ntley/Imagenes/Leyes/28621.pdf) en el sentido de ajustarse al derecho internacional para el fallo. Aca si leen el documento en el apartado "Limite exterior", dice q este se ajustara a derecho internacional (lo q en terminos practicos = CONVEMAR).
3) Entonces no importando el resultado, Peru se hizo un autogolazo antes siquiera de ir a la corte. Como veran ahora da lo mismo la CONVEMAR. Los 22 mil km2 perdidos por Chile son ZEE y en ningun caso Peru podrá exigir derechos equivalentes al Mar Territorial. Los Cholos podran tener derechos de pesca y todo lo relativo a derechos de ZEE.
Saludos!
1) Peru consideraba hasta antes de decidir ir a la corte, que el Mar de Grau (Mar Territorial = Territorio en terminos soberanos) se extendia hasta las 200 millas desde la costa. O sea ellos podian hacer lo q querian ahi.
2) Al momento de ir a la corte, se modificaron estas normativas (congreso . gob . pe/ntley/Imagenes/Leyes/28621.pdf) en el sentido de ajustarse al derecho internacional para el fallo. Aca si leen el documento en el apartado "Limite exterior", dice q este se ajustara a derecho internacional (lo q en terminos practicos = CONVEMAR).
3) Entonces no importando el resultado, Peru se hizo un autogolazo antes siquiera de ir a la corte. Como veran ahora da lo mismo la CONVEMAR. Los 22 mil km2 perdidos por Chile son ZEE y en ningun caso Peru podrá exigir derechos equivalentes al Mar Territorial. Los Cholos podran tener derechos de pesca y todo lo relativo a derechos de ZEE.
Saludos!
