Hay pruebas, fotos, que son parte del proceso judicial. Incluso el registro de la hora en que sale la patrulla militar y la zona en que estuvieron.
No sólo fueron testimonios.
La justicia no se basa sólo en pruebas de videos, cuerpos, restos y demáses. Por eso este proceso duró tantos años, porque hubo mucha investigación de por medio. Si fuera como tu dices, se habría resuelto en 6 meses.
Mucho CSI parece amigo.
He leido esos casos. No hay fotos.
Comienzan con una visita al SML para constatar lesiones. El perito escribe el informe donde declara que tal o cual cicatriz corresponde a torturas hechas en la fecha que declara la denuncia. Por la descripción (no hay fotos) son cicatrices laborales, por ej de soldadura o de accidentes de caídas, pero en ese informe se convierten en cicatrices de torturas.
Acto seguido los de la brigada de delitos contra los ddhh de la PDI comienzan a "investigar" visitando a todos quienes salen mencionados en la denuncia. A sí po. Contra quien la hacen... Bueno, existe un listado de milicos que participaron de cosas, y los sacan de la lista, y dicen "tal hueón me torturó" y denuncian.
Los PDI hacen los careos, toman declaraciones, etc, y van anotando todo lo que dicen. Luego cuando pueden argumentar con un relato que algo sucedió, lo meten al chucho. Han metido gente presa que no había estado en la región en la fecha, por estar hospitalizados, por estar en servicio (no se pueden mover de ahí), por estar en el extranjero, jamás conocer el lugar. Presos. O firma mensual.
A los de la PDI les da lo mismo si son fabricaciones o no, solo cerrar casos para que así cuiden la peguita y les aumenten el presupuesto.
Yo a los milicos rancios los he funado. Pero así no se construye la historia, con inventos.
Cada vez que hay proceso se puede pedir copia de antecedentes, pero mediante abogado de la causa. No los suben al sitio web del pjud, aunque no deberían ya que por lo que entiendo debería ser justicia militar ya que lo civil no es competente.
(