Pero el caso es totalmente distinto.
Los comunistas SIEMPRE, al menos DOCTRINARIAMENTE, han tenido VOCACIÓN DE PODER. De hecho en teoría todos los partidos políticos tienen esa vocación. Y cuando quieres llegar al poder, tienes que ser PRAGMÁTICO, y eso significa que tienes que ceder en algo. Y eso se demostró en su reciente ingreso a la "Nueva pillería".
Que antes hayan estado relegados al ostracismo político, aislados con esos hueones de los humanistas que están más preocupados del chakra que sube del ano hacia el cielo, casi sin representación política (quién fue la primera comunista en ser electa en un cargo importante después del plebiscito, la Claudina Nuñez en la PAC como el 2006 por ahí?) se debió a cierto idealismo de tener una cierta CONSECUENCIA política, que de hecho comparto en cierto punto.
Pero los que se van en puros idealismos y utopías, generalmente no logran nada. No logro recordar un caso histórico. Probablemente no lo haya en la historia occidental.
Entonces, es totalmente lógico que la Vallejo o la Cariola, por quienes voté en su momento en la u, hayan postulado a un cargo de representación mayor que el estudiantil, como lo es el parlamento, es totalmente acorde a un plan más a largo plazo de hacerse con el poder.
Eso es totalmente racional, y no tiene nada reprochable, a menos que seas un hueon idealista-pachamámico que encuentra que la política es mala y la cacha de la espada. Sí es así, eso obvio que para ti todo será una vuelta de chaqueta.
Distinto es que alguien anarquista haga la misma gracia. Esos locos son más duros de mollera que los pachamámicos. Esos locos no creen en la REPRESENTACIÓN POLÍTICA, de ningún tipo. Es más. para ellos, DE LA REPRESENTACIÓN NACEN TODOS LOS PROBLEMAS Y VICIOS DE LA PRAXIS POLÍTICA.
Para que decir el concepto de PODER, esa huea les da urticaria. Lo aborrecen en todos sus sentidos posibles.
Insisto, creer que la Sepúlveda quiere un cargo de la concertación, es no tener idea de nada, pero de nada nada.Pero tranquilo, se te deja pasar porque igual da risa tu nick y tu avatar
Te pongo un ejemplo medio ahueonao, quizás así entendai la huea. (no era mi intención ofenderte, pero tu empezaste)
Supongamos que tu y yo somos vecinos, y puta hace 20 años que corriste la cerca unos metros para mi terreno, y yo te alegué, puta todos los días te alegué.
Supongamos que hace 8 años me dijiste "ya hueon, ven pa mi casa y vemos como lo arreglamos", Yo fui pa tu casa, tu y yo llegamos a un acuerdo, pero tu señora te dijo "no hueon, no le pagís nada a ese tipo ( o sea a mi) , espera que él te demande o una huea así y ahí recién arreglen la huea, ahí le pagai la plata o devolvís la cerca a su lugar original"
Puta, okey, hace 8 años me cagaste, pero ahora 2014 vos vay a mi casa y me decís "ya hueon, mira quiero devolverte todo lo que te quité, anda a mi casa y yo te voy a escuchar lo que propongas".
En ese caso ¿que chucha sería lo más racional y prudente que podría hacer yo?
a) ¿Esperar tranquilo hasta el momento en que vaya a tu casa y tu me vallas a escuchar tranquilo mis peticiones?
b) Pararme afuera de tu casa y hacer sonar una cacerola hueon así TIN TIN TIN TIN TIN!, andar con un megáfono gritando en la noche sin dejarte dormir "vecino culiao devuelveme mi terreno desgraciaoo!", y más encima sacar al perro a cagarte la puerta de tu casa?
Piénsalo wn.
Teclado salvara el pais de los corruptos, y los que se dan vuelta la chaqueta AKA Mov. Estudiantil ! alo? Vallejos? alo Karol? alo Giorgio?
