Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
igual puede ser porque si por ejemplo en modo tulero coquimbo hace 1 o dos goles el primer tiempo, si el segundo sale a defender todos sabemos que termina con un penal a los 98 minutos donde ni tocan al weon con un 3-2 en contra .
en cambio si se vana 0 el primer tiempo podría ser mejor al no dar tiempo de reacción .
o presentar algo como hoy para apostar al empate o si el malo culiao de farfan mete una .
A Cobreloa le robaron la localía en Calama 2 veces, donde eran invencibles y donde además los brasileños y uruguayos se apunan de puro entrar al estadio. Se los cagaron rico, y tengo entendido que a la Unión también les robaron el 75.
Yo hubiese sido el Tata le hubiese ofrecido cara de raja probar los gases sarín de la DINA y los tours en helicóptero a la CONMEBOL y a los equipos rivales si no se dejaban perder, tal cual hizo Pablo Escobar para regalarle la copa al Atlético Nacional. Puta que las cagó el viejo ql en no avisparse allí.
Aunque soy anti colocolino a muerte creo que el robo más descarado fue el 73 al colo, con la Unión no hubo robo y fue pasada por encima por independiente. Pero a colo colo le anularon un gol legítimo que era la copa.
Lo de cobreloa es un poco más debatible. Ya que siempre se priorizó jugar las finales en estadios grandes y esa situación no la inventaron contra cobreloa.
Además que cobreloa enfrentó a dos grandes equipos. Peñarol y flsmego y por último decir que los que sabidamente arreglaban partidos eran los argentinos, no tanto los otros dos. Brasil nunca manejo la conmbebol, ellos manejaban la fifa. Por eso Brasil tiene tantos mundiales y no tantas copa América.
Pará mí el robo más descarado que más bien fue comprar al rival lo hizo América de cali el 87 contra cobreloa. América de Cali le pagó a Barcelona de Guayaquil para dejarse perder 4 a 0 y eliminar a cobreloa por diferencia de gol y pasar a la final.
Post automatically merged:
Tanto la final 73 como la semifinal 87 son robos acreditados.
Post automatically merged:
Así que para mi lo justo es que Chile tuviera 2 libertadores y lo malo es que las dos serían de colo colo
Aunque soy anti colocolino a muerte creo que el robo más descarado fue el 73 al colo, con la Unión no hubo robo y fue pasada por encima por independiente. Pero a colo colo le anularon un gol legítimo que era la copa.
Lo de cobreloa es un poco más debatible. Ya que siempre se priorizó jugar las finales en estadios grandes y esa situación no la inventaron contra cobreloa.
Además que cobreloa enfrentó a dos grandes equipos. Peñarol y flsmego y por último decir que los que sabidamente arreglaban partidos eran los argentinos, no tanto los otros dos. Brasil nunca manejo la conmbebol, ellos manejaban la fifa. Por eso Brasil tiene tantos mundiales y no tantas copa América.
Pará mí el robo más descarado que más bien fue comprar al rival lo hizo América de cali el 87 contra cobreloa. América de Cali le pagó a Barcelona de Guayaquil para dejarse perder 4 a 0 y eliminar a cobreloa por diferencia de gol y pasar a la final.
Post automatically merged:
Tanto la final 73 como la semifinal 87 son robos acreditados.
Post automatically merged:
Así que para mi lo justo es que Chile tuviera 2 libertadores y lo malo es que las dos serían de colo colo
Colo-Colo ha tenido 4 generaciones de equipazos que ha competido a gran nivel en Sudamérica:
La del 73, fue robo descarado y no fue solo con el gol anulado en el partido de vuelta en el nacional, fue en los 3 partidos:
En avellaneda, colo-colo se pone en ventaja, luego expulsión directa a negro ahumada por una falta que nisiquiera era amarilla, y minutos más tarde, independiente empata con gol polémico ya que empujaron al arquero Neff con pelota y todo (era falta clara);
En stgo, gol anulado a caszely que no estaba adelantado.
En uruguay, expulsión discutible de leonel herrera antes de ir al alargue.
Acá hablan los protagonistas
Independiente y sus triquiñuelas contra sus rivales
Desde el mítico Independiente de Avellaneda usando sus triquiñuelas ante dos conjuntos nacionales, el penal no cobrado a la 'U' en Buenos Aires, hasta dos penales dudosos en contra de Wanderers en Paraguay. Son algunos de los duelos donde todo jugó en contra de los chilenos.
www.prensafutbol.cl
La del 91, que por fin logró el sueño de la libertadores, un equipo sólido en todas sus líneas con 2 o 3 jugadores de calidad por puesto y un D.T con jerarquía.
La del 96-97, con un plantel que además de ser campeón en Chile 96, y clausura 97, logró 3 semifinales consecutivas en torneos internacionales (libertadores 97, supercopa 96, y 97). Si bien quedó bien eliminado en semis de supercopa 96 ante un cruzeiro muy superior, o en semis de supercopa 97 ante Sao Paulo (y era bien difícil que ese colo-colo hubiera podido derrotar al River de Salas), quedará la espina de que ese Colo-Colo Sí estaba para ser campeón de la libertadores 97, muy superior en la llave de semis ante Cruzeiro, que de no ser por los errores de Rambo Ramírez (Arbiza estaba lesionado por la CTM), se pasaba a la final contra Sporting Cristal y se ganaba.
La del 2006
Esa final la perdió Borghi por confiado, debió haber jugado contra cobreloa en semifinales del clausura con suplentes en stgo, tiró a todos los titulares (a excepción de chupete que estaba con una molestia) por petición de los jugadores del plantel. Se notó en el 2do tiempo, estaban reventados persiguiendo la pelota de un Pachuca que presionaba y estaban más enteros fisicamente.
Nuevamente con una gran actuación de Matías Fernández, el equipo popular derrotó 3-0 a Cobreloa y dio un gran paso para llegar a la final del torneo de Clausura.
La del 2006
Esa final la perdió Borghi por confiado, debió haber jugado contra cobreloa en semifinales del clausura con suplentes en stgo, tiró a todos los titulares (a excepción de chupete que estaba con una molestia) por petición de los jugadores del plantel. Se notó en el 2do tiempo, estaban reventados persiguiendo la pelota de un Pachuca que presionaba y estaban más enteros fisicamente.
Nuevamente con una gran actuación de Matías Fernández, el equipo popular derrotó 3-0 a Cobreloa y dio un gran paso para llegar a la final del torneo de Clausura.
Colo Colo perdio esa final porque estaba Borghi en la banca no mas, se enfrento a un tecnico pensante como Meza que le anulo en ambas finales al unico jugador que dependia el equipo (Matifatiga) y cago no mas, no tenia plan B ni nada porque el Parrillero solo depende de individualidades y solo conoce 1 sistema tactico. De hecho fue un rajazo que en el Nacional se pusiera en ventaja.
Con un tecnico decente, Colo Colo ganaba trotando esa copa
Colo Colo perdio esa final porque estaba Borghi en la banca no mas, se enfrento a un tecnico pensante como Meza que le anulo en ambas finales al unico jugador que dependia el equipo (Matifatiga) y cago no mas, no tenia plan B ni nada porque el Parrillero solo depende de individualidades y solo conoce 1 sistema tactico. De hecho fue un rajazo que en el Nacional se pusiera en ventaja.
Con un tecnico decente, Colo Colo ganaba trotando esa copa
No soy un fan de Borghi, el tipo cuando tuvo que hacerse cargo de grandes desafíos, como ganar la final de la sudamericana en "casa", o dirigir a Boca, Independiente, o la Roja, no dió el ancho, y cayó ante la presión.
Sin embargo, dentro de sus méritos, 2 ejemplos:
En Colo-Colo:
Borghi llegó, y armó el plantel del 2006, manteniendo la base con Bravo, Mena, Henríquez, Riffo, Ormeño, Sanhueza, Fierro, Valdivia, dándole continuidad a juveniles (Matías, Vidal), trajo a Meléndez, Chupete Suazo y Mancilla como refuerzos, y en el 2do semestre ante la partida de Bravo y Valdivia, trajo a Cejas y Alexis desde Cobreloa, así que pienso que tiene bastante mérito.
Y si eso no es suficiente, fue campeón en Argentina el 2010 con Argentinos Jrs, transformando al semillero del mundo, un equipo que antes de su llegada, estaba peleando el descenso, a salir campeón por sobre Estudiantes (que venía de ser campeón de la libertadores), los 5 grandes, Velez, Central, Newell´s, Lanús, Banfield, y el resto.
Pablo Galdames arriesgó un resultado para Vélez - Lanús: "Ganamos 3 a 0" El volante chileno hizo un vivo en su cuenta de Instagram y mostró su optimismo de cara a la revancha por las semifinales de la Copa Sudamericana.
Mal planteado y falto una defensa más perra a lo uruguaya. Patear a todo lo que se moviera. Pensar que colo colo tenia hasta inicio del segundo tiempo el partido y la clasificación, era jugar con el resultado nomas. Y en la final le tocaba con el equipo más malo que era sporting cristal de Perú. Era campeón seguro.
Mal planteado y falto una defensa más perra a lo uruguaya. Patear a todo lo que se moviera. Pensar que colo colo tenia hasta inicio del segundo tiempo el partido y la clasificación, era jugar con el resultado nomas. Y en la final le tocaba con el equipo más malo que era sporting cristal de Perú. Era campeón seguro.
www.prensafutbol.cl
www.emol.com
iptv
chulenos
granate
