Yo creo que tu no sabes ni de lo que hablas, por ejemplo si tengo una población cuya inteligencia genotípica de 90, y existe deprivación grave de nutrientes (no pobreza en la cual solo me faltan cosas materiales), que implica desnutrición infantil hasta avanzada la edad adulta, voy a tener perdida en mi IQ, y esta no llegara alcanzar mi potencial genotípico total, si yo hago un ensayo clínico y le doy suplementos vitamínicos a esa población voy alcanzar mi IQ genotípico de 90 y ahí me voy a quedar, por mas estimulación que tenga no voy a sobrepasar tal nivel de inteligencia, Chile justamente aumento porque desde los años 70 comenzó a eliminar la desnutrición infantil y ahora podemos llegar a nuestra inteligencia genotípica...
A eso se le llama efecto Flynn.
Una pregunta, según tu como explicas las diferencias en frecuencias de alelos asociadas a la inteligencia en las diferentes poblaciones? la educación provoca mutaciones genéticas?
una economía mas prospera provoca mutaciones genéticas?
Entonces como has cometido el error típico que comentan quienes no saben de este tema, estas asumiendo
"Si el efecto Flynn aumento el IQ eso significa que podemos desaparecer las brechas de IQ entre poblaciones"
La respuesta es NO, porque como te dije en el ejemplo , las ganancias de IQ no son ganancias Genotípicas o en la inteligencia general (que es inmutable a la estimulación ambiental) sino que en factores específicos y cuando hablamos de brechas en IQ entre poblaciones hacemos referencia a la inteligencia general o factor G:
Se ha demostrado claramente que las diferencias entre blanco y negro en el coeficiente intelectual medio se correlacionan fuertemente con las cargas
g , por lo que las grandes diferencias grupales en las subpruebas de alta complejidad cognitiva y las diferencias en los grupos pequeños en las subpruebas de baja complejidad cognitiva. Las puntuaciones de CI han aumentado durante el último medio siglo, un fenómeno conocido como el efecto Flynn. Las ganancias del efecto Flynn son impulsadas predominantemente por factores ambientales. ¿Podrían estos factores también ser responsables de las diferencias de grupo en inteligencia? Los estudios empíricos sobre si el patrón de ganancias del efecto Flynn es el mismo que el patrón de diferencias grupales arrojan resultados contradictorios. Un metanálisis psicométrico en todos los estudios con siete o más subpruebas que informan correlaciones entre
g Se llevaron a cabo cargas y aumentos de puntuación estandarizados, en base a 5 artículos, que arrojaron 11 puntos de datos (total
N = 16,663). Dio una verdadera correlación de - .38, y ninguna de las variaciones entre los estudios pudo atribuirse a los moderadores. Parece que el efecto Flynn y las diferencias de grupo tienen diferentes causas. Se discuten sugerencias para futuras investigaciones.
https://www.researchgate.net/publication/259098109_Is_the_Flynn_effect_on_g_A_meta-analysis/
Entonces como podrás darte cuenta el efecto Flynn es un fenómeno distinto a las diferencias de IQ entre poblaciones PORQUE EL EFECTO FLYNN NO PROVOCA GANANCIAS EN EL FACTOR G"
Economistas K.O...