Auditoría externa al padrón de votantes detecta 354 mil registros sin domicilio electoral y 391 personas con más de 100 años
La información fue enviada al Senado y puesta en la cuenta de la sesión del pasado martes, tal como dice la norma. Entre las recomendaciones, se sugieren "actividades" con el Registro Civil para hacer correcciones.
A casi noventa días de los comicios presidenciales, parlamentarios y de cores, el Servicio Electoral (Servel) encargó la realización de una auditoría al padrón electoral provisorio. Por ley, el servicio está obligado a realizar ese examen, en el entendido de que es de su responsabilidad la preparación de la información contenida en el padrón.
Entre los principales hallazgos del análisis, "se observaron 354.567 registros incluidos en el padrón electoral con carácter de provisorio que no consideran información de domicilio electoral, sin embargo indican circunscripción electoral". Adicionalmente, "se observan registros que contienen información poco clara sobre el domicilio electoral, dificultando la calidad de los datos como es debido".
Al respecto, concluye el informe, existe el riesgo "de que la información contenida en el padrón electoral con carácter de provisorio no cumpla con lo establecido en la legislación vigente".
Esta información fue puesta en conocimiento del Senado el pasado martes, tal como lo señala la norma. Fue en la cuenta de ese día cuando se dio a conocer la recepción de documento por parte de la Secretaría General, quedando a disposición de los parlamentarios.
La depuración del padrón electoral había quedado atrás después de lo sucedido en la elección municipal de octubre de 2016. En esa oportunidad, se determinó que cerca de 470.000 electores fueron afectados por el cambio de domicilio electoral de manera unilateral, lo que originó una fuerte controversia entre el Registro Civil y el Servel.
A contar de ese error, se conformó una comisión investigadora de la Cámara Baja, la que coincidentemente dispuso votar las conclusiones de su informe durante la jornada de hoy.
Recomendación
En esta ocasión, Deloitte recomienda, para revertir lo observado, el "disponer de actividades con el Registro Civil, orientados a analizar y corregir los hallazgos descritos para generar información de mayor calidad y veracidad de las direcciones ingresadas dentro del padrón electoral".
Al análisis de Deloitte se suma un segundo informe elaborado por la firma KPMG, el que también llega al Parlamento para su conocimiento. Aun cuando el plazo para el cambio de domicilio expiró el pasado 1 de julio, el padrón provisorio está en la etapa de rectificación, por parte de los electores que así lo reclamen ante los Tribunales Electorales Regionales (TER), durante los próximos 7 días, para luego dar paso al definitivo el 20 de septiembre.
En la práctica, explican desde el organismo que se trata de casos en los que las personas fueron incorporadas por la inscripción automática, pero nunca tuvieron domicilio acreditado en el Registro Civil, por lo que eventualmente podría no coincidir el domicilio electoral con la circunscripción asignada por el procedimiento que para tal caso establece la ley.
Más de un siglo
Otro aspecto relevante son "391 registros que están siendo eliminados del padrón electoral de acuerdo a orden de actualización del registro N° 742, por la condición de mayores de 100 años de edad. Sin embargo, estas personas presentan movimientos en el Registro Electoral en algunas de las siguientes condiciones: Renovación de cédula de identidad, cambio de domicilio electoral, actualización del derecho a sufragio", lo que dice representa un riesgo alto; es decir, impediría ejercer el voto.
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=391231
