• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Después de andar celebrando la segunda independencia de Chile hasta hoy
no me vendria mal su buen tolueno


¿alguien cacho bien cual fue el problema que tenian con los 2/3 y la votación sobre este ?
¿no esta escrito en las normas de la constitución que el 2/3 no es cambiable?
Artículo 133 de la CPR:

"""Inciso 3°: La Convención deberá aprobar las normas y el reglamento de votación de las mismas por un quórum de dos tercios de sus miembros en ejercicio.

Inciso 4°: La Convención no podrá alterar los quórum ni procedimientos para su funcionamiento y para la adopción de
acuerdos."""



La CC ha vulnerado las reglas constitucionales, y se han arrogado potestades que no están dentro de la esfera de sus atribuciones. Todo su actuar carece de valor juríco, o sea, están llenos de actos nulos e ilegítimos.
 
¿alguien cacho bien cual fue el problema que tenian con los 2/3 y la votación sobre este ?
¿no esta escrito en las normas de la constitución que el 2/3 no es cambiable?

Se aprobó por mayoría simple que el quorum se deciditia por mayoria simple.

Y como los que quieren 2/3 soy mayoria simple (50%+1), se van a aprobar los 2/3.
 
Se aprobó por mayoría simple que el quorum se deciditia por mayoria simple.

Y como los que quieren 2/3 soy mayoria simple (50%+1), se van a aprobar los 2/3.
Es un gallito de fuerzas politicas dentro de la CC.

En esta pasa estan
a favor de 2/3: derecha+ FA(bassa atria )+ indepen no neutrales

En contra 2/3: Marco Barraza pc, movilizando a izquierda mas extrema PC y lo que quede de la lista del pueblo.


Por qué a Atria y los del fa le importa 2/3?
Además se respetar lo pactado(espero)
Le da legitimidad a la CC que van a escribir o tienen hecha, y si sumas al FA no neutrales y no se quien más de izquierda, ya casi tienen sus 2/3.

Por eso, lo de Barraza, P.comunista, no se entiende.
Aunque el dice q es para aprovar lo ya pactado
 
Buen video para difundir. No tiene demasiado lenguaje técnico, es corto y explica a grandes rasgos cómo la izquierda se pasó por la raja el acuerdo del 15 de noviembre.

No sólo la culpa es de la extrema izquierda. La centroderecha cobarde igual es culpable, ¿En serio pensaron que podían confiar en la palabra de maniáticos que vulneraron los derechos de los chilenos? Quemaron, saquearon, incendiaron, asaltaron, dispararon, mintieron sobre violaciones, torturas, que tenían hambre y miles de weas. A esa centroderecha hay que sacarla de una pata en la raja para siempre. Miren que llegando a acuerdos con la extrema izquierda :nonono:
 
No sólo la culpa es de la extrema izquierda. La centroderecha cobarde igual es culpable, ¿En serio pensaron que podían confiar en la palabra de maniáticos que vulneraron los derechos de los chilenos? Quemaron, saquearon, incendiaron, asaltaron, dispararon, mintieron sobre violaciones, torturas, que tenían hambre y miles de weas. A esa centroderecha hay que sacarla de una pata en la raja para siempre. Miren que llegando a acuerdos con la extrema izquierda :nonono:
La huea que dices es obvia, no la pongo en duda, pero el incumplimiento en la votación del martes es de la izquierda, ellos dominan en la convención a tal nivel que se permitieron burlar el artículo 133 de esta forma.
 
No se si lo han comentado, pero en esta misma lista en años anteriores aparecieron:

  • Michele Bachelet
  • Izkia Sichez
  • Camila Vallejo
  • Daniel Vega, el caballo favorito del foraze.

Pará qué cachen el nivel de esta revista panfletaria.


Lo más seguro es que algún gringo maraco que trabaja en esa mierda tenga de señora a un progre culiao de acá... Se sabe que a los burgueses homosexuales de izquierda les fascina Gringolandia, la odian y aman a la vez.... con Francia es la misma wea.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba