• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Taradit que no falla :hands:



Lo que opine un weón que se caIienta con infantes me tiene sin cuidado. Si lo han perseguido y calumniado ha sido por estas joyitas

ndice.jpg


ndice2.jpg


así que bien merecido se lo tiene el enfermo qI
 
Dudo mucho que los lalos reaccionen tras el robo de las afps, para impartir el sistema de reparto necesariamente necesitas liquidez y que esa plata alcance para repartir a los ignorantes por un par de años, así que el robo a las afps va si o si, porque necesitan esa plata para poder implementar su sistema.

Luego del robo van a reclamar a regañadientes y estarán tan cagados económicamente, que no tendrán energía para nada.
 
Esta wea ya esta cocinada el 4 de julio se entrega la constitución y el 4 septiembre se vota osea tendremos casi 2 meses de paseo por todos lados de los convencionales por matinales y cuanto programa que este dando para explicar la wea lo bueno que vamos a ver como votan ese 40 % que nunca se acerca a votar en una eleccion sera interesante para sacar conclusiones me inclino que el voto en blanco y nulo tendrá un harto porcentaje
Ese es otro gran punto: los nulos y blancos.

Una vez, escuchando el análisis de Alexis López, él explicaba que no está todo dicho porque al menos la mitad del país no se ha pronunciado. El problema es: ¿qué le dice a él que esa mitad va necesariamente a votar rechazo? Puede que no vote apruebo pero si nulo o blanco.

Esta mierda de nueva constitución es un verdadero zapato chino. Y los que no votaron son un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma...
 
"Se ve niña pero tiene 300 años" pero qué chucha el degenerado culiao po weón :lol3:
Por que los depravados que ven porno de animación japonesa con personajes "infantiles", se defienden que es solo un dibujo, fantasías y que perfectamente un personaje podría tener 300 años y lucir como niña.

Así intentan pasar piola su depravación.
 
Lo que no logro conectar es el tema de las expropiaciones post vigencia la constitución ¿China y USA se quedarán mirando como les roban? Lo digo porque Larry Fruna termino peinando la muñeca tras la victoria del mamarracho al que apoyo de manera implícita.
 
Yo no voté por Piñera ni celebré cuando salió electo... a diferencia tuya que celebraste cuando ganó el Apruebo :hands:
Así que sin llorar cuanto te chanten la Nueva Constitución Plurinacional Indigenista Migrante Colorida porque tu lo permitiste al abstenerte... lacra culia vendepatria.

El dia del Plebiscito (con tu otro usuario):


Una CC después ya entrando en pánico:





:idolo: Votar Rechazo de entrada porque era OBVIO que pasaría lo que está ocurriendo ahora en la CC
:idolo: tener la conciencia tranquila

DISFRUTA TU CONVENCION CONSTITUYENTE

a callar gorda puta votante de Piñera ahora niegas que si lo hiciste en primera y en segunda vuelta, nunca votaste por Kast sino que entregaste tu ano al enano globalista vendiendo al país traidor qlo

y si tengo razón la postura facha esta obsoleta no por nada les sacaron la conchatumadre 80 a 20

aweonao culiao pa grande
 
a callar gorda puta votante de Piñera ahora niegas que si lo hiciste en primera y en segunda vuelta, nunca votaste por Kast sino que entregaste tu ano al enano globalista vendiendo al país traidor qlo

y si tengo razón la postura facha esta obsoleta no por nada les sacaron la conchatumadre 80 a 20

aweonao culiao pa grande
La proyección, weon hahahhaahahahahah
Puedes demostrar que voté por Piñera? No. Al contrario: por mi que cuelguen a ese enano de mierda.
Puedo yo demostrar que querías que ganara el Apruebo? SI.

Con tu otro usuario:
Los fachitospobres totalmente humillados ante el mundo, su posición rancia esta obsoleta, cagaron de manera histórica

Sé hombrecito y no lo niegues: no hiciste nada por impedirlo y te alegraste con el Apruebo que es lo mismo que haber votado por eso. Ahora DISFRUTA TU NUEVA, COLORIDA, MULTINACIONAL, CHAVISTA, INDIGENISTA, FEMINISTA Y SE-PA-RA-TIS-TA CONSTITUCIÓN :hands:

:idolo: votar Rechazo
:idolo: votar Kast en 1ra y 2da vuelta
:idolo: tener la Conciencia tranquila por haber hecho lo correcto... algo de lo que @Conciso -el apruebonao abstencionista- nunca se podrá jactar :hands:
 
Última edición:
Lo que no logro conectar es el tema de las expropiaciones post vigencia la constitución ¿China y USA se quedarán mirando como les roban? Lo digo porque Larry Fruna termino peinando la muñeca tras la victoria del mamarracho al que apoyo de manera implícita.
Mosciatti explicó en su última columna que boric le prometió a los gringos no tocar sus inversiones.
 
Mosciatti explicó en su última columna que boric le prometió a los gringos no tocar sus inversiones.
Pero no le puedes creer a un izquierdista y mucho menos a uno que a un mes rompió todas sus promesas de campaña.

Revisa las normas aprobadas hasta el momento, agregaron facultades para crear empresas, ampliaron la expropiación en función a su gusto. El show comienza tras tener vigente su constitución.
 
Cipas, estaba haciendo una "proyección" simple de los votos para apruebo y rechazo, dado los datos otorgados por Criteria y la pirámide poblacional de Chile. En pocas palabras, gana el rechazo por al rededor de 1 millón de votos ( :lol3: )

image.png


Personalmente creo que:
  • Muy poco probable que gane el rechazo
  • El apruebo gana por muy poco (lo que es igual de malo)
  • Los 41+ son los que tienen que inclinar la balanza.
  • Las franjas e información tiene que estar enfocada en el 31-40 para darlos vueltas.
  • La derecha (toda) tiene que estar lo más alejado de la campaña publica.
En fin, es una información que vale corneta en realidad, recién me iría haciendo esperanza si es que las encuestas dan por ganador al rechazo por un mes seguido, fuera de eso, son solo falsas ilusiones.

Sin embargo se me ocurrió un tolueno mientras hacia esto:

Que tal si el triunfo de Boric está inflado? Efectivamente ganó, pero no por 1 millón de votos, sino por menos. El triunfo fue inflado al momento de contabilizar los votos por el SERVEL (el software que usan).

Por cual propósito inflar el triunfo de Boric entonces? Para dar una falsa victoria a la CC, para que se desboquen y desbanden, sumir en caos la CC con la borrachera de mas de un millón de votos, con esto permitir que la gente vea la opción de rechazo como algo fiable ya que aprueban puras weas.

En qué me baso? La CC ha tenido más problemas después de la elección de Boric que antes.

Y si pueden modificar los votos en el SERVEL, por qué no hacerlo con el plebiscito de salida? Inflar los votos solo se puede cuando hay alta abstención. El plebiscito de salida tiene voto obligatorio, por tanto no hay mucho margen para jugar con los números.

Qué tipo de tolueno aspire? Extra fino, añejado en grasa de carreta

o8UpwPE.gif
 
Cipas, estaba haciendo una "proyección" simple de los votos para apruebo y rechazo, dado los datos otorgados por Criteria y la pirámide poblacional de Chile. En pocas palabras, gana el rechazo por al rededor de 1 millón de votos ( :lol3: )

image.png


Personalmente creo que:
  • Muy poco probable que gane el rechazo
  • El apruebo gana por muy poco (lo que es igual de malo)
  • Los 41+ son los que tienen que inclinar la balanza.
  • Las franjas e información tiene que estar enfocada en el 31-40 para darlos vueltas.
  • La derecha (toda) tiene que estar lo más alejado de la campaña publica.
En fin, es una información que vale corneta en realidad, recién me iría haciendo esperanza si es que las encuestas dan por ganador al rechazo por un mes seguido, fuera de eso, son solo falsas ilusiones.

Sin embargo se me ocurrió un tolueno mientras hacia esto:

Que tal si el triunfo de Boric está inflado? Efectivamente ganó, pero no por 1 millón de votos, sino por menos. El triunfo fue inflado al momento de contabilizar los votos por el SERVEL (el software que usan).

Por cual propósito inflar el triunfo de Boric entonces? Para dar una falsa victoria a la CC, para que se desboquen y desbanden, sumir en caos la CC con la borrachera de mas de un millón de votos, con esto permitir que la gente vea la opción de rechazo como algo fiable ya que aprueban puras weas.

En qué me baso? La CC ha tenido más problemas después de la elección de Boric que antes.

Y si pueden modificar los votos en el SERVEL, por qué no hacerlo con el plebiscito de salida? Inflar los votos solo se puede cuando hay alta abstención. El plebiscito de salida tiene voto obligatorio, por tanto no hay mucho margen para jugar con los números.

Qué tipo de tolueno aspire? Extra fino, añejado en grasa de carreta

o8UpwPE.gif

b54fb659f88bc68a8d6d59dfacc95cddo.gif


Estos son los toluenos de trasnoche que da gusto leer. :lol3:
 
Cipas, estaba haciendo una "proyección" simple de los votos para apruebo y rechazo, dado los datos otorgados por Criteria y la pirámide poblacional de Chile. En pocas palabras, gana el rechazo por al rededor de 1 millón de votos ( :lol3: )

image.png


Personalmente creo que:
  • Muy poco probable que gane el rechazo
  • El apruebo gana por muy poco (lo que es igual de malo)
  • Los 41+ son los que tienen que inclinar la balanza.
  • Las franjas e información tiene que estar enfocada en el 31-40 para darlos vueltas.
  • La derecha (toda) tiene que estar lo más alejado de la campaña publica.
En fin, es una información que vale corneta en realidad, recién me iría haciendo esperanza si es que las encuestas dan por ganador al rechazo por un mes seguido, fuera de eso, son solo falsas ilusiones.

Sin embargo se me ocurrió un tolueno mientras hacia esto:

Que tal si el triunfo de Boric está inflado? Efectivamente ganó, pero no por 1 millón de votos, sino por menos. El triunfo fue inflado al momento de contabilizar los votos por el SERVEL (el software que usan).

Por cual propósito inflar el triunfo de Boric entonces? Para dar una falsa victoria a la CC, para que se desboquen y desbanden, sumir en caos la CC con la borrachera de mas de un millón de votos, con esto permitir que la gente vea la opción de rechazo como algo fiable ya que aprueban puras weas.

En qué me baso? La CC ha tenido más problemas después de la elección de Boric que antes.

Y si pueden modificar los votos en el SERVEL, por qué no hacerlo con el plebiscito de salida? Inflar los votos solo se puede cuando hay alta abstención. El plebiscito de salida tiene voto obligatorio, por tanto no hay mucho margen para jugar con los números.

Qué tipo de tolueno aspire? Extra fino, añejado en grasa de carreta

o8UpwPE.gif
Yo diría que el voto obligatorio beneficia al apruebo porque Boric en segunda vuelta sacó votos de gente que nunca vota
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba