• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.

Post automatically merged:

“Un minuto de silencio, pa’l Apruebo que está muerto ☠“ :emotidance: :domokundance:

oooh-john-cena.gif

Y eso que aún no es miércoles :lol3:
 
Siempre he rechazado la teoría del fraude, pero con el sitio web del Sernac tomado ya por 5 días.

¿Es factible que se tomen el servel así de fácil y alteren los datos? ¿De ser así, es posible advertirlo o puede pasar piola?

Pregunta para los informativos del antro.
Da igual que se tomen el servel. Lo unico que podria pasar es que alteren la pagina momentaneamente y den cifras en favor del apruebo. Pero todo el conteo es manual y eso lo pueden corregir con voceria presencial. Y eso pueda generarle a los apruebonaos la sensacion de que fueron estafados.

Es decir no pueden hacer fraude. Solo podrian generar una especie de caos. Igual no esta el horno para bollos. No va a pasar nada.
 

Post automatically merged:

“Un minuto de silencio, pa’l Apruebo que está muerto ☠“ :emotidance: :domokundance:


Esto huele más a estrategia que a una genuina intención de informar sobre contactos. Es para negociar algo. El abogado dio dos días para hacer el comunicado. Cómo se van a demorar tanto en redactar una wea de media carilla. De lejos se ve que es un chantaje a cambio de algo. Lo más probable es que el gobierno ceda a este chantaje y al final la famosa declaración del abogado de Llaitul sea descafeinada .
 
Siempre he rechazado la teoría del fraude, pero con el sitio web del Sernac tomado ya por 5 días.

¿Es factible que se tomen el servel así de fácil y alteren los datos? ¿De ser así, es posible advertirlo o puede pasar piola?

Pregunta para los informativos del antro.
Pienso que son las pruebas de funcionamiento de la maquinaria para el fraude del plebiscito
Post automatically merged:

Esto huele más a estrategia que a una genuina intención de informar sobre contactos. Es para negociar algo. El abogado dio dos días para hacer el comunicado. Cómo se van a demorar tanto en redactar una wea de media carilla. De lejos se ve que es un chantaje a cambio de algo. Lo más probable es que el gobierno ceda a este chantaje y al final la famosa declaración del abogado de Llaitul sea descafeinada .
Huele a estrategia para ocultar datos (se perderán en el secreto), negociar una salida inmediata a Llaitul, y potenciar al gobierno y al merluzo.
Es solo estrategia para apuntalar a este destartalado gobierno de pacotilla…
 

Vi el programa y no dijo eso, dijo "este texto que se vota el domingo, NO SOLO NO ES MALO, sino que blalbalbablalba" :blahblah: , lo que pasa es que estaba tan tiritón del culeón que le pegaron que no podía hilar bien las palabras.

Y esto no quita el hecho de que ayer se los culearon parado en sin filtro... entre AweoNaranjo y el nieto de Allende (Pablo Sepúlveda) el coef intelectual del lado del apruebo promediaba con cuea 70 puntos, tirado un poco pa arriba por el único weon medianamente técnico Pepe Toro, quién se quedaba calladito frente a los aplastantes argumentos de Orrego, Gabriel, y el rucio ex convencional (argumentos jurídicos).

Naranjo andaba brava ayer, se nota la desesperación en el lado del apruebo con el numerito de la bandera.

Tb recuerdo que el saco weas de Pablo dijo:

Pablo: "tengo información de que el acelerante del metro era un tipo difícil de conseguir, no es cualquier bencina que se pueda comprar por ahí, ESTO DEMUESTRA QUE JUERON LOH PACOH"

Orrego y Gabriel: "ah, parece que sabes mucho, ¿nos puedes decir qué tipo de acelerante se usó en el metro? nosotros somos ignorantes en el tema"

Pablo: "jakajakjaa, pfff, no tengo esa información po, si yo no sé de acelerante :retard: "

Pablo Sepúlveda tonto reculiao :burlones: Orrego y Peter Griffin
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba