Triumph
Ganador PGA A-2012
- Registrado
- 2008/11/03
- Mensajes
- 11.560
- Sexo
Lo objetivo, los dos arqueros son mediocres, uno hizo si una mejor carrera mediaticamente hablando, porque no tomaba. Pero los dos nicagando estan dentro del top 20, ni siquiera dentro del top 30 en estos momentos.
Evidentemente Herrera tiene menos cagadas si vamos contando, pero tampoco ha sido el arquero titular de la selección, en ninguna etapa de su carrera, es obvio que va a tener menos.
ademas si vamos a lo de la U, vivió un periodo en que tampoco le hacian muchos goles a la U, (tecnicos defensivos como Pelusso y Markarian, y luego un tecnico ofensivo con una defensa solida, que tampoco lo hacia exigir mucho). En estos momentos es donde deberia salir a palestra si es buen arquero, y ya quedó demostrado que no lo es.
Contando y restando, los dos arqueros son igual de malos, Bravito tuvo su mejor momento en el mundial del 2014, y de ahi ha ido en bajada, de hecho en el barca lo quieren vender, y Herrera ya esta pa jubilarse ya, si no se pone las pilas, porque evidentemente su mal momento es por becaccece, pero tambien dejo de el, que se ha dedicado mas a hablar y generar conflictos dentro del camarin que entrenar.
Los hinchas madres y zorras tienen el deber de abrir los ojos y darse cuenta, que esta pelea no tiene ningun brillo, los dos son malos y punto
Cimpadrito, Herrera no estaba en la U cuando Markarián y Pelusso fueron DTs. Volvió con Sampaoli.
? esta lesionado?
.
Rojo
No hay maldad en su corazón
)