Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Centenario USA 2016

¿Cómo le irá a la Selección Chilena?

  • Votantes totales
    294
Estado
No está abierto para más respuestas.
Creo que Pizzi debió repetir el 11 inicial del partido contra México (pero con Bravo por Toselli, obvio), que fue el momento en que mejor se ha visto el equipo. Si lograste que el equipo se viera bien, para qué chucha haces cambios. No puede insistir con Orellana, y Puch debió haber sido titular. Si bien el partido de Jara no fue asqueroso, ya no es lo de antes y se nota, por lo tanto debería jugar Roco que anduvo parejito contra México.
 
martino le sacó la requeteconchetumare en la pizarra a pizzi, pero la recontractm :nonono:
se ve poco trabajado el equipo, aún no veo ni entiendo a qué juega pizzi :nonono:
 
DoctorSerrucho dijo:
Creo que Pizzi debió repetir el 11 inicial del partido contra México (pero con Bravo por Toselli, obvio), que fue el momento en que mejor se ha visto el equipo. Si lograste que el equipo se viera bien, para qué chucha haces cambios. No puede insistir con Orellana, y Puch debió haber sido titular. Si bien el partido de Jara no fue asqueroso, ya no es lo de antes y se nota, por lo tanto debería jugar Roco que anduvo parejito contra México.
Click para expandir ...

Igual perdíamos

No se trata que jugador x coloco, sino que el equipo juega mal por errores de sistema serios

Como habíamos dicho con @Nuk_raxe, ya sacamos altiro el rollo de vendehumo a pizza.


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
El Chamel0 dijo:
Culiaos cartoneros, haciendo mierda a Pizzi si lleva una cagada de partidos al mando... :lol2:
El problema son los jugadores, estan mas preocupados de cuanto van a cortar en premios en vez de jugar como corresponde.
El unico cambio que haría por el momento es la inclusion de Silva en defensa.
Click para expandir ...

Una cagaa de partidos? Ya lleva mucho ya, recordar que la selección tampoco venía jugando mal con sampaoli

El problema es que cada vez jugamos colectivamente peor, marcas malas por allí, y por acá, 0 triangulaciones, 0 pases filtrados, un desorden el posicionamiento, etc, etc


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Neokadenban dijo:
Igual perdíamos

No se trata que jugador x coloco, sino que el equipo juega mal por errores de sistema serios

Como habíamos dicho con @Nuk_raxe, ya sacamos altiro el rollo de vendehumo a pizza.


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
Click para expandir ...
Contra México, sobre todo el primer tiempo, el funcionamiento del equipo en lo colectivo fue de bueno a muy bueno, y eso se debió en parte a los hombres que eligió. Por eso digo que debería haber insistido en ese once. Cuando las cosas funcionan y el DT hace cambios e insiste con jugadores que no vienen funcionando, lo único que logra es generar confusión e inseguridad en el plantel. Yo creo que mucho de eso pasó anoche.
 
Con toda mi ignorancia futbolistica , solo puedo decir que vi al equipo demasiado largo y a ratos incluso cortado al medio.


fue ese corte al medio por la falta de un creador, el que genero que se llevaran mas presion los defensas al momento de tener que despejar y que devino en los dos errores y posteriores goles de los argentinos.....



:idolo: no saber nada y opinar igual
 
Backspacer1983 dijo:


Click para expandir ...


Supongo que para liberman jugadorazos son la estrellas de la UEFA, Banega y Gaitán, el jugador que no existió en Inglaterra, Di María, y otro que no existe afuera del Barca como Messi, ni hablar de Higuaín, que como a Aguero la abiceleste le pesa 20 kilos.

Tiene razón en que sin Sampaoli Chile bajó un montón de rendimiento, eso debe ser lo único que tiene claro.

No, que Vidal, que Sanchez,.... y no tienen a nadie de su nivel.....:lol2:
 
Lo penca es que Pizzi es malo pa variar esquemas en base al rival, el weon cometio el mismo error en el planteamiento los 2 partidos con Argentina. En esa linea el pelao lo hacia mejor, el weon nunca tuvo problemas en cederle el protagonismo al rival para poder marcar mas compacto y despues aprovechar de salir a la contra.

Lo raro es que con la UC si lo hizo Pizzi, recuerdo el partido con Gremio alla, donde el unico gol que le hicieron a Catolica fue un golazo de fuera del area, pero fuera de eso no tuvieron mas llegadas los brazucas.
 
Veigue dijo:
Lo penca es que Pizzi es malo pa variar esquemas en base al rival, el weon cometio el mismo error en el planteamiento los 2 partidos con Argentina. En esa linea el pelao lo hacia mejor, el weon nunca tuvo problemas en cederle el protagonismo al rival para poder marcar mas compacto y despues aprovechar de salir a la contra.

Lo raro es que con la UC si lo hizo Pizzi, recuerdo el partido con Gremio alla, donde el unico gol que le hicieron a Catolica fue un golazo de fuera del area, pero fuera de eso no tuvieron mas llegadas los brazucas.
Click para expandir ...
Es que este no es el juego de Pizzi que hizo en Catolica, lo que hace ahora es una combinacion de su estilo y sin desarmar mucho el juego de Sampaoli. Y esta probando no mas!!! solo esta haciendo prueba y error.
Me tinca que la Copa America para el , es buscar el estilo de juego que utilizara en el resto de las eliminatorias.
 
ya, ahora así.

primero que todo señalar que nos ganó un equipo de elite, más aún sin el hormonado en cancha, sin él, el equipo se dedica a jugar al fútbol y es un equipo de temer, pese a lo limitada que es su última línea.
se nota que martino aprendió la lección de la copa américa y estudió mucho cómo neutralizar al equipo chileno, y lo hizo a la perfección.
gran partido, enorme partido de banega, augusto, mascherano y por supuesto :idolo:di maría, el verdadero crack de la albiceleste.

el tata mandó a dos "wines" a tapar la salida de los laterales, un centrodelantero para wevear a nuestros centrales (higuaín) para provocar el mano a mano por fuera y por sobre todo, para ensuciar la salida. ahora, una vez saltada esa primera presión, estaba banega, augusto y en menor medida masche para no dejar jugar a aránguiz ni a díaz, los presionaban al instante apenas recibían el balón (así salieron los dos goles), presión que duró los 90 minutos, ahora, hay que tener a los jugadores para poder hacer eso. el mérito es total y absolutamente de ellos. algo similar a lo que hizo sampaoli con valdivia en la copa américa, mandándolo a presionar a mascherano hasta su propia área (por eso el borracho salió hecho mierda en el segundo tiempo). nos neutralizaron nuestra mayor arma y nos fuímos a la b.

ahora, ahí está la mano del técnico, al ver que no está resultando la estrategia, hacer las movidas necesariaas para remediar dicha situación, cosa que el burro culiao de pizzi no hizo :nonono:.
una opción era romper desde atrás con medel o jara en la mitad de la cancha (haciendo un simple enroque en la salida), o meter a un 9 grande que te aguante un balón largo hasta que lleguen los volantes, pero no, seguimos intentando lo mismo de siempre y así no más nos fue.

por otro lado, no to muy poco trabajado el equipo, ya es el quinto partido, y en esta última pasada tuvo a los jugadores por varios días a disposición, tiempo suficiente para mostrar una idea de juego y un equipo afiatado, cosa que no se ve por ninguna parte. desde el partido contra la insignificante jamaica que se vieron problemas defensivos, sobre todo en la transición ataque-defensa de los 3 volantes. constantemente los pillan a todos ellos delante de la línea del balón lo que los hace correr contra su arco y dejando expuesta a la última línea, que aparte de sus marcas asignadas, deben enfrentar a los volantes rivales de frente. y así fue todo el partido :porqueami:. cero disciplina táctica, sobre todo el borracho vidal que se fue todo el segundo tiempo a jugar de 9, acentuando aún más el problema en el mediocampo :nonono:.

y por último, bravo y la ctm, no te podí comer dos goles iguales. es TU PALO po, sapo conchetumare, tu palo!!!!!
a herrera o toselli se los perdono, pero bo se supone eres un arquero de elite, cómo chucha :porqueami:.

negro panorama auguro :cafe3:
 
DoctorSerrucho dijo:
Contra México, sobre todo el primer tiempo, el funcionamiento del equipo en lo colectivo fue de bueno a muy bueno, y eso se debió en parte a los hombres que eligió. Por eso digo que debería haber insistido en ese once. Cuando las cosas funcionan y el DT hace cambios e insiste con jugadores que no vienen funcionando, lo único que logra es generar confusión e inseguridad en el plantel. Yo creo que mucho de eso pasó anoche.
Click para expandir ...
Porque Mexico decidió entregarle el juego a Chile, por eso funcionó el 11 de pizzi, y entrecomillas, porque a ratos ni eso, cabe recordar ademas que Mexico jugó ese amistoso con el 50% de su plantel, de hecho en el segundo tiempo entro ya el 80% de su plantel y nos volaron la raja en las marcas, y jugadas.
 
Señor_PF dijo:
Es que este no es el juego de Pizzi que hizo en Catolica, lo que hace ahora es una combinacion de su estilo y sin desarmar mucho el juego de Sampaoli. Y esta probando no mas!!! solo esta haciendo prueba y error.
Me tinca que la Copa America para el , es buscar el estilo de juego que utilizara en el resto de las eliminatorias.
Click para expandir ...

Solo dejare el mensaje que entregó Sampaoli a un periodista Argentino.

La selección ya no me hace caso, existe descontrol en el camarin, sobretodo entre 3 figuras que reclaman protagonismo, lo que afecta enormemente el juego colectivo.
Click para expandir ...
http://www.emol.com/noticias/Deport...-la-Roja-a-varios-jugadores-emblematicos.html
Sampaoli hace rato se queria virar, los medios tampoco lo querian, Salah no lo queria (era un obstaculo a su gran plan de colocar a Pellegrini), pero otro factor grave era el gran problema a la interna que tiene la selección, se nota mucho cuando por ejemplo Pizzi ordena a Orellana jugar como 10, pero Alexis sin ordenes de pizzi, baja a ser 10, y manda a la chucha a Orellana, haciendo que los dos se estorben.
 
Puedo entender que Pizzi haya preferido a Jara por sobre Roco, ya que el wn malo tiene más experiencia. Lo que no entiendo es pq salió a jugar tan atrás, con dos líneas de cuatro. Pero lo que me empelota es que siga tan caliente con el muerto conchesumadre de Orellana. Puch demostró ser una alternativa para ese puesto y este wn mete al muerto del "poeta", que se cagó cada vez que tocó la pelota.

Ahora van a ganarle relativamente fácil a Bolivia y dirán que volvió el campeón y bla bla. Con Panamá apretarán el chico para pasar de fase y los quiero ver contra México.
 
a pizzi no lo crusificaré aún puesto que el partido ayer se jugó con lo mejorcito y se perdió principalmente por el bajo rendimiento individual, pero si le critico que halla puesto a vargas cuando no fue parte de sus planteamientos en los partidos anteriores
ojo que no andamos mal con las pelotas paradas, se podria potenciar eso, pinilla aunque no aporta en el juego colectivo sirve para el cabezaso o despejar el espacio para que otro cabecee, sanchez debe hacer el papel de valdivia y jugar al medio nomás, creo que haria mas daño siendo el encargado de filtrar pases para que otros finiquiten, a bose lo veo muy mal para la delantera ya que no cabecea, no finiquita y centra como la mierda
 
Eso pasa por traer a un wn solo por ser barato. Si hasta le estaba yendo como el hoyo en México cuando agarro la selección :porqueami:

Cualquier weon con un poco de conocimiento saca esto adelante, es el momento de darle la selección a don peineta
 
Gorro de Sobras dijo:
por otro lado, no to muy poco trabajado el equipo, ya es el quinto partido, y en esta última pasada tuvo a los jugadores por varios días a disposición, tiempo suficiente para mostrar una idea de juego y un equipo afiatado, cosa que no se ve por ninguna parte. desde el partido contra la insignificante jamaica que se vieron problemas defensivos, sobre todo en la transición ataque-defensa de los 3 volantes. constantemente los pillan a todos ellos delante de la línea del balón lo que los hace correr contra su arco y dejando expuesta a la última línea, que aparte de sus marcas asignadas, deben enfrentar a los volantes rivales de frente. y así fue todo el partido :porqueami:. cero disciplina táctica, sobre todo el borracho vidal que se fue todo el segundo tiempo a jugar de 9, acentuando aún más el problema en el mediocampo :nonono:.


negro panorama auguro :cafe3:
Click para expandir ...

Es lo que veniamos diciendo en este foro, ya desde el partido contra Jamaica, muchos criticaron diciendo que era solo un amistoso, pero ahi tu podias observar si habia un trabajo o no, y se notaba mucho por ejemplo en la forma de hacer los pases, o las coberturas, o en la transición en general de ataque a defensa, que habia 0 trabajo.

Fuera de ese gran problema, a nivel macro Chile tuvo un gran problema de tener muy pocos hombres en mediocampo, culpa de Pizzi, fuera de lo de Vidal (muy adelantado), estaba lo de Diaz, que tratando de resolver la cagaa de la defensa, retrocedia a veces, pero quedando muy forzado en los pases, al final quedaban solo Aranguiz que luego del trancaso no pudo hacer mucho si tenia a 4 hombres argentinos bloqueando.

Martino vuelvo a repetir no hizo nada extraordinario, hizo lo que siempre hace, tirar los interiores al medio a presionar la salida (Gaitan y Di Maria en este caso), y mantener a Banega y Augusto y Mascherano al medio (aunque este ultimo estaba mas retrasado), es decir, tenia a 5 weones al medio, 5 WEONES, vs 1 solo Weon de Chile.

Un desastre de partido, y lamentablemente creo que todo ha sido planificado por Salah, que ya espera tener el ambiente propicio pa traer al Pelle, y ahi si nos vamos a la cresta
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba