• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Centenario USA 2016

¿Cómo le irá a la Selección Chilena?


  • Votantes totales
    294
Estado
No está abierto para más respuestas.
:idolo: El palo de la barrera es del arquero.

:entucara:

Aprende de fútbol compadre!!!
En un tiro libre; el palo del arquero, es el opuesto a la barrera. Por eso el arquero coloca la barrera; para forzar al jugador a hacer la difícil y pasarla por encima de la barrera...MIENTRAS EL CUIDA EL OTRO PALO( SU PALO!!) ...Bravo se la comió porque el debía estar ahí y atajar la pelota que fuera a su palo( pero el weon no lo hizo!!)....
 
Comparan un tiro al ángulo con un efecto de mierda, con un tiro (más fuerte que la chucha sí), desde más lejos, al centro del arco y donde el arquero ya estaba en la posición :lol2:
Si van a putear a Bravo, puteenlo por el gol de Di María, que ese sí se lo tragó entero el conchesumadre :nonono:
 
Aprende de fútbol compadre!!!
En un tiro libre; el palo del arquero, es el opuesto a la barrera. Por eso el arquero coloca la barrera; para forzar al jugador a hacer la difícil y pasarla por encima de la barrera...MIENTRAS EL CUIDA EL OTRO PALO( SU PALO!!) ...Bravo se la comió porque el debía estar ahí y atajar la pelota que fuera a su palo( pero el weon no lo hizo!!)....

Por eso me burlo del otro weón.
 
Comparan un tiro al ángulo con un efecto de mierda, con un tiro (más fuerte que la chucha sí), desde más lejos, al centro del arco y donde el arquero ya estaba en la posición :lol2:
Si van a putear a Bravo, puteenlo por el gol de Di María, que ese sí se lo tragó entero el conchesumadre :nonono:

En realidad se ha comido tres goles (porque los argentinos definieron con los pañales puestos, unos tiritos), así de nefasto el csm :sisi:.
 
La posición del balón. En el tiro libre de Sierra a Camerún frontal al arco fue al palo de la barrera. Este tiro libre en diagonal al arco no ofrece referencia :hands:

No tiene excusa, el orienta a la barrera (de dos hombres, no tres, es decir, preveía un tiro a su posición), incluso es grave error si se considera que nada le impide ver bien la trayectoria del balón.

En resumen ahí quedo el super salvador, comiendose puros goles al palo del arquero, una autentica mierda con guantes :hands:.
 
En realidad se ha comido tres goles (porque los argentinos definieron con los pañales puestos, unos tiritos), así de nefasto el csm :sisi:.

Ni tanto compare!!. Se comió el 1 de Di Maria completamente; pero el 2 igual reboto en Isla( otra mierda nefasta) y se alejo un poco la pelota de el( en esa se puede perdonar). En el gol de Bolivia si se lo comió sólito.
Conclusión: Bravo si se ha comido 2 goles el sólito.
 
Ni tanto compare!!. Se comió el 1 de Di Maria completamente; pero el 2 igual reboto en Isla( otra mierda nefasta) y se alejo un poco la pelota de el( en esa se puede perdonar). En el gol de Bolivia si se lo comió sólito.
Conclusión: Bravo si se ha comido 2 goles el sólito.

Existió un rebote, pero el palo ya lo tenía regalado;

 
En realidad se ha comido tres goles (porque los argentinos definieron con los pañales puestos, unos tiritos), así de nefasto el csm :sisi:.
El segundo de argentina se lo podríiia dejar pasar, porque rebotó en Isla (que para variar llegaba tarde de nuevo en ese partido) y lo dejó mal parado. En el primero nada, un tirito, al palo del arquero que MÁS ENCIMA ni siquiera fue pegado al palo, como que le dio un espasmo culiao y no fue capaz ni de ponerle el pie a la pelota.
 
Viendo de nuevo el gol de Bolivia me da la tincá de que mantequillo fue con la mano equivocada, error suyo.
El único justificable fue el 2do de los narigones porque rebotó en Isla.
 
Viendo de nuevo el gol de Bolivia me da la tincá de que mantequillo fue con la mano equivocada, error suyo.
El único justificable fue el 2do de los narigones porque rebotó en Isla.

Exacto. Entrevistaron a varios arqueros.....y la mayoría afirma que el error de Bravo no fue que no llego; ya que Bravo llego a la pelota bien, pero la manoteo sin fuerza y la pelota siguió igual al arco!!!!
 
El problema de Bravo pasa por su colocación; nunca ha sido un arquero de voladas pero sí se destacaba por estar bien posicionado, cosa que ahora ya no hace tan bien como antes. Supongo que es porque está más viejo o porque sigue un descenso natural luego de haber alcanzado ya su peak (tampoco es arquero nivel mundial como para que se mantenga a máximo nivel por varios años, a lo :idolo: Buffon).

En el gol de Bolivia se demoró un segundo en comenzar la carrera hacia el primer palo (por esos saltitos culiaos que da) y queda levemente a traspiés, y como no vuela no alcanza a tocar de lleno el balón para sacarlo, y paff golazo.

No creo que se lo haya comido, no hay que quitarle mérito al boliviano que le pego la raja, fuerte y con harto efecto; era complicado, pero en otra época Bravo la sacaba. Esta weá solo que refleja que ahora el weón está más malo, porque se nota que no se posiciona como antes, que está más lento, y que sus reflejos son menos veloces (las lesiones en el sóleo pueden haber influído, también).

De todos modos, no tenemos mejor arquero; Herrera en estos momentos sí es de confianza, pero sigue estando un escalón por debajo del cabrón Brao, como en toda su carrera.
 
Última edición:
No tiene excusa, el orienta a la barrera (de dos hombres, no tres, es decir, preveía un tiro a su posición), incluso es grave error si se considera que nada le impide ver bien la trayectoria del balón.

En resumen ahí quedo el super salvador, comiendose puros goles al palo del arquero, una autentica mierda con guantes :hands:.

5b41430ced8e38f55f219723fb729068o.png

2676a76771bf5af06996da9894c73a94o.png


Si Wn :super:
 
Hoy viendo bien las repeticiones del gol, es que la cagó como le pegó a la pelota ese weon, un tiro mágico por el efecto, la colocación y además la fuerza que llevaba el tiro.

Pero de que se lo morfó bravo, podría haber hecho algo más, con la barrera que armó no tenía excusas para ser tapado
 

El video clarifica todo, en esa foto, Bravo ya la había tocado pero no tapó porque ya se había regalado :hands:

:idolo: No saber cual es el palo del arquero
:idolo: Poner fotos para ver si algo le da la razón, cuando está el video con la jugada completa puesto anteriormente :lol2:

er que er el asehsino, es que ter tergen, es que la defensa, ez que el premio zamora.....:lol2:
 
Hoy viendo bien las repeticiones del gol, es que la cagó como le pegó a la pelota ese weon, un tiro mágico por el efecto, la colocación y además la fuerza que llevaba el tiro.

Pero de que se lo morfó bravo, podría haber hecho algo más, con la barrera que armó no tenía excusas para ser tapado

Bravo lo hizo ver espectacular, al rozarla, cosa de ver que esa weá si podía ir al arco, el mismo orienta la barrera, el mismo pone dos hombres, porque sabía que lo más probable es que iba a ser dirigida hacia su palo, otro tema es que realmente no ataja NADA, 3 de 3 :sisi:.
 
Bravo lo hizo ver espectacular, al rozarla, cosa de ver que esa weá si podía ir al arco, el mismo orienta la barrera, el mismo pone dos hombres, porque sabía que lo más probable es que iba a ser dirigida hacia su palo, otro tema es que realmente no ataja NADA, 3 de 3 :sisi:.
PERO ORGANIZA LA DEFENSA :grito:
 
Bravo lo hizo ver espectacular, al rozarla, cosa de ver que esa weá si podía ir al arco, el mismo orienta la barrera, el mismo pone dos hombres, porque sabía que lo más probable es que iba a ser dirigida hacia su palo, otro tema es que realmente no ataja NADA, 3 de 3 :sisi:.

O sea, yo voy a como le pegó al balón, rico po wn. Pero toda la comunidad futbolera concuerda en que el tiro era atajable.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba