Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Chile - 2015 CHILE CAMPEON CTM!!!

Final Copa América - Argentina vs Chile

  • Campeón Argentina

    Votos: 48 23,3%

  • Campeón Chile

    Votos: 158 76,7%
  • Votantes totales
    206
Karewea dijo:
si recuerdo bien, el partido que palmatoria jugo aparecia nominalmente como puntero izquierdo pero se dedico a cuidar la banda y subir de vez en cuando. una cosa es que tenga vocacion ofensiva y otra es lo que le pida sampaoli o lo que busque sampaoli.

mena anda bien lento... trata de ganar con posicionamiento pero los argentinos son pillos, los que juegan arriba se mueven harto y no se puede depender tanto de la anticipacion. menos si no tienes a algun central que destaque por su velocidad.
Click para expandir ...

Palmatoria es un volante externo, extremo no le da, porque ni siquiera tiene habilidad, similar a Mark Gonzalez. Tampoco es de correr mucho, Bose ocupa el cuerpo para aguantar una posición, por lo general no llega arriba y no llega abajo (Mena si), Bose oscila junto a la línea de la mitad de cancha.

Mena no anda lento, nunca lo ha sido, el problema que tiene es netamente de desgaste fisico, y eso lo complica para ser regular en los 90 minutos (ha terminado jugando 40, 60 minutos si te fijas). También le ha jugado en contra no encontrarse con Sanchez, y supongo que por eso va Bose, para ver si esa banda ahora si funciona, en la salida o en fases ofensivas, porque hasta ahora poco y nada en lo que es asociación de juego, uno que otro centro y sería.
 
sebastian_20 dijo:
Palmatoria es un volante externo, extremo no le da, porque ni siquiera tiene habilidad, similar a Mark Gonzalez. Tampoco es de correr mucho, Bose ocupa el cuerpo para aguantar una posición, por lo general no llega arriba y no llega abajo (Mena si), Bose oscila junto a la línea de la mitad de cancha.

Mena no anda lento, nunca lo ha sido, el problema que tiene es netamente de desgaste fisico, y eso lo complica para ser regular en los 90 minutos. También le ha jugado en contra no encontrarse con Sanchez, y supongo que por eso va Bose, para ver si esa banda ahora si funciona, en la salida o en fases ofensivas, porque hasta ahora poco y nada en lo que es asociación de juego, uno que otro centro y sería.
Click para expandir ...
ya, ya... mena es el mejor y palmatoria vale pico. contento?. :nonono:

mena llega arriba y la tiene que pasar pal lado a ver si le tiran el pase en profundidad porque no se la puede con la marca. como seran sus centros que no se la devuelven... en defensa tampoco ha destacado.

pero estuvo en la u asi que es mas que el palmatoria. :rolleyes:
 
marcelo1990 dijo:
Hermanito y visitó a mascherano en el sueño?
Click para expandir ...
he andao con la caña too este raato :P....ahora mas ratito me empiezo a lanzar brigido. pa tratar de ver el partido lo mas fuera de siii pa no sentir la derrota ..lo bueno que en la pega una colega me va a cubrir
10-4
 
Karewea dijo:
ya, ya... mena es el mejor y palmatoria vale pico. contento?. :nonono:

mena llega arriba y la tiene que pasar pal lado a ver si le tiran el pase en profundidad porque no se la puede con la marca. como seran sus centros que no se la devuelven... en defensa tampoco ha destacado.

pero estuvo en la u asi que es mas que el palmatoria. :rolleyes:
Click para expandir ...

Mena es defensa (y wanderino).

Bose es volante (y chuncho).

La apuesta es clara, Sampaoli apuesta por tener el balón, para eso necesita una salida más clara por izquierda, y ahí destaca mucho más Bose que sabe juntarse con los compañeros en el mediocampo, eso estoy afirmando, el contraste que existe entre Mena y Bose, no que uno sea mejor que otro porque para mí Mena es defensa, y Bose es volante.

Si funciona esta apuesta perfecto, si no (como ya ha sucedido en partidos anteriores), va tener que hacer la misma de siempre, cambio y que entre a defender Mena.
 
sebastian_20 dijo:
Mena es defensa (y wanderino).

Bose es volante (y chuncho).

La apuesta es clara, Sampaoli apuesta por tener el balón, para eso necesita una salida más clara por izquierda, y ahí destaca mucho más Bose que sabe juntarse con los compañeros en el mediocampo, eso estoy afirmando, el contraste que existe entre Mena y Bose, no que uno sea mejor que otro porque para mí Mena es defensa, y Bose es volante.

Si funciona esta apuesta perfecto, si no (como ya ha sucedido en partidos anteriores), va tener que hacer la misma de siempre, cambio y que entre a defender Mena.
Click para expandir ...
la primera parte es tan creible como cuando el bonva dice que no es amigo de valdivia.

chile deberia salir con presion alta, por ende, linea alta. mena ha demostrado que no sirve cuando se defiende tan arriba. los argentinos no seran muy potentes pero aun asi son mas rapidos que los defensas chilenos. bose es mas que mena en los piques, si centra o ataca mejor pasa a ser un agregado. la carga ofensiva va por otros jugadores (en chile).
 
Karewea dijo:
la primera parte es tan creible como cuando el bonva dice que no es amigo de valdivia.

chile deberia salir con presion alta, por ende, linea alta. mena ha demostrado que no sirve cuando se defiende tan arriba. los argentinos no seran muy potentes pero aun asi son mas rapidos que los defensas chilenos. bose es mas que mena en los piques, si centra o ataca mejor pasa a ser un agregado. la carga ofensiva va por otros jugadores (en chile).
Click para expandir ...

Mena sirve para jugar con líneas adelantadas, de ahí que sea un regular en los equipos de Sampaoli, que se caracterizan por presionar, idem Cruzeiro. Lo de presión alta no aplica porque eso lo realizan el bloque ofensivo, Mena siempre compone el bloque defensivo.

Bose va por la misma tarea en la cual ya fracasó Albornoz, tratar de compensar con salida limpia la falta de marca, ahora si no resulta ya sabemos que ha decidido Sampaoli (entrada de Mena por lo que está aguantando, 45 minutos), es algo que se ha visto durante toda la copa además, no hay nada que conjeturar al respecto :hands:.
 
sebastian_20 dijo:
Mena sirve para jugar con líneas adelantadas, de ahí que sea un regular en los equipos de Sampaoli, que se caracterizan por presionar, idem Cruzeiro. Lo de presión alta no aplica porque eso lo realizan el bloque ofensivo, Mena siempre compone el bloque defensivo.

Bose va por la misma tarea en la cual ya fracasó Albornoz, tratar de compensar con salida limpia la falta de marca, ahora si no resulta ya sabemos que ha decidido Sampaoli (entrada de Mena por lo que está aguantando, 45 minutos), es algo que se ha visto durante toda la copa además, no hay nada que conjeturar al respecto :hands:.
Click para expandir ...
el mismo pelao despues del partido dijo que el mando a albornoz a estar arriba cada vez que chile tenia la pelota, miiko siempre tomaba como referencia al huaso isla en cuanto a la posicion que tomaba en cancha... pero supongo que es mas facil decir que albornoz dio la cacha y no que sampaoli dio la hora con sus experimentos.

a mena no lo manda a hacer esa wea porque no se la puede con el ida y vuelta. entro el chueco y el lateral peruano quedo libre de peligro asi que aplico subida y vimos el gol.

ojo, que el dijo que habia sacado a albornoz porque no se habian aprovechados sus proyecciones en ataque y no por un tema de defensa. dijo que ya que no habia funcionado, preferia asegurar.
 
Última edición:
Karewea dijo:
el mismo pelao despues del partido dijo que el mando a albornoz a estar arriba cada vez que chile tenia la pelota, miiko siempre tomaba como referencia al huaso isla en cuanto a la posicion que tomaba en cancha... pero supongo que es mas facil decir que albornoz dio la cacha y no que sampaoli dio la hora con sus experimentos.

a mena no lo manda a hacer esa wea porque no se la puede con el ida y vuelta. entro el chueco y el lateral peruano quedo libre de peligro asi que aplico subida y vimos el gol.
Click para expandir ...

Albornoz jugó en su posición, y no logro nada ofensivamente, y defensivamente fue un desastre.

Sobre Mena, la jugada más crucial, el gol contra uruguay, lo mandó Mena, el que obligó a salir a Muslera, y ojo, que no se la puede....

Sobre el gol de Peru, fue un centro del montón, ahí se complicaron Medel y Bravo (cosa de ver por donde entró la pelota nomás... además eran tres contra un peruano en área chica!!!), Advincula era de Sanchez que lo soltó (en un equipo de Mou le habría costado la salida, como lo hizo en su momento con Hazard).
 
sebastian_20 dijo:
Albornoz jugó en su posición, y no logro nada ofensivamente, y defensivamente fue un desastre.

Sobre Mena, la jugada más crucial, el gol contra uruguay, lo mandó Mena, el que obligó a salir a Muslera, y ojo, que no se la puede....

Sobre el gol de Peru, fue un centro del montón, ahí se complicaron Medel y Bravo (cosa de ver por donde entró la pelota nomás... además eran tres contra un peruano en área chica!!!), Advincula era de Sanchez que lo soltó.
Click para expandir ...


el centro de mena fue del monton y ahi se complico muslera (tambien ayudo pinilla)
 
Karewea dijo:
Click para expandir ...


Claro ahí está, Advincula entrando libre ¿Sanchez?.

Carrilo en área chica metiendo susto a tres chilenos.

La pelota entrando por el centro del arco ¿el arquero?.[DOUBLEPOST=1435949309,1435949074][/DOUBLEPOST]
Karewea dijo:
el centro de mena fue del monton y ahi se complico muslera (tambien ayudo pinilla)
Click para expandir ...

Del montón tanto así que fue alejado de Muslera y hacia la entrada de dos chilenos con buen cabezazo como Pinilla y Vidal, eso motivo a Muslera a salir, y ojo que ganó, el despeje fue fortuito, ya que en vez de caer en Arevalo cayó justo en Valdivia.

:hands:

El centro de advincula fue al área chica, y esa es del........:hands:
 
sebastian_20 dijo:
Claro ahí está, Advincula entrando libre ¿Sanchez?.

Carrilo en área chica metiendo susto a tres chilenos.

La pelota entrando por el centro del arco ¿el arquero?.
Click para expandir ...
y mena libre de culpas, claramente su responsabilidad es pavear en el achique del central y no cuidar la banda (donde se puede ver que viene advincula subiendo)
 
sebastian_20 dijo:
Claro ahí está, Advincula entrando libre ¿Sanchez?.

Carrilo en área chica metiendo susto a tres chilenos.

La pelota entrando por el centro del arco ¿el arquero?.[DOUBLEPOST=1435949309,1435949074][/DOUBLEPOST]

Del montón tanto así que fue alejado de Muslera y hacia la entrada de dos chilenos con buen cabezazo como Pinilla y Vidal, eso motivo a Muslera a salir, y ojo que ganó, el despeje fue fortuito, ya que en vez de caer en Arevalo cayó justo en Valdivia.

:hands:

El centro de advincula fue al área chica, y esa es del........:hands:
Click para expandir ...
estoy usando tus mismos argumentos, para que veas que no tienen sentido. justificas todo por un lado y tiras el palo por el otro.
 
Karewea dijo:
y mena libre de culpas, claramente su responsabilidad es pavear en el achique del central y no cuidar la banda (donde se puede ver que viene advincula subiendo)
Click para expandir ...

No cuida la banda porque estaba atento a los puntas peruanos, en este caso de Guerrero, el que se desdobla es Advincula, que es un defensa peruano, que debería ser tomado por el extremo, quién; Sanchez. aún así ahí solo salió un centro, el problema y error estuvo en el área chica donde perdieron un balón que era del arquero.[DOUBLEPOST=1435949480,1435949441][/DOUBLEPOST]
Karewea dijo:
estoy usando tus mismos argumentos, para que veas que no tienen sentido. justificas todo por un lado y tiras el palo por el otro.
Click para expandir ...

Centro al área chica = centro abierto?
 
sebastian_20 dijo:
No cuida la banda porque estaba atento a los puntas peruanos, en este caso de Guerrero, el que se desdobla es Advincula, que es un defensa peruano, que debería ser tomado por el extremo, quién; Sanchez. aún así ahí solo salió un centro, el problema y error estuvo en el área chica donde perdieron un balón que era del arquero.
Click para expandir ...
entonces mena queda libre de cubrir la banda porque era responsabilidad de sanchez bajar a marcar a advincula.

da lo mismo que por no cuidar su banda haya salido el unico gol de peru en el partido, verdad?
 
Karewea dijo:
entonces mena queda libre de cubrir la banda porque era responsabilidad de sanchez bajar a marcar a advincula.

da lo mismo que por no cuidar su banda haya salido el unico gol de peru en el partido, verdad?
Click para expandir ...

Mena va a buscar a Guerrero, Advincula es el que se desdobla, ya que es defensa, y en ese movimiento Sanchez no lo toma. Ahora si lo hubiera tomado, hasta que lo tome Mena, sería responsabilidad de Mena. Pero en ningún momento Sanchez lo marca, sube libre y de eso se percata muy bien Guerrero que se la echa a correr al espacio.

Advincula tampoco estaba de atacante para que Mena lo haya visto y tomado, llega de atrás, y ahí en el desdoblamiento queda libre y saca ventaja.

Por eso en europa le exigen a los delanteros cooperación y bajar con los defensas rivales.
 
sebastian_20 dijo:
Mena va a buscar a Guerrero, Advincula es el que se desdobla, ya que es defensa, y en ese movimiento Sanchez no lo toma. Ahora si lo hubiera tomado, hasta que lo tome Mena, sería responsabilidad de Mena. Pero en ningún momento Sanchez lo marca, sube libre y de eso se percata muy bien Guerrero que se la echa a correr al espacio.

Advincula tampoco estaba de atacante para que Mena lo haya visto y tomado, llega de atrás, y ahí en el desdoblamiento queda libre y saca ventaja.

Por eso en europa le exigen a los delanteros cooperación y bajar con los defensas rivales.
Click para expandir ...
mena titubea y quedo pagando por logi. no se unio al achique que le hicieron ni tampoco cubrio la banda. osea... nada.

fijate bien, cuando la recibe guerrero mena empieza a retroceder porque sabe que la descarga va pa advincula...
 
Karewea dijo:
mena titubea y quedo pagando por logi. no se unio al achique que le hicieron ni tampoco cubrio la banda. osea... nada.
Click para expandir ...

Intenta cortar y no llega, Advincula ya había pasado (iba además lanzado) y Guerrero armó la jugada al tirarla al espacio y no al pie.

En el Arsenal por ej. Sanchez debe bajar con el lateral, porque, de otra forma, pasaría lo mismo, Monreal estaría atento sobre algún delantero, mediapunta o extremo rival y le pasaría el lateral rival por su espalda. Es así de simple :hands:.

Y como destaco, en ese gol era un peruano contra tres chilenos en área chica, y el balón entró por el centro del arco...
 
Lukinn dijo:
Lo que me tratas de decir es que el español rioplatense (por decirlo de alguna forma) se ha "formalizado", por lo que no es mal visto ocupar distintas conjugaciones? Interesante, aunque no veo por que no podria pasar lo mismo con el español que hablamos aca. Saludos.
Click para expandir ...
No solo en Argentina hablan con el podés, vení o decime. En Guatemala también, en Uruguay, En Honduras, etc.
 
matiasg dijo:
No solo en Argentina hablan con el podés, vení o decime. En Guatemala también, en Uruguay, En Honduras, etc.
Click para expandir ...
en cocacolombia tambien, ahora nose si lo hacen pa imitar a los argentos o de verdad hablan asi.[DOUBLEPOST=1435951167,1435950789][/DOUBLEPOST]para los otakus futboleros.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba