• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Chile - 2015

Chile vs Perú?


  • Votantes totales
    63
Estado
No está abierto para más respuestas.
Se sabía que esta selección brazuca es de proyección. No por nada había dejado fuera a Alves para q el titular fuera Danilo. Con la lesión de este, había q cambiar el plan ya q tampoco iba a tener a un colador en ese lado. Por eso me extraña q no le de posibilidades a casemiro, el cual concuerdo q está verde, pero ha demostrado mucha más proyección q el probado fracaso fernandinho. Willian es obrero, hay q ver sus funciones desde ese aspecto. Y las bandas siempre deben ser de los laterales.
 
cabros aprovechando lo inspirados que estan , quiero que me respondan algunas dudas que tengo
por ejemplo, en los tires libres de messi, piscina, james, neymar , etc. por que el arquero no opta por retroceder a uno de la barrera hacia el mismo palo que defiende la barrera y el solo proocuparse de su palo? puta se defenderia re bien asi. ej. como en la imagen
2saxlyw.jpg


ahora lo mismo me salta la duda en los korners por que los arqueros dejaron de poner 2 defensas en cada palo?? le dejan solo el primero a uno, pero en el gol de korner de vidal si el arquero hubiera puesto a un defensa demás la saca.

sin defensa
2qcf0ir.jpg


con defensa
t6yre8.jpg


por que¿??

yo en mis pichangas me aseguro siempre y nunca hacen gol, salvo cuando yo me como los goles..
 
Última edición:
cabros aprovechando lo inspirados que estan , quiero que me respondan algunas dudas que tengo
por ejemplo, en los tires libres de messi, piscina, james, neymar , etc. por que el arquero no opta por retroceder a uno de la barrera hacia el mismo palo que defiende la barrera y el solo proocuparse de su palo? puta se defenderia re bien asi. ej. como en la imagen
2saxlyw.jpg


ahora lo mismo me salta la duda en los korners por que los arqueros dejaron de poner 2 defensas en cada palo?? le dejan solo el primero a uno, pero en el gol de korner de vidal si el arquero hubiera puesto a un defensa demás la saca.

por que¿??
si colocara un wn en el palo, eso habilitaría a los rivales para q se coloquen a esa misma altura, por tanto los tiros no irían sobre la barrera sino q a quienes están más cerca de la raya.
Rara vez colocan jugadores en los tiros de esquina no pq no quieran sino pq se necesitan para marcar a los rivales. Ahí va el uno a uno.
 
si colocara un wn en el palo, eso habilitaría a los rivales para q se coloquen a esa misma altura, por tanto los tiros no irían sobre la barrera sino q a quienes están más cerca de la raya.
Rara vez colocan jugadores en los tiros de esquina no pq no quieran sino pq se necesitan para marcar a los rivales. Ahí va el uno a uno.
pero en los korner siempre sobra uno, que gralmente ataca la pelota (y casi nunca cumple su labor) prefiero gastar un hombre y ponerlo en el palo, por ejemplo , en los korner con godin, siempre gana y si se le pone a alguien defendiendo ese palo se minimiza las posibilidades de gol.

en lo del tiro libre no te entendi :s
 
porque un jugador ahi no aseguraria parar la pelota y seria un estorbo en caso que vaya para el arquero. en los corner supongo que no necesitan defensa en el 2do palo porque toda la pelota que vaya mas alla del primer palo deberia ser controlada por el arquero.
 
en lo del tiro libre no te entendi :s
si se coloca un solo jugador al lado del arquero, eso habilita a todos quienes se pongan a su altura.
En otras palabras, los jugadores rivales ya no estarían en la barrera, sino q al lado del q se puso en el palo, y otros en posición de jugada preparada. Es lógico. No por nada muchas segundas pelotas tras un tiro libre (rebote del arquero o palo) terminan en offside.
 
si se coloca un solo jugador al lado del arquero, eso habilita a todos quienes se pongan a su altura.
En otras palabras, los jugadores rivales ya no estarían en la barrera, sino q al lado del q se puso en el palo, y otros en posición de jugada preparada. Es lógico. No por nada muchas segundas pelotas tras un tiro libre (rebote del arquero o palo) terminan en offside.
ok, pero creeme si hay un tiro libre de messi o james y le pones un weon defendiendo el palo estoy seguro que lo descolocas, intentaria hacer otra cosa ..sería una medida solo para algunos tiros libres, me refiero a lo de los especialistas..
 
porque un jugador ahi no aseguraria parar la pelota y seria un estorbo en caso que vaya para el arquero. en los corner supongo que no necesitan defensa en el 2do palo porque toda la pelota que vaya mas alla del primer palo deberia ser controlada por el arquero.
deberia pero no lo es...
no po si la pelota va al arquero no hay problema po,....el asunto es que ese defensa defenderia el palo que le corresponde a la barrera...
 
ok, pero creeme si hay un tiro libre de messi o james y le pones un weon defendiendo el palo estoy seguro que lo descolocas, intentaria hacer otra cosa ..sería una medida solo para algunos tiros libres, me refiero a lo de los especialistas..

habilitas a todo chile poniendo un wn en el arco.

Yo probaria sin barrera con arquero al medio no cargado a un palo.
todavia hya arqueros que prefieren sin barrera, dependiendo de quien tire[DOUBLEPOST=1434607553,1434607436][/DOUBLEPOST]en los corners lo que la esta llevando ahora es jugar mitad zona y mitad 1-1 (marcando a los mejores cabeceadores rivales) con 1 libre atacando el balon mas un wn en el palo.

lo clasico es el 1-1
los esquemas con 100% zona ya casi ni se ve en los corners
 
deberia pero no lo es...
no po si la pelota va al arquero no hay problema po,....el asunto es que ese defensa defenderia el palo que le corresponde a la barrera...
los arqueros actuales saltan alto y van al choque care raja, los que se quedan metidos son los que mas sufren con las jugadas de ahora.
 
courtois por ejemplo mide 1.99, si agregas un salto + brazos extendidos igual tiene para pelear bien las pelotas pasadas.
 
courtois por ejemplo mide 1.99, si agregas un salto + brazos extendidos igual tiene para pelear bien las pelotas pasadas.
pero estoy hablando de arqueros sudacas po ,..me poni a curtois q es uno de los mas altos.....está wea está mas enfocada a tacticas que el cordova pueda hacer contra el barcelona cuando le pega messi.....mas menos a eso..
o el mismo corona, vidal se la tira al mismo palo y nunca va a llegar...

me poni de ej. a courtois :lol2:
 
pero estoy hablando de arqueros sudacas po ,..me poni a curtois q es uno de los mas altos.....está wea está mas enfocada a tacticas que el cordova pueda hacer contra el barcelona cuando le pega messi.....mas menos a eso..
o el mismo corona, vidal se la tira al mismo palo y nunca va a llegar...

me poni de ej. a courtois :lol2:
si estai preguntando porque lo hacen po weon.

en el caso de mexico yo dudo que ellos hayan pensado que chile les iba a ganar un cabezazo en el area. si te fijai, vidal le pego desde un lugar donde deberia haber estado marcado.
 
Asi que Brasil no existe? :lol2:

Los colombianos se mandaron partidazo, y no era para menos, estaban pendiendo de un hilo. Supieron manejar la ansiedad como Chile aun no lo sabe hacer.

Hasta el momento el vertigo e intensidad de juego que ha demostrado Colombia, Uruguay, Argentina y en menor medida Paraguay y Brasil nos puede mandar para la casa facilmente. En cierto modo se agradece que el pelao chico se saque la espina de sus inventos weones en esta fase, por que ni cagando la saca barata contra los rivales antes mencionados.
 
La elite hizo mierda a Dunga y la seleccion Brasileña... como siempre pasa Brasil sera campeon de la Copa America... :lol2:

Brasil puede ser campeón, de hecho nadie lo ha desmentido

Pero dunga jugando así ni cagando gana un mundial


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Escuche anoche en UM que trascendió que sampeloni se va terminando la CA pase lo que pase :naster:
 
¿Mañana hay ovación?
¿Pifias para Vidal?

Que ganas de que Bolivia nos meta la pelota por la raja si es que el público ovaciona a un irresponsable.
Además como que le podría hacer mejor un cambio de aires a la selección.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba