• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Estados Unidos 2024

Quién ganará la Copa América?


  • Votantes totales
    104
  • Encuesta cerrada .
Cuál es la mala de scaloni con Lautaro? El wn pelota que toca en área es gol Julián muy weno y todo pero ni cerca de ser tan goleador

Lautaro desde Racing es un crack.

El tema que Scaloni tiene sus cambios tácticos.

Ayer por ej. No vieron niuna, pero los colombianos hicieron el gasto. Después Argentina los mato con Nico González y Lautaro arriba. González ya se había comido un par de goles antes.
 


ahora lo veo ahí esforzandose por respirar

BMk5a_XCMAA30yE.jpg
 
Y lo de bicampeón, aplica para los que ganan dos copas seguidas.
Siempre que sea en un campeonato que se organice todos los años como cualquier campeonato nacional o internacional de clubes.

Para las selecciones no aplica el mismo criterio porque no tienes torneos entre selecciones todos los años.

De aplicarse, tendríamos solo a Italia y Brasil como bicampeones mundiales.
 
Lautaro desde Racing es un crack.

El tema que Scaloni tiene sus cambios tácticos.

Ayer por ej. No vieron niuna, pero los colombianos hicieron el gasto. Después Argentina los mato con Nico González y Lautaro arriba. González ya se había comido un par de goles antes.
GSgDVDsXcAAfZ7j


Los 3 cambios que participaron en el gol.

Un puto perro loco Scaloni
 
A chile como le falta un par de weones que muevan el medio campo

7 años desde que se retiró de la selección Don MARCELO DIAZ y aún no hay un weon que se le acerque

Assadi es un abrelatas, está jugando caleta en la copa Chile y lo está haaciendo bastante bien, pero faltaría otro wn en el medio que acompañe a Echeverría, podría ser el pendejo Pizarro de Colo-Colo

ojalá gareca se le quite lo weon de poner a Sanchez de 10

Si no fuese por ese hijo de puta chile hubiese ganado la copa confederaciones, asi que deja de chuparle el pico al cagon culiao de marcelo diaz (que mas encima se hacia expulsar en finales el muy csm)


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
ganaron una libertadores amenazando a los arbitros en semifinal
Atlético Nacional (1989)

ya que América de Cali no se la pudo (trisubcampeón 85-86-87)
Post automatically merged:


Alta mufa fue esa
Post automatically merged:

Si no fuese por ese hijo de puta chile hubiese ganado la copa confederaciones, asi que deja de chuparle el pico al cagon culiao de marcelo diaz (que mas encima se hacia expulsar en finales el muy csm)


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No toda la culpa fue de Díaz. Los delanteros tampoco metieron goles cuando pudieron haberlo hecho.

Y la expulsión de 2016 fue toda de Messi. Que Díaz se hizo expulsar es puro cuento. La falta no era ni para amarilla.
 
Última edición:
Si no fuese por ese hijo de puta chile hubiese ganado la copa confederaciones, asi que deja de chuparle el pico al cagon culiao de marcelo diaz (que mas encima se hacia expulsar en finales el muy csm)


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Verdad q el malo ql de Sagal es culpa del care pato q no le achuntara adentro
Post automatically merged:

medio plantel que tienen los argentinos culiaos

mientras acá entran bolados, maripán y marcelino
Faltó llevar a la joya y al pizarro para los goles...
 
Yo consumo harto programas deportivos mexicanos ..porque respetan mucho sus ídolos del pasado..incluso nombraron al chileno Reinoso como el extranjero n1 como el más destacado.


40 minutos el culiao de un programa mexicano:lol3: por último tira el segundo exacto.


Francia va a denunciar a Argentina por sus cantos racistas :gaia:
 
Yo consumo harto programas deportivos mexicanos ..porque respetan mucho sus ídolos del pasado..incluso nombraron al chileno Reinoso como el extranjero n1 como el más destacado.



Son buenísimos los cuates, la liga es bien buena también. Los chilenos se adaptan bien allá porque hay un tema geográfico importante.

La wea que es apestosa es la liga brasilera, lenta y caleta de faltas. Los de Rio juegan más pero igual hay partidos súper trabados.

Argentina se fue al foso, pero en los 90-2000 era la mejor del mundo, hasta las previas eran épicas. El tiempo de Saviola, Aymar, Ortega, Coudet, Schelotto, Riquelme, Pocho Insúa, Cuki Silvera, era la caga.
 
si la liga mexicana fuera buena valdes y lichnovsky deberian ser los mejores de la seleccion chilena. y aunque en el ultimo tiempo no han andado TAN mal, tampoco es que marquen diferencias con los que juegan aca. Y alla son dioses del olimpo, con decir que los dos serian tranquilamente seleccionados en Mexico y diria que Valdes seria el cerebro del equipo.

no olvidar que ambos son bicampeons de Mexico y Valdes fue la mas grande figura de ese America lichnovsky un poco menos pero es posiblemente uno de los jugadores mas polemicos y famosos de todo Mexico (amigo de celebridades en Mexico, etc)
 
Son buenísimos los cuates, la liga es bien buena también. Los chilenos se adaptan bien allá porque hay un tema geográfico importante.

La wea que es apestosa es la liga brasilera, lenta y caleta de faltas. Los de Rio juegan más pero igual hay partidos súper trabados.

Argentina se fue al foso, pero en los 90-2000 era la mejor del mundo, hasta las previas eran épicas. El tiempo de Saviola, Aymar, Ortega, Coudet, Schelotto, Riquelme, Pocho Insúa, Cuki Silvera, era la caga.
Cuál es ese tema geográfico importante?
 
lo bueno que si tiene la liga mexicana es que no se centra en solo 2 o 3 equipos como la mayoria de ligas del mundo. tienen como 5 o 6 teams que pueden competir bien y tienen mucho poder economico, America, Pachuca, Cruz Azul, Tigres, Monterrey, Chivas, Pumas.

A nivel concacaf arrasan han ganado 18 de las ultimas 20 concachampions.
 
Volver
Arriba