Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Estados Unidos 2024

Quién ganará la Copa América?

  • Votantes totales
    104
  • Encuesta cerrada .
Sigo creyendo que pudo ser peor

Peru aplicó su planteamiento y les resultó, no es primera vez que pasa. Al Chile de Bielsa tambien se le complicaron partidos, a Sampa idem. No hay para que complicarse y ser tan catastrófico. El rival tambien juega y Peru lo hizo la raja.

Yo sigo creyendo que con mente fría este equipo puede competir, el problema es que hoy al verse apurados por el rival cayeron en la ansiedad y a saltarse líneas de pases abusando del pelotazo. Se evidenció con la gran cantidad de pases a nada. Eso es pura ansiedad y nerviosismo. El “pensar” el pase cuando eso debería ser un automatismo del jugador, andar un cambio más arriba.

Vargas estuvo bien arriba. De hecho yo creo que el cambio debió ser por Sanchez si Valdés no cagaba, que tambien jugo Bien. Otro que estuvo a la altura fue Díaz y Bravo.

Lo más bajo fue Alexis, los peruanos lo aniquilaron.

Lo “positivo” de jugar con Argentina es que estos dejan más espacios y no son un equipo tan pesado y canillero.
Con Canada será pan comido
si Chile sale con el pecho caliente.

Les repito, Peru siempre ha sido difícil, el 2015 costo mucho ganarles, y eso que ellos jugaron con 10 por la expulsión de Zambrano. .
 
donroro dijo:
Vidal cojo y todo, le ganó un partido solo a Perú :hands:

Faltó liderazgo en la cancha, ningún wn hablaba, ordenaba, Sánchez y Vargas se andaban puro puteando arriba, todos acelerados para definir en el área, en el mediocampo les quemaba la pelota a Pulgar y Marcelino, llego un momento en que Isla levanto los brazos porque nadie pedía la pelota en el mediocampo, Valdés volvió a ser intrascendente, Osorio pobre cabro entro todo asustado!!!

En otros tiempos Vidal y Aránguiz te pedían la pelota generaban juego, iban para adelante, eso no lo vi hoy.
Click para expandir ...

Los peruanos pegaron como quisieron y eso pasa por poner a pechos fríos como Marcelino y Pulgar en el medio.

Necesitamos a weones que metan la pierna, tranquen con la cabeza y se atrevan a pegarle de afuera.
 
Marcelino Nuñez no puede jugar futbol profesional: es cobarde, lento, torpe, poco inteligente, débil. Su única virtud es pegarle bien al balón cuando le dan tiempo para acomodarse, wea que no va a pasar nunca.
Erick está fofo y flacuchento, no podis tener un 6 que parece un fideo malnutrido a menos que sea Busquest en la capacidad de armado de futbol.

No logro entender cómo es que Gareca no fue capaz de predecir una wea tan obvia como la debacle de tener 2 jugadores pencas en cancha al mismo tiempo.
 
HermesGamoban2 dijo:
Nunca dieron 3 pases. Increíble; contra Paraguay parecía una máquina perfectamente aceitada, pero hoy, desde el minuto 1, se notó la falta de asociatividad.

Es cierto que los perucas apostaron a no perder, sin embargo es impresentable como se olvidaron de jugar tan fácilmente.
Click para expandir ...

Partidos amistosos son lo que son, nadie mete la pata fuerte o presiona, pero por los puntos es otra cosa y sobretodo en torneos cortos como la Copa América!!! Fossati es un viejo zorro (siempre le ha ganado a Gareca) y se dio cuenta que en Chile estaba el queso en el mediocampo, puso mas peruanos cortando todos los circuitos de media cancha, presionó en el área de Chile y cuando les llegaba la pelota a Valdés, Pulgar y Marcelino no sabían que hacer, porque tenían 2 Peruanos marcándolos, por ende el equipo se partió en dos, no le llegaba ningún pase a los 3 de arriba, llego un momento que Bravo tuvo que empezar a los pelotazos para que le llegaran a Sánchez, Vargas y Dávila, donde no tenían nada que hacer por arriba. partido mas planteado por Gareca y sin los interpretes idóneos para estos partidos mas rocosos que son mas físicos.
 
Última edición:
MatadorCL dijo:
Admiro al Bonva pero acá se equivoca, Alexis es de los jugadores más habilidosos que ha tenido el fútbol chileno, el problema es que desordena al equipo y actualmente vive reclamando, pero el weon la rompió y fue figura en el Arsenal, donde Bonvallet dijo que sería banca.
Click para expandir ...
Ser cachañero no es ser habilidoso. Alexis incluso en su prime siempre usaba 2 recursos para pasar: la media vuelta agachandose para bajar su eje de gravedad y la velocidad. Control fino de balón nunca ha mostrado más allá de lo que cualquier profesional muestra. La gran virtud de Alexis es su mentalidad y profesionalismo.

En el Arsenal fue figura, pero también fue el jugador que más pelotas perdía en la liga y un constante problema para el DT por desordenar al equipo.
 
Tratando de ser abogado del diablo, pudo ser peor

Fossati le gano la pulseada tactica a Gareca, con menos hizo mas. Es muy claro, siempre que el pirata Ben anda bien, es por que Chile esta jugando como las weas.

Ahora tampoco es pa matarlo, se noto extremo el nerviosismo y ansiedad en algunos jugadores, Osorio lamentablemente sufrio un poco de la presion, asi como muchos otros que con mas experiencia que Dario hicieron puras weas (como Alexis). Deja gusto poco por lo mostrado en amistoso pero es entendible, es primer partido por los puntos, hay que darle el beneficio de la duda a Gareca, recordar que Sampa partio perdiendo.

El partido con Canada es clave, esos weones se la van a jugar tambien por lo que a diferencia de Peru, no se van a arropar.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba