• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Libertadores de América 2025

¿Qué equipo chileno llegará más lejos?


  • Votantes totales
    199
Ni la barra de la U está tan metida en weas como la barra del colo, nido de delincuentes culiaos...
el año pasado la barra de las madres mato a un hincha...

Las zorras, en redes sociales, están limpiado a nivel masivo los registros del partido y la previa.

Así que seguramente fue avalancha convocada y no atropello del Guanaco.
la avalancha si fue convocada por rrss y ambos fiambres fueron participes, ya que NO TENÍAN ENTRADAS


Que vas a ser de la U

Todas las consideraciones que quieras pero un partido de fútbol no va a estar sobre dos vidas, sobre todo si las muertes están relacionadas con el espectáculo del jurgol.
Grandísimo amado aldeano.
los dos fiambres no tenían entradas, ni estaban en la lista de registro o como se llame, fueron participes de la avalancha y dicen hay videos del pendejo muerto siendo participe de varias cagas en el estadio, así que la chupen bien chupa con sus victimas
 
Última edición:
el año pasado la barra de las madres mato a un hincha...


la avalancha si fue convocada por rrss y ambos fiambres fueron participes, ya que NO TENÍAN ENTRADAS

los dos fiambres no tenían entradas, ni estaban en la lista de registro o como se llame, fueron participes de la avalancha y dicen hay videos del pendejo muerto siendo participe de varias cagas en el estadio, así que la chupen bien chupa con sus victimas
No tenían entrada, merecen la muerte.
Las weas que hay que leer en este foro por la chucha :nonono:
Apuesto que es seguidor del wataka Kaiser.
 
Ese actuar que vemos de grupos como la GB, la primera simia, grupos anarquistas, etc. Es simplemente la masificación del sentir anómico de esta sociedad de mierda.

Políticos qls de izquierda por años alentaron la rebelión contra las instituciones que sumando a años de degradación de las fuerzas de orden dan como resultado una nula acción del imperio del estado como único ente válido para el uso de la fuerza.

Esto no es nuevo, pasaba antes, pasó hasta en el imperio romano que generales debían sofocar rebeliones iguales o peores que el estallido social. Quienes lograron la pacificación alcanzaron reconocimiento y gloria tales como Pompeyo o Julio César.

Lo único que va acabar esto es la mano dura, palo y bizcochuelo como decía Portales.

Las barras existen desde fines de los 80s y siempre fueron violentas, la barra de la u rompio el metrotren el 91, la gb el nacional el 88, el 92 y el 94, lda el nacional el 93 y podria seguir, de hecho el 90 la gb mato a un hincha d union, mientras alberto espina hincha d la u le regalaba parte de un bombo gigante a lda, lideres de la gb y lda iban de la mano a los cumpleaños d pinochet y piños vendian sus servicios como activistas politicos desde la concertacion hasta la udi.

Esto no es de hoy ni de hace 10 años y es un negocio de extorsion y violencia ni mas ni menos que eso que no conoce lealtad hacia colores politicos, su duracion es porque ademas saben mimetizarse, en los 90s se usaban mutuamente con politicos de todos lados, hoy andan con los narcos, mañana seran otros, pero ellos estaran ahi viviendo de la violencia q logren generar.
 
Puta que les arde la raja ver que su papa tiene un titulo que jamas tendran, y solo les queda la esperanza de que nos lo quiten por secretaria... Oh wait....

Puta que les gusta pelear por titulos por secretaria
colo-colo.png
 
Las barras existen desde fines de los 80s y siempre fueron violentas, la barra de la u rompio el metrotren el 91, la gb el nacional el 88, el 92 y el 94, lda el nacional el 93 y podria seguir, de hecho el 90 la gb mato a un hincha d union, mientras alberto espina hincha d la u le regalaba parte de un bombo gigante a lda, lideres de la gb y lda iban de la mano a los cumpleaños d pinochet y piños vendian sus servicios como activistas politicos desde la concertacion hasta la udi.

Esto no es de hoy ni de hace 10 años y es un negocio de extorsion y violencia ni mas ni menos que eso que no conoce lealtad hacia colores politicos, su duracion es porque ademas saben mimetizarse, en los 90s se usaban mutuamente con politicos de todos lados, hoy andan con los narcos, mañana seran otros, pero ellos estaran ahi viviendo de la violencia q logren generar.
Más que de acuerdo contigo que estas supuestas barras bravas, no son más que mercenarios camuflados en un deporte que trabajan para quien les pague. Y en estos casos queda más que claro 0 amor por sus "clubes", ellos están por x sobre el deporte y es porque tienen la protección de alguien más poderoso
 
No tenían entrada, merecen la muerte.
Las weas que hay que leer en este foro por la chucha :nonono:
Apuesto que es seguidor del wataka Kaiser.
Aprende a leer analfabestia, ellos no tenia entradas, ergo ellos fueron participes de la avalancha que ellos mismos provocaron y que a la larga los mato. Por cierto, los familiares de los fiambres fueron al hospital esa noche y dejaron la caga, amenazaron y agredieron al hospital y a otras personas, tuvo que entrar carabineros AL HOSPITAL para sacarlos de ahí

El zorra de la botilleria?
el mismo el mascu, era conocido mío, conozco a su familia y te puedo asegurar que no estaba metido en weas raras ni ninguna mierda
 
Aprende a leer analfabestia, ellos no tenia entradas, ergo ellos fueron participes de la avalancha que ellos mismos provocaron y que a la larga los mato. Por cierto, los familiares de los fiambres fueron al hospital esa noche y dejaron la caga, amenazaron y agredieron al hospital y a otras personas, tuvo que entrar carabineros AL HOSPITAL para sacarlos de ahí


el mismo el mascu, era conocido mío, conozco a su familia y te puedo asegurar que no estaba metido en weas raras ni ninguna mierda
@osoalbo, lo tuyo ya no es solo ignorancia, es brutalidad. Decir que “por no tener entrada se lo buscaron” es justificar una muerte absurda con una lógica fascistoide y cobarde.

1. No está probado que los cabros muertos fueran parte de una avalancha. El guardia que estuvo ahí lo dijo claro: no eran parte de la turba, y muchos que estaban en fila normal terminaron arrastrados.


2. No los mató una reja, ni se aplastaron entre ellos. Fue el zorrillo el que los pasó por encima, literalmente. Está en el testimonio, pero tú preferís inventar porque te acomoda culpar al muerto.


3. Ir sin entrada no es condena de muerte. Lo que estás diciendo es que un error, o estar en el lugar equivocado, basta para morir. ¿Te escuchas? Esa lógica es enferma.


4. Y los familiares tenían todo el derecho a estar destruidos. Reaccionaron con rabia e impotencia, como cualquiera que pierde a un ser querido y ve cómo pelotudos como tú trivializan su muerte.



En resumen: eres un termo indolente que necesita justificar lo injustificable para sentirse superior. Mejor cállate y deja de opinar desde la ignorancia y la miseria moral.
Post automatically merged:

:clapclap: MIENTRAS TANTO EL CHUNCHO SIGUE CON SU INMORTAL VUELO POR EL CONTINENTE :clapclap:
image.jpg

:clapclap: APLAUDAMOS A LO ÚNICO QUE IMPORTA :clapclap:
:clapclap: APLAUDAMOS AL CHUNCHO CONQUISTADOR :clapclap:
No aplaudo ni una mierda, soy azul de corazón pero está cagá que pasó, afecta a todos por igual. También ya nos está trayendo consecuencias negativas .
 
@osoalbo, lo tuyo ya no es solo ignorancia, es brutalidad. Decir que “por no tener entrada se lo buscaron” es justificar una muerte absurda con una lógica fascistoide y cobarde.

1. No está probado que los cabros muertos fueran parte de una avalancha. El guardia que estuvo ahí lo dijo claro: no eran parte de la turba, y muchos que estaban en fila normal terminaron arrastrados.


2. No los mató una reja, ni se aplastaron entre ellos. Fue el zorrillo el que los pasó por encima, literalmente. Está en el testimonio, pero tú preferís inventar porque te acomoda culpar al muerto.


3. Ir sin entrada no es condena de muerte. Lo que estás diciendo es que un error, o estar en el lugar equivocado, basta para morir. ¿Te escuchas? Esa lógica es enferma.


4. Y los familiares tenían todo el derecho a estar destruidos. Reaccionaron con rabia e impotencia, como cualquiera que pierde a un ser querido y ve cómo pelotudos como tú trivializan su muerte.



En resumen: eres un termo indolente que necesita justificar lo injustificable para sentirse superior. Mejor cállate y deja de opinar desde la ignorancia y la miseria moral.
Post automatically merged:


No aplaudo ni una mierda, soy azul de corazón pero está cagá que pasó, afecta a todos por igual. También ya nos está trayendo consecuencias negativas .
1. Animal de mierda, iban sin entradas, y sin entradas NO PODÍAN ENTRAR, tampoco estaban enrolados en esa mierda de lista digital o como se llame.
Que haces en una fila para ingresar a un estadio SIN ENTRADAS?
Agrégale que el pendejo sale el varios videos antiguos, siendo participe de avalanchas, subiéndose arriba de los acrílicos o similares, rompiendo material del estadio, etc

2. Su muerte todavía esta bajo investigación, pero sin avalancha no hay muerte

3. Suma ir si entradas, ser participe de una avalancha, sabiendo que iba a haber una avalancha, no es que sea su culpa, pero es premios Darwin

4. Tienen derecho a estar destruidos, pero no a cagarse a los demás, ni a doctores ni a teens ni a otros enfermos ni a otros visitantes, ni a destruir recintos de salud. Pero son animales que no entienden algo tan básico como eso, por eso no me sorprende cómo actuaba el pendejo, o que haya sido participe de varias avalanchas
 
@osoalbo, lo tuyo ya no es solo ignorancia, es brutalidad. Decir que “por no tener entrada se lo buscaron” es justificar una muerte absurda con una lógica fascistoide y cobarde.

1. No está probado que los cabros muertos fueran parte de una avalancha. El guardia que estuvo ahí lo dijo claro: no eran parte de la turba, y muchos que estaban en fila normal terminaron arrastrados.


2. No los mató una reja, ni se aplastaron entre ellos. Fue el zorrillo el que los pasó por encima, literalmente. Está en el testimonio, pero tú preferís inventar porque te acomoda culpar al muerto.


3. Ir sin entrada no es condena de muerte. Lo que estás diciendo es que un error, o estar en el lugar equivocado, basta para morir. ¿Te escuchas? Esa lógica es enferma.


4. Y los familiares tenían todo el derecho a estar destruidos. Reaccionaron con rabia e impotencia, como cualquiera que pierde a un ser querido y ve cómo pelotudos como tú trivializan su muerte.



En resumen: eres un termo indolente que necesita justificar lo injustificable para sentirse superior. Mejor cállate y deja de opinar desde la ignorancia y la miseria moral.
Post automatically merged:


No aplaudo ni una mierda, soy azul de corazón pero está cagá que pasó, afecta a todos por igual. También ya nos está trayendo consecuencias negativas .

Yo creo que tú igual entras en el error de aseverar weas cuando todavía esta en materia de investigación.

A mi en lo personal me molesta el relato lastimero y que lo agarran al tiro de la parte política.

"ellos tenían entradas, ella quería ser modelo, el cabro chico era bueno etc... yuta asesinaaaa, lo mataron loh paco porque son malooooh"

Si no estaban con entradas, es más probable que anduvieran webeando, lo cual claro, no justifica para nada su muerte. Por otro lado, se debe investigar si fue adrede que el vehículo policial le paso por encima, si es un accidente, igualmente es penado pero seria mala cuea de la vida nomás (estar en el lugar y momento inadecuado) no un acto de represión asesina de parte del Estado y sus fuerzas policiales contra los inocentes asistentes a un espectáculo deportivo.

Debemos tener claro que los weones que estaban haciendo desordenes (avalancha) estaban haciendo algo incorrecto, lo cual hizo desplegar los procedimientos de seguridad para la contención de ello, ahora si por cosas fortuitas de lo primero terminan muriendo de mala cuea 2 personas, se debe investigar bien la situación pero alejarnos de ese relato lastimero, el cual impide ver la situación de forma real para que existan las responsabilidades correspondientes y una justicia real, acorde al suceso.
 
Yo creo que tú igual entras en el error de aseverar weas cuando todavía esta en materia de investigación.

A mi en lo personal me molesta el relato lastimero y que lo agarran al tiro de la parte política.

"ellos tenían entradas, ella quería ser modelo, el cabro chico era bueno etc... yuta asesinaaaa, lo mataron loh paco porque son malooooh"

Si no estaban con entradas, es más probable que anduvieran webeando, lo cual claro, no justifica para nada su muerte. Por otro lado, se debe investigar si fue adrede que el vehículo policial le paso por encima, si es un accidente, igualmente es penado pero seria mala cuea de la vida nomás (estar en el lugar y momento inadecuado) no un acto de represión asesina de parte del Estado y sus fuerzas policiales contra los inocentes asistentes a un espectáculo deportivo.

Debemos tener claro que los weones que estaban haciendo desordenes (avalancha) estaban haciendo algo incorrecto, lo cual hizo desplegar los procedimientos de seguridad para la contención de ello, ahora si por cosas fortuitas de lo primero terminan muriendo de mala cuea 2 personas, se debe investigar bien la situación pero alejarnos de ese relato lastimero, el cual impide ver la situación de forma real para que existan las responsabilidades correspondientes y una justicia real, acorde al suceso.
Estamos de acuerdo, pero me molesta la respuesta de weones termos a temas que van más allá de la simple muerte de dos personas.
 
en este momento, los auspiciadores de colo colo deberian ver muy bien si siguen auspiciando a esa manada de delincuentes
Pero si los cumas culiaos muestran su marca en todos lados a todas horas......
La mala publicidad no existe
Post automatically merged:

. No está probado que los cabros muertos fueran parte de una avalancha. El guardia que estuvo ahí lo dijo claro: no eran parte de la turba, y muchos que estaban en fila normal terminaron arrastrados.


2. No los mató una reja, ni se aplastaron entre ellos. Fue el zorrillo el que los pasó por encima, literalmente. Está en el testimonio, pero tú preferís inventar porque te acomoda culpar al muerto.


3. Ir sin entrada no es condena de muerte. Lo que estás diciendo es que un error, o estar en el lugar equivocado, basta para morir. ¿Te escuchas? Esa lógica es enferma.


4. Y los familiares tenían todo el derecho a estar destruidos. Reaccionaron con rabia e impotencia, como cualquiera que pierde a un ser querido y ve cómo pelotudos como tú trivializan su muerte
De que habla este pajaron??

1-ya se demostró que los pendejos muertos no tenian entrada. Ticketmaster lo desmintió. A menos q se hayan robado la entrada. Por lo tanto, la familia mintió y los cabros fueron a la avalancha.

2 los pendejos estaba en la reja que fue derribada por la estampida o por tratar de pasar sobre ella. El zorrillo paso por encima de la reja

3-no es condena a muerte. Pero es un accidente espererando acurrir. Una avalancha implica ir corriendo en manada. Un tropezón y la manga de monos te pasa por encima. Más si eres un niño de 12 años. Ningún padre serio dejaría a su hijo ir a esta actividad. Sin embargo, dejaron ir solo a este pendejo. Según la mamá, primera vez q iba al estadio.

4 reaccionar con rabia en un centro de salud? Están en su derecho de dejar la cagá por ser unos irresponsables?


Crei q no existían seres octubristas avaladores de cumas en este foro
 
Última edición:
De hecho si, si se ensañan con el Colo y los dejan 5 años sin competiciones internacionales... A los dirigentes y SA les va a doler el bolsillo... Y ahí, quizá ahí van a hacer algo en contra de esta wea... En todos estos años nunca han querido controlar la violencia y cogoteos de los hijos de perra de la ZB...

Arellano por el pico
Yo creo q ni con eso harán algo
 
1. Animal de mierda, iban sin entradas, y sin entradas NO PODÍAN ENTRAR, tampoco estaban enrolados en esa mierda de lista digital o como se llame.
Que haces en una fila para ingresar a un estadio SIN ENTRADAS?
Agrégale que el pendejo sale el varios videos antiguos, siendo participe de avalanchas, subiéndose arriba de los acrílicos o similares, rompiendo material del estadio, etc

2. Su muerte todavía esta bajo investigación, pero sin avalancha no hay muerte

3. Suma ir si entradas, ser participe de una avalancha, sabiendo que iba a haber una avalancha, no es que sea su culpa, pero es premios Darwin

4. Tienen derecho a estar destruidos, pero no a cagarse a los demás, ni a doctores ni a teens ni a otros enfermos ni a otros visitantes, ni a destruir recintos de salud. Pero son animales que no entienden algo tan básico como eso, por eso no me sorprende cómo actuaba el pendejo, o que haya sido participe de varias avalanchas
Lo que estás escribiendo no es opinión, es una muestra grotesca de ignorancia y miseria moral. Te lo explico por partes, aunque ya con lo que estás diciendo queda claro que no entendés ni lo básico:


No hay pruebas de que los cabros muertos hayan estado en la avalancha. Testigos, incluyendo un guardia, dijeron que estaban en la fila. Pero tú decidiste que “se lo buscaron”, porque eso te acomoda para justificar lo que no tiene justificación.


“No tenían entrada” no es sinónimo de “merecen morir”. Ir sin ticket a un estadio puede ser un error, una irresponsabilidad, lo que quieras... pero nunca, jamás, una condena de muerte. Si eso te parece lógico, el problema no está en los hinchas, está en tu cabeza.


Y tu frase “si no hay avalancha no hay muerte” es la más estúpida de todas. Claro, si no hay lluvia no hay aluvión, si no hay fuego no hay incendio... ¿y eso qué? ¿Eso convierte a todos los presentes en responsables? Estás usando un razonamiento de jardín infantil para justificar que dos personas murieran. No es un análisis, es una aberración disfrazada de lógica.


Criticás a los barristas por ser supuestamente violentos, pero escribes con más odio que todos ellos juntos. Te burlás de los muertos, tratás a sus familias como si fueran animales, y escupes veneno en cada frase. ¿Y así te creés distinto a los que criticás? Estás actuando igual o peor.


Y sí, los familiares reaccionaron con rabia. Perdieron a sus hijos. ¿Qué pretendías que hicieran? ¿Un minuto de silencio y a su casa? Lo mínimo que merecen es respeto, no que un pelmazo en un foro los descalifique como si su dolor no valiera nada.


No estás opinando, estás tratando de justificar una tragedia con argumentos torcidos, inhumanos y cobardes. No te hace más inteligente, ni más realista. Te deja como alguien sin empatía, sin entendimiento, y sin nada que aportar más que odio.
 
Volver
Arriba