• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025

¿Quién será campeón?


  • Votantes totales
    103
Supongo que alguien hizo el cálculo de las nacionalidades de los jugadores en la final.

Debe haber mas franceses seguido de españoles y portugueses.

Anoten que esas van a ser las mejores selecciones del próximo mundial. Después Inglaterra Argentina y Brasil

Los Portugueses son tan buenos técnicamente, pero tienen el gen de perdedores, pechos fríos en los mundiales (salvo el de 1966 que fue su mejor mundial) ya veo a Nuno Mendes dando la cacha de lateral en el mundial como en esta final, cuando llegan de contragolpe y le redoblan la marca.
 
Los Portugueses son tan buenos técnicamente, pero tienen el gen de perdedores, pechos fríos en los mundiales (salvo el de 1966 que fue su mejor mundial) ya veo a Nuno Mendes dando la cacha de lateral en el mundial como en esta final, cuando llegan de contragolpe y le redoblan la marca.

En ese grupo de cagones, agregar a suecos, belgas, neerlandeses y turcos.
 
Tenía una salida agendada y no la quise posponer porque no estaba ni ahí con los equipos de la final, aunque al igual que todos pensaba que sería un paseo del PSG, cuando vi el marcador 3-0 me caí de raja :lol2: pero por los comentarios del foraze parece que no estuvo tan bueno el partido, si se dedicaron más a postear sobre los orígenes del Chelsea (viene de barrio cuico) y las barras bravas inglesas.

Al final ganó el equipo europeo más random.

No diré que fue un torneo la raja porque hubo mucho partido fome y malo, pero la idea es buena, podría mejorar siempre y cuando no se haga en USA.
 
En ese grupo de cagones, agregar a suecos, belgas, neerlandeses y turcos.
Es distinto porque algunos weones son malos nomás no les da pa pechos. Pero es cierto que los portugueses, colombianos y hasta cierto punto peruanos o belgas han sido mas bien perdedores por mentalidad.

Aunque los cholos están en el límite entre ser malos y ser pecho frio.


Los ingleses mismos han sido bastante fríos en la historia habiendo tenido tremendos planteles y ahora mismo con la técnica de foden o Palmer.

Caso contrario mentalidad ganadora los argentinos, uruguayos, alemanes (antes), españoles (ahora).
 
Es distinto porque algunos weones son malos nomás no les da pa pechos. Pero es cierto que los portugueses, colombianos y hasta cierto punto peruanos o belgas han sido mas bien perdedores por mentalidad.

Aunque los cholos están en el límite entre ser malos y ser pecho frio.


Los ingleses mismos han sido bastante fríos en la historia habiendo tenido tremendos planteles y ahora mismo con la técnica de foden o Palmer.

Caso contrario mentalidad ganadora los argentinos, uruguayos, alemanes (antes), españoles (ahora).


Diría que a los Peruanos la disciplina los caga, porque técnicamente son uno de los mejores de Sudamérica, pero en instancias finales y partidos importantes como los clásicos contra Chile siempre se hacen expulsar.
Además que todavía no se pueden sacar ese estigma del arreglín con los Argentinos el 78, teniendo mejor equipo perdieron por 6 goles para que pasara Argentina.

Yo creo que en el grupo de cagones eternos están los Ecuatorianos, que nunca han ganado nada como selección, ahora los "especialistas" los van inflar que pueden ser la selección sorpresa para el mundial, teniendo tremendos jugadores en los Equipos grandes de Europa, pero una cosa es ser buenos en los clubes, y otra es tener una buena selección, con la mentalidad y la jerarquía de llegar a instancias finales y ganarlas.
 
Metlife Stadium, hogar de los underdogs.

Menos para los Giants y los Jets. Dando la cacha hace rato en la NFL, especialemente los Jets. :yaoming:


Pero si, en el futbol parece que si. Lo que seria un buen augurio si Argentina vuelve a jugar una final...
Post automatically merged:



:idolo: THE GOLDEN DICK


No habia cachado. :lol2:

Este Trump es un loquillo.
 
Última edición:
Diría que a los Peruanos la disciplina los caga, porque técnicamente son uno de los mejores de Sudamérica, pero en instancias finales y partidos importantes como los clásicos contra Chile siempre se hacen expulsar.
Además que todavía no se pueden sacar ese estigma del arreglín con los Argentinos el 78, teniendo mejor equipo perdieron por 6 goles para que pasara Argentina.

Yo creo que en el grupo de cagones eternos están los Ecuatorianos, que nunca han ganado nada como selección, ahora los "especialistas" los van inflar que pueden ser la selección sorpresa para el mundial, teniendo tremendos jugadores en los Equipos grandes de Europa, pero una cosa es ser buenos en los clubes, y otra es tener una buena selección, con la mentalidad y la jerarquía de llegar a instancias finales y ganarlas.
Los chilenos también. No olvidar los clubes en las finales de la libertadores o cuántas veces perdimos la final de la Copa América.
 
hasta el guatón schiapacasse dijo que eran de un barrio cuico XD

Periodismo chileno :hands:.

Porque Chelsea es de Hammersmith, tienen hasta el estadio ahí, en Fullham, y el club Fullham es el de la clase alta y juega el clásico con el Chelsea.
 
El goleador del torneo se repartió entre Di María, Guirassy, Gonzalo :clapclap: y Marcos Leonardo, todos con 4 goles.

Tremendo descubrimiento del Madrid.

Por cierto, que buen acierto del Chelsea con Joao Pedro, marcó en sus 2 partidos jugados, y con los premios el wn se pagó solo.
 
Volver
Arriba