copio y pego
Bosta
- Registrado
- 2015/11/13
- Mensajes
- 564
- Sexo
Ministerio Público acusa al senador de cohecho, lavado de activos, emisión de boletas ideológicamente falsas y fraude al Fisco.
La Corte de Apelaciones de Santiago decidió el desafuero del senador Jaime Orpis por los cuatro delitos que le imputa el Ministerio Público: cohecho, lavado de activos, emisión de boletas ideológicamente falsas y fraude al Fisco.La decisión es apelable y el parlamentario puede recurrir aún a la Corte Suprema. Durante la jornada de revisión del desafuero en el Tribunal, la fiscal Ximena Chong, que indaga el caso Corpesca, dijo que en la situación del parlamentario, "entendemos que son hechos severos de corrupción", tras de solicitar la medida.De acuerdo a la información que entregó la fiscal, el senador recibió 5,2 millones de pesos mensuales por medio de boletas falsas y además, financiamiento para su campaña por parte de la empresa Corpesca, al tiempo que la Ley de Pesca era revisada por el Congreso.Además, Chong dijo que entre los años 2009 y 2013, se emitieron 76 boletas falsas, las que al parlamentario le fueron facilitadas por su círculo cercano. El Consejo de Defensa del Estado, en tanto, argumentó que Orpis se transformó en un "funcionario más" de la empresa, al recibir pagos. Durante la audiencia además, se acusó a Orpis de utilizar el dinero para sus gastos personales.El abogado Hernán Cortes, quien defiende al parlamentario, argumentó que Orpis "siempre voto por los intereses del país, con votaciones muchas veces en contra de la pesquera".Chong sostuvo que una vez que el tribunal de Alzada resuelva el desafuero del parlamentario, se reunirá con el fiscal nacional, Jorge Abbott, para revisar los pasos a seguir en el caso y las medidas con las que se enfrentará la eventual formalización de Orpis. Entre esas medidas se revisará si en la acusación, se solicitaría al tribunal medidas cautelares como la prisión preventiva.Respecto de la colaboración prestada por Orpis a la investigación, la fiscal sostuvo que dicha contribución debe evaluarse en la medida en que el parlamentario entregue antecedentes nuevos y no, hechos ya conocidos en la carpeta investigativa.
http://www.soychile.cl/Santiago/Pol...alegatos-por-el-desafuero-de-Jaime-Orpis.aspx
La Corte de Apelaciones de Santiago decidió el desafuero del senador Jaime Orpis por los cuatro delitos que le imputa el Ministerio Público: cohecho, lavado de activos, emisión de boletas ideológicamente falsas y fraude al Fisco.La decisión es apelable y el parlamentario puede recurrir aún a la Corte Suprema. Durante la jornada de revisión del desafuero en el Tribunal, la fiscal Ximena Chong, que indaga el caso Corpesca, dijo que en la situación del parlamentario, "entendemos que son hechos severos de corrupción", tras de solicitar la medida.De acuerdo a la información que entregó la fiscal, el senador recibió 5,2 millones de pesos mensuales por medio de boletas falsas y además, financiamiento para su campaña por parte de la empresa Corpesca, al tiempo que la Ley de Pesca era revisada por el Congreso.Además, Chong dijo que entre los años 2009 y 2013, se emitieron 76 boletas falsas, las que al parlamentario le fueron facilitadas por su círculo cercano. El Consejo de Defensa del Estado, en tanto, argumentó que Orpis se transformó en un "funcionario más" de la empresa, al recibir pagos. Durante la audiencia además, se acusó a Orpis de utilizar el dinero para sus gastos personales.El abogado Hernán Cortes, quien defiende al parlamentario, argumentó que Orpis "siempre voto por los intereses del país, con votaciones muchas veces en contra de la pesquera".Chong sostuvo que una vez que el tribunal de Alzada resuelva el desafuero del parlamentario, se reunirá con el fiscal nacional, Jorge Abbott, para revisar los pasos a seguir en el caso y las medidas con las que se enfrentará la eventual formalización de Orpis. Entre esas medidas se revisará si en la acusación, se solicitaría al tribunal medidas cautelares como la prisión preventiva.Respecto de la colaboración prestada por Orpis a la investigación, la fiscal sostuvo que dicha contribución debe evaluarse en la medida en que el parlamentario entregue antecedentes nuevos y no, hechos ya conocidos en la carpeta investigativa.
http://www.soychile.cl/Santiago/Pol...alegatos-por-el-desafuero-de-Jaime-Orpis.aspx
inocente palomita
mentira, no le va a pasar nada, y en 10 días estará de gerente de alguna empresa ganando 6 palos mensuales. 
