• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Corte de Iquique y Jesuitas culiaos anulan resolucion de expulsion de 52 cucarachas

Speed2020

Plasta
Registrado
2020/08/05
Mensajes
885
Sexo
Macho

Corte de Iquique anuló resoluciones de expulsión de 52 migrantes venezolanos






La Corte de Apelaciones de Iquique dejó sin efecto las resoluciones de expulsión impuestas por el Gobierno en contra de al menos 52 ciudadanos venezolanos, la mayoría de ellos deportados en el vuelo que despegó la semana pasada desde la capital de Tarapacá, y unos cinco que siguen en el territorio nacional.
El tribunal de alzada lo determinó tras revisar un recurso de amparo interpuesto por el Servicio Jesuita Migrante (SJM), en razón de que la medida reclamada no estuvo antecedida de un procedimiento en que los amparados pudieran controvertir el ingreso atribuido, ejercer su derecho de defensa, ni exponer los antecedentes que estimara precedentes ante la pretensión de expulsión.
La resolución también alude a que la Intendencia de Tarapacá lo dispuso sin que se concluyera una investigación en contra de los afectados, valiéndose solo de "actuaciones administrativas carentes de fundamento y vulneratorias del derecho a la defensa constitucionalmente protegida".
En esa línea, el fallo indica que "no corresponde que la recurrida, como autoridad administrativa, imponga una sanción de carácter tan gravoso sin contar con el necesario fundamento legal", y más aún, en este caso donde la responsabilidad penal de los amparados, que podría motivar una decisión como esta, nunca fue establecida por el Poder Judicial (ver archivo adjunto).



 
Si yo fuera ellos no obstaculizaría las expulsiones porque la consecuencia a largo plazo será que la gente los quiera echar a patadas en un clima social cada vez más hostil.
Tendrán que ponderar si vale más la legalidad o la paz.
 
de la ridiculez que se cuelgan..o sea hay que acreditar que los weones fueron sorprendidos sin papeles en el pais y mas encima hay que pagarles abogado de la asistencia judicial pa defenderlos.

entraron al pais por pasos no habilitados y fueron sorprendidos y llevados a un albergue pero por tema de cuarentena. no hay ningun vacio o duda razonable en eso.
 
de la ridiculez que se cuelgan..o sea hay que acreditar que los weones fueron sorprendidos sin papeles en el pais y mas encima hay que pagarles abogado de la asistencia judicial pa defenderlos.

entraron al pais por pasos no habilitados y fueron sorprendidos y llevados a un albergue pero por tema de cuarentena. no hay ningun vacio o duda razonable en eso.
Ese es un punto, estos leguleyos parásitos lucran defendiendo a los inmigrantes, van a buscar cualquier resquicio para anular las expulsiones porque reciben un monto por eso, aquí todos están mojados por las ong pagadas por nuestros impuestos.
 
¿Por que una ONG como los jesuitas tiene la potestad de pasar por sobre la voluntad de los ciudadanos chilenos?
¿Por que esa ONG recibe casi un 42% de aportes del estado chileno, si a ninguno de nosotros se les ha preguntado?

Es cosa de revisar los miembros de esa asquerosa entidad, para saber quien esta detras del trafico de humanos del siglo XXI.

A funarlos.

Cortandoles la plata, se van a la chucha.
 
Corte de Iquique anuló resoluciones de expulsión de 52 migrantes venezolanos


La Corte de Apelaciones de Iquique dejó sin efecto las resoluciones de expulsión impuestas por el Gobierno en contra de al menos 52 ciudadanos venezolanos, la mayoría de ellos deportados en el vuelo que despegó la semana pasada desde la capital de Tarapacá, y unos cinco que siguen en el territorio nacional.
El tribunal de alzada lo determinó tras revisar un recurso de amparo interpuesto por el Servicio Jesuita Migrante (SJM), en razón de que la medida reclamada no estuvo antecedida de un procedimiento en que los amparados pudieran controvertir el ingreso atribuido, ejercer su derecho de defensa, ni exponer los antecedentes que estimara precedentes ante la pretensión de expulsión.
La resolución también alude a que la Intendencia de Tarapacá lo dispuso sin que se concluyera una investigación en contra de los afectados, valiéndose solo de "actuaciones administrativas carentes de fundamento y vulneratorias del derecho a la defensa constitucionalmente protegida".
En esa línea, el fallo indica que "no corresponde que la recurrida, como autoridad administrativa, imponga una sanción de carácter tan gravoso sin contar con el necesario fundamento legal", y más aún, en este caso donde la responsabilidad penal de los amparados, que podría motivar una decisión como esta, nunca fue establecida por el Poder Judicial (ver archivo adjunto).






KETkBMs.gif


giphy.gif


giphy.gif
 
Deberían haber expulsado también al SJM a Venezuela, a ver si allá logran velar por los derechos humanos de tanta criatura vulnerada.

Que país de mierda que aguanta que le pasen la Tula por la cara...

Cada día este país es más mierda que el anterior
 
Cuando caiga la Iglesia, y lo hará, serán los políticos los que la van a patear en el suelo... se les va a acabar el parasitar del estado y más aún, ya no tendrán apoyo. En serio, quiero ver eso.

Ahí quiero ver a los Jesuitas y demases, que hacen esto y no juzgan primero a sus curas violadores, pedófilos y ladrones.
 
Lo que falta ahora es que los wns que se fueron de patá en la raja demande al estado y tengamos que ir a buscarlos para traerlos devuelta...
 
Volver
Arriba