RyuFrog dijo:
me estas diciendo que eran politeistas durante la existencia del primer templo?
durante el reinado de David?.
Mira la biblia dice que Salomón, el hijo de David, el que creo el primer templo no fue fiel al pacto con Dios y lleno Israel de templos paganos. Fue ahi cuando el reino se dividió en Israel y Judea. Israel era del Norte y Judea del sur. Israel fue consumido por el paganismo, en cambio Judea resistió más.
Todo lo anterior fue antes del exilio a babilonia (asirios) y la destrucción del primer templo, así que no es extraño que digas que eran politeistas, cuando realmente su leyes, su Torah más antiguas todavía, condenan la adoración pagana. Decir que eran politeistas tan solo prueba su infidelidad a Dios y a sus leyes durante esas épocas, como lo enseña el Tajna (Biblia Judia).
---------------------------
Asi que si algunas investigaciones arqueológicas encontraron ídolos en israel, tienen que ponerse en contexto de lo que se estaba viviendo realmente en Israel y no interpretarlos como hechos aislados, diciendo "ah miren encontré un becerro y un templo al becerro, eso prueba que Israel era politeísta realmente", Lo que es sacado del Contexto de las Leyes de Israel, las cuales condenaban la adoración pagana.
Entiendo tu postura, pero estas viendo todo en una ambientacion bíblica, la biblia narra lo que le conviene, no la realidad, no hay pruebas de un monoteísmo ancestral y antiguo, nisiquiera hay pruebas concluyentes del Primer Templo, y si es que se construyó tuvo que haberse construido en el tiempo que Judá estuvo bajo control Asirio o sea, a finales del Siglo VIII A.C., pero definitivamente NUNCA en el supuesto "reinado de David" (siglo X A.C. app.), porque las pruebas arqueológicas demuestran que Judá era muuuy retrasada para poder tener un reino poderoso como se nos relata la biblia, Jerusalen era un pueblo escasísimamente habitado, que había involucionado del gran centro que algun vez fue durante el Bronce Medio Cananeo.
En conclusión Judá, la Jerusalén Judaita recien tuvo su nacimiento como ciudad imporante a fines del Siglo VIII A.C., El "REY" David y el "REY" Salomon no fueron más que problabmente unos lideres habirus errantes que le causabn problemas a los cananeos y a los filisteos, porque no podemos decir que el rey David no existió (aunque sí podemos dudar de Salomón, pero por simple lógica se puede afirmar su existencia), ya que se ha encontrado una estela (la Estela de Tel Dan) en donde el Rey Arameo Jazael nombra a Judá como la "Casa de David" , o sea, nombra a un tal David como fundador de una dinastía en Judá.
El Pueblo de Israel (entiendase Juda del sur e Israel del Norte) no eran "infieles a Yahvé" porque el monoteismo fue un movimiento moderno, vamos a poner un ejemplo bien burdo, es como si saliera presidente Frei (ojala que no, personalmente) e impusiera un culto al dios Buffalo sobre el culto católico actual y escribiera un libro sagrado relatando la historia de Chile como un país que siempre adoró al dios Buffalo a que se desviaba a la fe católica, cuando en realidad siempre habian sido católico antes, es un ejemplo bien tonto, pero fue eso lo que ocurrio en Juda, se impuso un monoteismo como ley política, el politeismo fue lo más tradicional y NORMAL de todo los israelitas en sus principios.
Lord Apocalipsis dijo:
me extraña calabaza por q dicha religion existe de mucho antes de las invasiones de alejandro magno recuerda q el fue el q hiso q desapareciera parte importante del zend avesta (la biblia del zoroastrismo) con sus invasiones
se cree q empezo en 1600 a.c
incluso esta religion mas las indues se dicen q son las mas antiguas que hasta el dia de hoy existen
y si lees el zend avesta te daras cuenta q tienen muchos hechos en comun con la biblia judeo cristiana...
Alejandro Magno invadió el Imperio Persa el año 333 A.C.
.
Por otro lado, es geograficamente imposible que los israelitas hallan sacado ideas "Iranies", verás el Zoroastrismo recién fue un culto oficial y generalizado durante el Imperio Persa (durante un corto tiempo porque tambien competía con los remanentes credos babilónicos) que es la edad durante podrían haber sacado ideas, ántes es bastante improbable y no hay pruebas de eso, mas que simples deducciones sin pruebas, la cultura israelita era bastante "original" en sus inicios, ocupaban instrumentos bastantes toscos y arcaicos comparados con los anteriores utensilios cananeo, o sea, se nota cuando algo es israelita o no, y si hubiera alguna "influencia cultural" se notaría, como se nota en el Reino de Israel del Norte tendencias fenicias, arameas. Y en Judá egipcia y filistea.
La cosa no es tan simple
de todo modos, creo que te estás confundiendo (o quizas a mi me falla la memoria) pero con Zoroastrimo me refiero al culto que seguía las enseñazas de Zoroastro, que nació durante el Siglo VIII A.C. probablemente (pero nunca en el 1600 a.c.), creo que estas confundiendo con el mitraísmo (que no era un culto "monoteista" hasta bien avanzado, casi en epocas helenística, cuando el Judaísmo ya estaba consolidado). Tienes que tener una mirada mas cronológica
Si me preguntaran yo diría que fue la revolución monoteísta de Ajenatón en Egipto en el Siglo XIV A.C. que pudo haber influido en algo en el futuro monoteísmo judío,pero no hay pruebas de eso y creo que sería erroneo considerarlo como verdad, hay que ser sincero, hasta ahora se ha descubierto qeu el monoteismo fue un movimiento original y revolucionaro en Judá, impuesto a la fuerza, pero original
Y hay que admitirlo, les sirvió como metodo nacionalista, porque aún andan los Judíos paseandose por acá y, curiosamente, volvieron a Israel, le dieron un buen uso a su dios, Yahvé.
me tengo que ir a estudiar Anato.
Saludos, ojala les halla servido una mirada histórica y arqueológica, que a mi punto de vista, es las más acertada con pruebas y evidencias.
