• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

CRUCH a Liceos por NEM: ALARAAAAACOS!!

18574734

Hij@'e Puta
Registrado
2011/04/18
Mensajes
8.672
Sexo
Macho
SANTIAGO.- Luego de la ardua polémica que se generó por el rechazo de los liceos emblemáticos al aumento en la ponderación del ranking de notas en el proceso de admisión a las universidades, los representantes de 19 de las 25 universidades del Consejo de Rectores se reunieron de manera extraordinaria con los directores de cuatro establecimientos –Instituto Nacional, Liceo de Aplicación, Liceo 1 y Liceo Nacional de Maipú–, para analizar el tema.

Tras la cita, el Consejo de Rectores (CRUCh) informó que mantendrá la aplicación de este mecanismo para el proceso de admisión 2014 y no lo postergará en un año, como solicitaban los emblemáticos.

Según explicó la ministra de Educación, Carolina Schmidt –quien gestionó y estuvo presente en el encuentro–, la decisión se adoptó ya que "analizando las cifras, el impacto real del cambio que se está realizando con la ponderación del ranking de notas por las distintas instituciones de educación superior para el proceso 2014, no genera un cambio mayor en el proceso de admisión de este año con respecto al del año 2013".

Esto debido a que, según los datos que expuso el CRUCh, el aumento total que tendrá este año la ponderación del ranking y el NEM, en conjunto, es de sólo un 5% en promedio, ya que varias universidades si bien aumentaron el valor del ranking, lo hicieron a costa de bajar el NEM.

"Lo que vemos es que varias instituciones de educación superior han modificado su ponderación de notas desde las NEM al ranking, pero se ha mantenido muy similar la suma entre ambas, y es por eso que el impacto global dentro del puntaje de los alumnos, según las cifras que ha entregado el Consejo de Rectores, es bastante menor de lo que se pensaba", sostuvo la ministra.

También recordó que "las universidades son autónomas en decidir las ponderaciones y las variables que utilicen en sus procesos de selección".

Zolezzi: Emblemáticos "están un poco exagerando"

En tanto, el vicepresidente ejecutivo del Consejo de Rectores, Juan Manuel Zolezzi, sostuvo que "el Consejo de Rectores piensa que (los liceos emblemáticos) no van a ser tan perjudicados como ellos lo señalan, que están un poco exagerando esta situación".

También descartó la posibilidad de tener algún trato preferencial hacia los liceos emblemáticos durante este proceso de admisión. "No, nosotros no estamos para discriminar, estamos para elegir, para las universidades del Consejo de Rectores, los mejores alumnos de la educación general", afirmó.

Al respecto, sostuvo que "los mejores no son los que se sacan mayor puntaje en la PSU, los mejores son aquéllos que tienen una trayectoria de estudio importante, por lo tanto, tienen buenas notas, tienen buen ranking y dan una prueba razonable".

Durante la reunión los directores de los liceos emblemáticos discreparon de las cifras que entregó el CRUCh sobre el impacto del ranking en los alumnos de esos colegios. Por esa razón, se acordó que los directores de esos establecimientos se reunirán con expertos del CRUCh para compartir las cifras y llegar a un consenso sobre éstas.

Según informaron las autoridades, el Ministerio de Educación ya entregó las notas de los estudiantes, por lo que durante la próxima semana estará listo el simulador, en la página del DEMRE, para que los estudiantes puedan conocer su puntaje ranking.

Fuente: http://www.emol.com/noticias/nacion...ntienen-decision--de-aumentar-el-ranking.html
 
:awesomehands:tiene la pura caga estos wnes.... pruebas en cada universidad donde quiera estudiar el weoncito y chao.
 
Y pensar que ningún candidato propone bajar de la nube a estos vegestorios a cargo del Cruch...Este organismo necesita una reestructuración urgente para que se adecúe al sistema actual de educación....Este club de mafiosos no permite el ingreso de planteles que demuestren calidad en la educación sino que el único requisiso es haber estado constituído antes de 1981, no importando si fuese pública o privada.


Casi la mayoría de los estudiantes universitarios provenientes de colegios públicos no estudian en universidades del Cruch, en cambio estas universidades reciben miles de millones de pesos cada una, incluídas las Ues privadas del Cruch. ¿No sería más razonable poner la plata donde están los estudiantes de la educación pública, donde se necesita? o qué al menos se pidan resultados donde se demuestre CALIDAD a la Ues para recibir dinero?

Del Cruch sólo 4 Ues son de calidad reconocida....¿y las 22 restantes?, sólo se prestigian por pertenecer al Cruch? ..sólo reciben plata por pertenecer al club?
 
Yo honestamente creo que esta medida deberia ser a 4 años y no de aplicacion inmediata. Tambien creo que el recurso de proteccion presentado por los colegios emblematicos tiene bastantes fundamentos. Y asi como señale hace unos dias, veo un parche mal puesto en la medida del CRUCH y una falta de solidaridad por parte de los estudiantes.
 
Yo honestamente creo que esta medida deberia ser a 4 años y no de aplicacion inmediata. Tambien creo que el recurso de proteccion presentado por los colegios emblematicos tiene bastantes fundamentos. Y asi como señale hace unos dias, veo un parche mal puesto en la medida del CRUCH y una falta de solidaridad por parte de los estudiantes.

Ahora la pregunta es que pasa si las ues aumentan la ponderación del nem y sacan el ranking, ya que están en su completo derecho de hacerlo y es independiente de las medidas que tome el cruch, como el ranking...
 
Ahora la pregunta es que pasa si las ues aumentan la ponderación del nem y sacan el ranking, ya que están en su completo derecho de hacerlo y es independiente de las medidas que tome el cruch, como el ranking...


El estado se los caga, y no les regalaotorga beneficios a aquellas universidades por no respetar acuerdos :sisi:

En lo personal, creo que a esos liceos ( emblemáticos) simplemente no deberían ponderarles el NEM, solo la PSU. Pero para el resto de los liceos si debería ocurrir, pues es una medida que apoya la inclusión social.
 
El estado se los caga, y no les regalaotorga beneficios a aquellas universidades por no respetar acuerdos :sisi:

En lo personal, creo que a esos liceos ( emblemáticos) simplemente no deberían ponderarles el NEM, solo la PSU. Pero para el resto de los liceos si debería ocurrir, pues es una medida que apoya la inclusión social.
Me refiero a que pasa si el cruch revierte la medida pero las ues de todas formas aumentan la ponderación del nem...
Los liceo emblemáticos tienen que estar dentro de la medida, si ellos tienen mayor exigencia y profundización de la materia, también tienen una mucho mejor calidad de educación.
 
un primo salio de un "liceo emblematico" y contaba que sacarse un 6 ya era un triunfo. Cuando trabaje en la corporacion municipal, vi que los 7 los regalaban hasta por asistencia o por ayudar en alguna actividad. Asi que si fuera por mi, preferiria que cada universidad invente su proceso de seleccion mas entrevista y listo...ellos veran que criterios aplicaran para aceptar a los pendejos.
 
un primo salio de un "liceo emblematico" y contaba que sacarse un 6 ya era un triunfo. Cuando trabaje en la corporacion municipal, vi que los 7 los regalaban hasta por asistencia o por ayudar en alguna actividad. Asi que si fuera por mi, preferiria que cada universidad invente su proceso de seleccion mas entrevista y listo...ellos veran que criterios aplicaran para aceptar a los pendejos.

bah, eso puede pasar en todos los colegios, de hecho los municipales tienen peor promedio que los emblemáticos.
 
bah, eso puede pasar en todos los colegios, de hecho los municipales tienen peor promedio que los emblemáticos.


por lo mismo, sacarse buen promedio en un liceo con nombre de avion de combate es mucho mas facil que para uno de uno "tradicional". Que el promedio sea mas bajo es solo el resultado de la acumulacion de zanganos en esos establecimientos...los mismos que ni siquiera tienen intencion de estudiar despues de cuarto medio.
 
por lo mismo, sacarse buen promedio en un liceo con nombre de avion de combate es mucho mas facil que para uno de uno "tradicional". Que el promedio sea mas bajo es solo el resultado de la acumulacion de zanganos en esos establecimientos...los mismos que ni siquiera tienen intencion de estudiar despues de cuarto medio.

Pero obvio que es mas fácil, de otra forma seria negar la evidente desigualdad en la educación chilena o vas a negar que los profes tienen mejor curriculum en los emblemáticos o que la inyección de recursos no es la misma o que el sistema que utilizan en los emblemáticos incentiva el buen rendimiento?
En ese sentido, querer apartar a los emblemáticos no tiene sentido y mas cuando la influencia cultural en los pobres te desincentiva a rendir al máximo.
 
Pero obvio que es mas fácil, de otra forma seria negar la evidente desigualdad en la educación chilena o vas a negar que los profes tienen mejor curriculum en los emblemáticos o que la inyección de recursos no es la misma o que el sistema que utilizan en los emblemáticos incentiva el buen rendimiento?
En ese sentido, querer apartar a los emblemáticos no tiene sentido y mas cuando la influencia cultural en los pobres te desincentiva a rendir al máximo.


tu mismo estas diciendo que es desigual y mas facil, por eso es ridiculo que sea mas importante el parametro del NEM y llegar a la determinacion ridicula de regalar 7 a los que saquen sobre 5.5 solo porque es mas facil sacarse buenas notas en un liceo municipal. Por eso decia que mejor cada universidad tiene su proceso propio e independiente y listo...asi muere el negociado de la chile y el demre.
 
el NEM siempre debio y debe ser el principal factor de reclutamiento de la Universidades - estilo gringo.
 
tu mismo estas diciendo que es desigual y mas facil, por eso es ridiculo que sea mas importante el parametro del NEM y llegar a la determinacion ridicula de regalar 7 a los que saquen sobre 5.5 solo porque es mas facil sacarse buenas notas en un liceo municipal. Por eso decia que mejor cada universidad tiene su proceso propio e independiente y listo...asi muere el negociado de la chile y el demre.

A ver, entiendes que los profes municipales son de peor calidad? entiendes que esto afecta el rendimiento de los municipales? Entendiendo esto tan obvio ya entiendes entonces la relación exigencia-calidad, si te exigen mas es porque te dan mas, asi de simple por tanto los emblemáticos tienen que estar dentro del sistema (por favor, basta de darles mas beneficios, aparte de consumir todo el presupuesto, también que les den una ponderación que les facilite la entrada?)
 
A ver, entiendes que los profes municipales son de peor calidad? entiendes que esto afecta el rendimiento de los municipales? Entendiendo esto tan obvio ya entiendes entonces la relación exigencia-calidad, si te exigen mas es porque te dan mas, asi de simple por tanto los emblemáticos tienen que estar dentro del sistema (por favor, basta de darles mas beneficios, aparte de consumir todo el presupuesto, también que les den una ponderación que les facilite la entrada?)


no voy a la calidad de los profesores o de los liceos, mi critica es al sistema de admision. Puedes ser el mejor alumno pero si justo ese dia te enfermaste o te sentias mal, cagaste no mas. Por eso lo peor es que un sistema malo como el de la PSU lo tergiversan mas con los cambios de ponderacion, siendo que el NEM es un factor que historicamente ha sido cocinado y es igual de injusto que la misma prueba.
 
no voy a la calidad de los profesores o de los liceos, mi critica es al sistema de admision. Puedes ser el mejor alumno pero si justo ese dia te enfermaste o te sentias mal, cagaste no mas. Por eso lo peor es que un sistema malo como el de la PSU lo tergiversan mas con los cambios de ponderacion, siendo que el NEM es un factor que historicamente ha sido cocinado y es igual de injusto que la misma prueba.

No es injusto, al haber una relación exigencia-calidad, además es justamente una herramienta que quita esa importancia a una prueba de 2 horas en la que afectan otros factores.

Por cierto, la psu es una prueba, no conozco sistemas de admisión que no impliquen pruebas.
 
Entiendo que el ranking de notas es simplemente una nueva escala que se toma de acuerdo a cada establecimiento y que se calcula desde la nota promedio de los estudiantes de las tres generaciones anteriores hasta el promedio de los mejores estudiantes de esas tres generaciones, que equivaldrá a 850 puntos, por ejemplo, si el promedio de todo el colegio es 5,5 y el promedio de los mejores estudiantes es 6,5, todo aquel que saque más de 5,5 tendrá más puntaje que el que recibiría por NEM y el que saque 6,5 o más recibiría 850 puntos.

Bajo ese contexto, no sé la verdad en que podría afectarles a los colegios emblemáticos esta medida (de hecho, si las notas en promedio son más bajas, les convendría), a no ser que aumenten de manera significativa la incidencia de las notas en relación a años anteriores.

Para el que cache, ¿va a aumentar mucho el porcentaje?, ¿sólo habrá ranking, NEM o ambas dos?
 
le ponen color, si son como 10 liceos emblemáticos donde sacan mas de 600 puntos :hands:

Los "top 10" Municipales
Instituto Nacional Santiago 678
Carmela Carvajal Providencia 665
Ausgusto D´Halmar Ñuñoa 641
Liceo Rep. de Siria Ñuñoa 640
Liceo 1 Javiera Carrera Santiago 628
Internado Carmela Silva Ñuñoa 628
Liceo Zapallar Curicó 622
Liceo Bicentenario San Pedro Puente Alto 621
Liceo Nacional Maipú 609
Liceo 7 Niñas Providencia 594

Todos liceos elitistas donde entra 1 y dejan pateando piedras a otros 5, el único que se salva es el :maestro: Bicentenario San pedro donde el 95% son de puente alto, solo llevan 2 años en el liceo y para entrar solo exigen promedio 6.0.

Mish, No encuentro al liceo de aplicación ni al liceo nacional de Maipu :lol2: mínimo los wnes si tanto se sacan la cresta estudiando deberían sacar por lo menos 600.
 
Volver
Arriba