Las economias neoliberales o de banqueros son como la Chilena. Hay que reconocer que en eso Chile fue pionero, incluso antes que lo implementaran en EE.UU o Europa.
Un tercio del PIB o más, se va directo a la oligarquía, el 1 por ciento.
Otros tercio se lo reparten la clase administrativa está de contadores, ingenieros, médicos, etc, que son los obreros del sistema (los que ponen su tiempo y talento a disposición de la oligarquía que no trabaja, a lo más son directores, presidentes o weas tipo nobleza).
Está clase administrativa no debe ser más del 20 de la población. La famosa clase media acomodada y la clase media típica.
El otro tercio se va a que el país no estalle o se vaya al marxismo, el denominado estado de bienestar o de protección social. Acá están los pobres, que son casi el 80 por ciento, dónde la precarización es la palabra clave, creo que de ahí sale la "clase media vulnerable" un término que engloba casi todo el 80% salvó weones muy pa la caga como indigentes.
Cómo se financia el 80 por ciento?.
El 1% elude casi todo. Les sale a cuenta usar toda la creatividad contable de elusión y evasión que tiene su costo, pero el ahorro es muy grande.
La clase administrativa trabaja de manera frenética y se lleva la mitad de la carga. La otra mitad es la misma clase vulnerable la que se autofinancia con el iva.
Por eso en occidente donde el modelo neoliberal penetro tan fuerte está lleno de economistas de EE.UU y de Inglaterra. Todos siguen el mismo esquema.
Marcel por ej. Es de Londres y sigue esa lógica de banqueros.
Eso es lo otro, el sistema financiero no es el que conoce las personas, es un sistema internacional que une bancos y fondo con países, así que sería un negocio nefasto que los países no adquieran grandes deudas, para eso está la silla musical donde la gente de economía se pasea entre el mundo público y privado y obviamente sus incentivos están en endeudar al Estado.
Es una transferencia de riqueza enorme que se hace del 99 por ciento de la población vía intereses del Estado hacia el 1 por ciento.
Lo de los comunistas, es verdad que a veces están en los gobiernos, pero se suman a esta lógica de banqueros, no se oponen, están totalmente coaptados por las regalías del Estado.
Ahora se supone que el país debería seguir otro tinglado global, uno de gasto mínimo, que implica un ínfimo servicio de la deuda, un Estado mínimo que no redistribuya, es decir, justamente los mecanismos claves que existen ahora para transferir riqueza de la población a una oligarquía rentisma banquera.
Si es así, dudo mucho que eso prospere, incluso hay reglamentos que para ser de x cargo del banco central hay que venir de la banca privada, es decir, que sea un empleado de ellos.
Por eso es raro que un ministro muy "alabado" por la prensa no termine en un holding, es una cadena de pago de favores, dónde ocupan al Estado solo como un medio para generar mas negocios.
Cómo ej. Ver lo que llaman "zurdos" en EE.UU, es el deep state, y quienes son; la banca, las tecnologicas (dónde están las más grandes fortunas empresariales) y Wall Street.
Allende, que dejo al país con una inflación del %600. 
