• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cuantas guerras han existido entre estados democráticos ?

piñera es un dictador asesino en serie, quiere alargar la cuarentena para perpeturase en el poder igual que pinocho
Tus comentarios van en serio o es parte del personaje.
Me intriga saber que eventualmente hay personas que realmente piensen lo anterior. Es preocupante.

Resprcto a la pregunta, tiene sentido, ya que una democracia sólida razona a todos los niveles y sabe que la vía armada es la peor respuesta.
 
La teoría de la paz democrática es una teoría que postula que las democracias son renuentes en participar en un conflicto armado con otras democracias identificadas.1 En contraste con las teorías que explican el compromiso bélico, es una "teoría de la paz" que describe motivos que disuaden a la violencia patrocinada por el estado.

Algunos teóricos prefieren términos como "pacifismo democrático mutuo"2 o "hipótesis de no agresión entre democracias" a fin de aclarar que un estado de paz no es singular para las democracias, sino que se sostiene fácilmente entre las naciones democráticas.3

Entre los defensores de la teoría de la paz democrática, se consideran varios factores que motivan la paz entre los estados democráticos:

  • Los líderes democráticos se ven obligados a aceptar la culpabilidad de las pérdidas de guerra a un público votante.
  • Los estadistas que rinden cuentas públicamente tienden a establecer instituciones diplomáticas para resolver las tensiones internacionales.
  • Las democracias no están inclinadas a considerar a los países con política adyacente y doctrina gobernante como hostiles.
  • Las democracias tienden a poseer una mayor riqueza pública que otros estados, y por lo tanto evitan la guerra para preservar la infraestructura y los recursos.
Aquellos que disputan esta teoría a menudo lo hacen sobre la base de que combina la correlación con la causalidad, y que las definiciones académicas de "democracia" y "guerra" pueden manipularse para manufacturar una tendencia artificial
 
Pero el relato y revisionismo histórico puede llevar a calificar de totalitario a cualquier democracia, y así, un bando perpetuar su justificación a actuar en la guerra. Incluso, creo que desde antes de iniciar una guerra, la propaganda ya se encargaría de demonizar al rival y parte de eso puede ser el negar la democracia de los otros.

No sé de algún caso ejemplo, pero en un caso hipotético, en estos momentos Argentina está hasta el pico económicamente y ya está interviniendo activa y públicamente en asuntos internos nuestros. En estos momentos ellos podrían inmolar a su país, para perder la guerra y establecer con el relato que en Chile no tenemos democracia. Sin duda, los mismos progres en Chile apoyarían esa opinión, al igual que los progres de iberoamérica y tal vez incluso más. Luego, a pesar de que Chile gane la guerra, el relato establecido puede señalar a Chile como culpable y obligar a nuestro país a compensarlos económicamente, incluso a pagarles la deuda externa.
 
Volver
Arriba