De Existir Posible Conflic Con Perú Que Presid Nos Conviene?

Pongamosno en el caso que exista una amenaza real con Perú por el asunto de la Haya , que presidente nos conviene??
pensemos que para esa fecha ademas de lidiar con los problemas internos que de seguro no bajaran de intensidad tendremos que lidiar con politica exterior
que personeros ya nos darían seguridad???

LAGOS , ex presidente ex ministro de defensa
Bachelete ex presidente ex ministro de defensa
Allamand ministro de defensa
E. Matthei , ligada con la FACH por su padre

de estos 4 posibles candidatos , todos ellos con tono de autoridad , con cual se quedan???
cual generara mas unidad pais ???
cual tiene mayor afinidad con las ffaa???
cual controlara la politica interna y externa?

------------------

tenemos que ponernos en la hipotesis que cualquier hecho aunque sea civil puede desencadenar en un conflicto , ya vimos hace algunos años atras como nacionalistas peruanos invadieron territorio nacional...
LAGOS es un hombre que genera confianza y que cuando a rugido Perú y Bolivia han temblado, el contra su edad
Saben que en el caso de Evelyn Matthei me tinca que tambien marcaría la cancha de inmediato,es hija de tigre.
de Allí Allamand y la Bachelet no rugiran tanto como los 2 anteriores pero no dan pasos en falso pero ante Humala se va a necesitar un bozarron porque ese gallito es chorito.
Longueira seguro se luciría ,ese tipo esta hecho para eso pero dudo que salga elegido
MEO¿?
Golborne

Y Parisi ctm!!!

cinefilia_masterfuck dijo:

Y Parisi ctm!!!

Click para expandir ...

pero Parisi no sale , es un hecho apenas tiene un 2% y no tiene coalisión para gobernar un detalle no menor ,pero lo pondre

MEO, para que deje la caga y aparezca un Tata

Augusto José Ramón

Hablando en serio, no lo sé, no hay nadie que tenga suficientes cojones como para chantarse a los orcos, menos la guatona relechona, menos Piñera y sus pinericosas, menos un MEO para que les regale las tierras. Parisi no por lo que dijeron antes, para crear leyes y tener apoyo necesitas Si o Si tener mucha gente en el congreso para que vayan aprobando a medida que los conflictos ocurran.

cinefilia_masterfuck dijo:

Y Parisi ctm!!!

Click para expandir ...

jajajaj vos me estay weando XD

Y esto da para GyA? Bueno... Antes de que un Mod lo cierre votaré.

Para mi esta claro, la cosa es entre Lagos y Allamand ¿Porque? Por que desde cuando estaba Lagos que las fuerzas armadas se profesionalizaron, comenzaron a comprar armas un poco mas nuevas, etc. O sea este wn sabia lo que se avecina. Y sobre Allamand es obvio, es politicamente incorrecto para él, un ex ministro (en el caso de ganar seria ex ministro) de defensa responder de forma debil a los Orcos.

Lagos fue una mierda de Ministro de Defensa.


Ninguna de tus opciones... Este pastelito, se lo va a comer Piñera. Ojalá lo haga bien.

no sé cuál sería idóneo, pero si se quién no lo sería, y esa persona es Bachelet, ya que estoy segurísimo q en caso de guerra o weas así, su reacción sería lenta, poco eficiente y sumamente pasiva igual que para el terremoto.

Para una wea así necesitaríamos a un Pdte de reflejos rápidos, cálculo frío y decidido para sus weas.

Necesitamos un wn con las cosas claras y decidido, no como los wns tibios que hay en política, podría ser un wn más enérgico como MEO (pero el wn les da el favor así que no sirve )
A parisi se lo comen con ropa y quedamos en las mismas.

Estoy de acuerdo contigo en la apreciación que se tiene de Lagos, el wn tiene un carácter fuerte e impone respeto, podría sernos de utilidad, pero en cuanto a la unión del pais zippymmm

Aunque la Matthei tenga carácter es medio idiota

A golborne igual que a parisi se lo comen con pantalones, asi que no tenemos opciones.

Que vuelva mi General
Cuando este wn hacia desfilar a las fuerzas armadas como 4 veces cada rama y escuela, los vecinos se cagaban de susto con nuestro poder militar

Humala llamo a sus reservistas , por algo sera...
esto es lo que tenemos , no hay mas...

los 4 que nombre con experiencia con las ramas armadas .

la amenaza es real y esto puede detornar en cualquier momento , es cosa que los peruanos vean que tenemos algún lider debil y no tardaran en dar el zarpazo , Humala fue adoctrinado bajo esa mentalidad , por eso necesitamos lideres fuertes que no les tirite la voz sin contar que Humala fue financiado por Chavez quien tiene alineado a Morales Fernandez y Correa...

el cagazo de la gorda se lo va a tener que mamar piñera ya que la resolucion es inapelable y sale a fines del otro año. Lo mas probable es que lo acepte, ganemos o perdamos ya que el quiere dar una imagen de que los tratados se respetan, sino le daria pie a bolivia para que ween por el tratado de 1904 (algo asi como no respetamos el tratado con mordor, entonces el tratado con isengard pierde validez).

avepalta dijo:

no sé cuál sería idóneo, pero si se quién no lo sería, y esa persona es Bachelet, ya que estoy segurísimo q en caso de guerra o weas así, su reacción sería lenta, poco eficiente y sumamente pasiva igual que para el terremoto.

Para una wea así necesitaríamos a un Pdte de reflejos rápidos, cálculo frío y decidido para sus weas.

Click para expandir ...

X 121235645648310165443312148444123....

Con la Gordis... nos vamos a la chucha... seguro...

En realidad no me fio de ningún weón...

buen argumento , pero puede dejar el tema caliente por muchos años ...
nadie nos asegura que de perder Perú se llene de nacionalistas peruanos en la frontera y empiecen con el webeo , basta un solo pequeño chispazo para generar un incendio, son año complicados tanto en politica interna como externa...

garactus dijo:

el cagazo de la gorda se lo va a tener que mamar piñera ya que la resolucion es inapelable y sale a fines del otro año. Lo mas probable es que lo acepte, ganemos o perdamos ya que el quiere dar una imagen de que los tratados se respetan, sino le daria pie a bolivia para que ween por el tratado de 1904 (algo asi como no respetamos el tratado con mordor, entonces el tratado con isengard pierde validez).

Click para expandir ...

Bachelet fue la que tuvo mejor relaciones exteriores de todos los presidentes, y presumiblemente de los otros candidatos también. Con Bachelet quizás no ganas la guerra, pero la evitas. Y eso siempre es mejor.

Alex911 dijo:

Bachelet fue la que tuvo mejor relaciones exteriores de todos los presidentes, y presumiblemente de los otros candidatos también. Con Bachelet quizás no ganas la guerra, pero la evitas. Y eso siempre es mejor.

Click para expandir ...

Pero si por la chancha fue que todo esto comenzo , lo mas probable es que habra de piernas enseguida...

como presidente tal cual ninguno, como ministro o ex ministro de defensa puede ser Matthei. pero mejor que quien este al mando haga su trabajo como presidente y le pase la bolita al mando militar correspondiente, si para eso están entrenados.

PARISI

por lo menos no lo financian los grupos de poder que financian a nuestros partidos politicos actuales.

(por eso gobiernan actualmente para ellos)

Puede o no estallar en los próximos 5 años algún conflicto.... yo lo veo difícil, las tensiones entre los vecinos desde sus inicios han existido... Y como dicen en los temas de Piemti, no pasará nada

Yo prefiero que salga un Socialista de presidente cuando haya un conflicto, lo tratará primero por diplomacia, sino funciona, amenazas, y sino queda otra, a lo compare no más, o sea conflicto armado

Bachelet ? estamos hablando de la misma bachelet que se cago en los pantalones post terremoto no queriendo sacar los milicos a imponer el orden?, con bachelet nos van invadir los peruanos hasta la serena y ahi recien la maricona sonriente va decretar estado de guerra......