Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Defensa de esposo de Intendenta de Bío-Bío insiste en quedarse con fundo adquirido en confuso remate

F

fuxbolero

Pollo Nuevo
Registrado
2007/06/17
Mensajes
13.337

Defensa de esposo de Intendenta de Bío-Bío insiste en quedarse con fundo adquirido en confuso remate

Nuevamente a la Corte Suprema llegará el polémico remate del fundo Curaco Alto, terreno que pertenecía a la empresa Hera Bío-Bío y que terminó en poder del esposo de la Intendenta de la Región del Bío-Bío.

Nadie quiere rendirse en este caso, donde por una deuda de 500 mil pesos, el fundo del Hera Bío-Bío, ubicado en Tomé y avaluado en 300 millones de pesos- fue rematado en sólo 21 millones y el único oferente fue el empresario Mauricio Pavez, esposo de la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe.

De ahí, la empresa recurrió a la Justicia para impugnar el remate y la inscripción del fundo a nombre de Pavez, causa que ganó, pero que luego la Corte Suprema revirtió, indicando que todo estaba en regla y que el terreno era legalmente del esposo de la Intendenta.

Pero no fue la última batalla, porque Hera Bío-Bío recurrió a la Corte de Apelaciones de Concepción, cuestionando el trabajo del juez de Tomé, Sebastián Alvarez, quien no habría cumplido con las formas de un proceso como informar a la defensa de la empresa de la resolución de remate y por no publicar este en un diario de difusión masiva.

La Corte penquista estuvo de acuerdo con este argumento y ordenó retrasar la causa a casi fojas cero, anular el remate y sacar al juez Alvarez del juicio.

Ahora la defensa del Mauricio Pavez volvió a recurrir a la Corte Suprema, indicando que los ministros de Concepción no valoraron adecuadamente los antecedentes e insistiendo en que el remate está en regla.

Eso en lo judicial, porque desde el interior de Hera Bío-Bío indican que han recibido advertencias desde su contraparte, advertencias relativas al futuro del relleno sanitario que pretenden construir en el disputado Fundo Curaco, proyecto que les recordaron debe pasar por la aprobación de la Corema, organismo que también le recordaron, es encabezado por la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe.
Click para expandir ...

basura-570x427-260x194.jpg


Fuente: Bío-Bío La Radio

Encuentro lamentable lo sucedido, pero no es la primera vez que hace algo así. Es muy, pero muy turbia la señora, es un monstruo.

PD: yapa ===> Otra prueba de la eficiente (?) gestion de la ex-alcaldesa
 
No tenía idea de esta noticia...
Se lee como algo turbio. Ojalá nos equivoquemos, más que por una cuestión política, por la gente de Conce y alrededores.

Esperaré mayores informaciones y podamos tener la película completa.
 
Pfff... Los Van Rysselverga siempre han estado metidas en mierdas corruptas. Desde las 10 lucas que le paga a la gente para que voten por la alcaldesa hasta esa wea. En realidad, problema es que el único medio que pesca estas "irregularidades" es la radio Bío-Bío.
 
a espera de mas detalles, si efectivamente "el caballero" fue el unico dispuesto a rematar, pues mala cueva nomás.
 
Y QUE IMPORTANCIA NACIONAL TIENE UN CONFLICTO ENTRE PRIVADOS?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
 
DAVIDCHILE007 dijo:
Y QUE IMPORTANCIA NACIONAL TIENE UN CONFLICTO ENTRE PRIVADOS?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Click para expandir ...

Por esto, desgraciado oligofrénico.

Eso en lo judicial, porque desde el interior de Hera Bío-Bío indican que han recibido advertencias desde su contraparte, advertencias relativas al futuro del relleno sanitario que pretenden construir en el disputado Fundo Curaco, proyecto que les recordaron debe pasar por la aprobación de la Corema, organismo que también le recordaron, es encabezado por la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe.
Click para expandir ...

No pueden manipular procesos judiciales para obtener beneficios personales (conflictos de intereses).


PD: Aprende a leer.
 
Pufff que esta teniendo dramas esta " señora " intendenta espero si la wea es corrupción la manden cagando fuera del gobierno
 
pero gente, si tuviera por lo menos 21 palos para ofertar al remate, pk me imagino que fue con martillero publico y toda la parafernaria,,,, hubiera ido puh...

No tengo 21 palos para ir a ofertar...

De que negocio turbio me hablan,

soy DC por si las moscas
 
dr0g0 dijo:
pero gente, si tuviera por lo menos 21 palos para ofertar al remate, pk me imagino que fue con martillero publico y toda la parafernaria,,,, hubiera ido puh...

No tengo 21 palos para ir a ofertar...

De que negocio turbio me hablan,

soy DC por si las moscas
Click para expandir ...

Y aunque hubieses tenido los 21 palos tampoco podrías haberlo adquirido, porque el juez de Letras de Tomé, Sebastián Álvarez, no ordenó publicar los llamados a remate como corresponde en medios de comunicación. Y qué casualidad, Mario Pavez fue el único que se presentó a la venta y se llevó el predio en el mínimo, la miserable suma de 20 millones.

Pero cuando se trata de hechos que involucran al gobierno de excelencia y sus eficientes personeros, todas estas cosas son simples casualidades, así que :hands:
 
Dictadura??????

Que hecho mas noticioso que una causa llegue a la suprema.
La suprema resolvera si existio algun vicio, si no a llorar con la almohada y punto.

Cosas que pasan todos los dias. SE pierden causas, se ganan juicios por secretaria, etc.

Un tema bueno seria revisar los nuevos alcances de la reforma procesal civil, con la cual se espera terminar con todos los vicios de un sistema arcaico y que se presta para este tipo de huevadas.

Y no es defensa. Es representante legal, abogado patrocinante, apoderado. La defensa se presenta en materia penal.
 
Betovic26 dijo:
Dictadura??????

Que hecho mas noticioso que una causa llegue a la suprema.
La suprema resolvera si existio algun vicio, si no a llorar con la almohada y punto.

Cosas que pasan todos los dias. SE pierden causas, se ganan juicios por secretaria, etc.

Un tema bueno seria revisar los nuevos alcances de la reforma procesal civil, con la cual se espera terminar con todos los vicios de un sistema arcaico y que se presta para este tipo de huevadas.

Y no es defensa. Es representante legal, abogado patrocinante, apoderado. La defensa se presenta en materia penal.
Click para expandir ...


Una vez más muestras lo idiota que eres y tienes cero comprensión lectora.

Lee

La Corte penquista estuvo de acuerdo con este argumento y ordenó retrasar la causa a casi fojas cero, anular el remate y sacar al juez Alvarez del juicio.

Ahora la defensa del Mauricio Pavez volvió a recurrir a la Corte Suprema, indicando que los ministros de Concepción no valoraron adecuadamente los antecedentes e insistiendo en que el remate está en regla.
Click para expandir ...

Todos los días se pierden causas. No todos los días se obtiene un remate en forma irregular, no todos los días se adquiere un terreno para la construcción de un relleno sanitario, no todos los días se tiene la oportunidad de ser fiscalizado por la COREMA que es presidida por su propia esposa. (¿Ganar causa por secretaría? Ni que fuera el Loto).

Está bien escrito, es Defensa pues es sinónimo de Excepción, en contraposición a la Acción (acto procesal del demandante).

PD: Chanta
 
fuxbolero dijo:
Todos los días se pierden causas. No todos los días se obtiene un remate en forma irregular, no todos los días se adquiere un terreno para la construcción de un relleno sanitario, no todos los días se tiene la oportunidad de ser fiscalizado por la COREMA que es presidida por su propia esposa. (¿Ganar causa por secretaría? Ni que fuera el Loto).

Está bien escrito, es Defensa pues es sinónimo de Excepción, en contraposición a la Acción (acto procesal del demandante).

PD: Chanta
Click para expandir ...
Ese no es el punto weon. Y veo que cuando escribo el que no comprende eres tu. Todos los dias se pierden juicios y tambien todos los dias se pierden causas, en el sentido material. A eso me refiero con que todos los dias pasan cosas raras en tribunales. De ahi proviene el dicho " se han visto muertos cargando muertos", y es por eso que un recurso mas, un recurso menos, una notificacion trucha, una nulidad, un remate a precio vil, unjna lesion enorme para mi no es ninguna noticia. Se transforma en noticia cuando la Suprema, respecto de la cual no procede recurso falla.

En la corte todos los dias presentan acciones para retardar la propietarizacion de bienes raices embargados y vendidos en publica subasta. En que mundo vives weon.

El resto solo suposiciones. O me vas a venir a explicar como funciona la COREMSA. A ver cuentame desde cuando estan sus miembros, como se vota, cuantos son. Se ira a Prestar para el hueveo don Bolivar?....y ahora que te diste cuenta que no tienes idea vas a seguir hablando huevadas?
 
Betovic26 dijo:
Ese no es el punto weon. Y veo que cuando escribo el que no comprende eres tu. Todos los dias se pierden juicios y tambien todos los dias se pierden causas, en el sentido material. A eso me refiero con que todos los dias pasan cosas raras en tribunales. De ahi proviene el dicho " se han visto muertos cargando muertos", y es por eso que un recurso mas, un recurso menos, una notificacion trucha, una nulidad, un remate a precio vil, unjna lesion enorme para mi no es ninguna noticia. Se transforma en noticia cuando la Suprema, respecto de la cual no procede recurso falla.

En la corte todos los dias presentan acciones para retardar la propietarizacion de bienes raices embargados y vendidos en publica subasta. En que mundo vives weon.

El resto solo suposiciones. O me vas a venir a explicar como funciona la COREMSA. A ver cuentame desde cuando estan sus miembros, como se vota, cuantos son. Se ira a Prestar para el hueveo don Bolivar?....y ahora que te diste cuenta que no tienes idea vas a seguir hablando huevadas?
Click para expandir ...

Estas diciendo que es no es noticia, ya que regularmente se dan casos truchos en la justicia?
 
the_seventh_son dijo:
Estas diciendo que es no es noticia, ya que regularmente se dan casos truchos en la justicia?
Click para expandir ...

Por dos cosas. Primero, por que mientras la suprema no falle no se puede determinar si la trucheria fue de tal magnitud que anule todo lo obrado desde el momento de las publicaciones.

Y segundo por que efectivamente, en los tribunales todos los dias pasan cosas "extrañas", desde el receptor que se quedo con la carpeta con exceso de las 48 legales, hasta causas que se pierden. Por ejemplo, un receptor te notifica una demanda ejecutiva, en que existe un plazo perentorio para contestar. Vas a la corte a revisar el expediente y este no esta, y pasan los dias y no lo encuentras. De todas maneras contestas, el tribunal gusrda la contestacion hasta que pueda ser adherido al expediente, pero misteriosamente tu contestacion desaparecio. Quedaste fuera de plazo. Cagaste. Si tu hablas con la gente que hace la practica en los tribunales (generalñmente tecnicos juridicos) te diran que han encontrado expedientes escondidos en los baños, o causas ejecutivas escondidas en expedientes posesorios.

Las notificaciones son otro capitulo aparte. Por ejemplo, el otro dia conoci de un caso en que la tesoreria notificaba requerimiento de pago a la mitad de los propietarios de un edificio, y de no pagar hasta cierta fecha sus contribuciones atrasadas, remate. Resulta que la notificacion no fue personal, y muchas personas se enteraron a ultima hora. Y aqui la guinda de la torta. El receptor tenia de fondo de pantalla el edificio. Osea, el weon mal notifica, luego en publica sibasta por interposita persona iba a comprar un departamento rematado.

Con esto no estoy diciendo que todo sea trucho, pero que ocurren irregularidades es pan de cada dia, y para eso existen los recursos. Y dentro de lo que poriamos llamar "irregularidades" hay otras que no lo son tanto, como por ejemplo en vez de publicar en el diario "el sur", publicaste en " la estrella". la estrella no la lee nadie, pero igual es un diario de circulacion regional. Cumpliste con publicar?. Si, cumpliste. Ahora, esa publicacion perjudico a alguien?. Evidentemente que si. Entonces, la suprema debera determinar si el aparente vicio del procedimiento es de tal gravedad que anule el proceso desde el momento del vicio. Y ademas de la gravedad, determinar si el incidente de nulidad se presento en el plazo legal.

Solo ahi, podriamos hablar procesalmente de una noticia, antes de eso suposiciones.
 
Betovic26 dijo:
Por dos cosas. Primero, por que mientras la suprema no falle no se puede determinar si la trucheria fue de tal magnitud que anule todo lo obrado desde el momento de las publicaciones.

Y segundo por que efectivamente, en los tribunales todos los dias pasan cosas "extrañas", desde el receptor que se quedo con la carpeta con exceso de las 48 legales, hasta causas que se pierden. Por ejemplo, un receptor te notifica una demanda ejecutiva, en que existe un plazo perentorio para contestar. Vas a la corte a revisar el expediente y este no esta, y pasan los dias y no lo encuentras. De todas maneras contestas, el tribunal gusrda la contestacion hasta que pueda ser adherido al expediente, pero misteriosamente tu contestacion desaparecio. Quedaste fuera de plazo. Cagaste. Si tu hablas con la gente que hace la practica en los tribunales (generalñmente tecnicos juridicos) te diran que han encontrado expedientes escondidos en los baños, o causas ejecutivas escondidas en expedientes posesorios.

Las notificaciones son otro capitulo aparte. Por ejemplo, el otro dia conoci de un caso en que la tesoreria notificaba requerimiento de pago a la mitad de los propietarios de un edificio, y de no pagar hasta cierta fecha sus contribuciones atrasadas, remate. Resulta que la notificacion no fue personal, y muchas personas se enteraron a ultima hora. Y aqui la guinda de la torta. El receptor tenia de fondo de pantalla el edificio. Osea, el weon mal notifica, luego en publica sibasta por interposita persona iba a comprar un departamento rematado.

Con esto no estoy diciendo que todo sea trucho, pero que ocurren irregularidades es pan de cada dia, y para eso existen los recursos. Y dentro de lo que poriamos llamar "irregularidades" hay otras que no lo son tanto, como por ejemplo en vez de publicar en el diario "el sur", publicaste en " la estrella". la estrella no la lee nadie, pero igual es un diario de circulacion regional. Cumpliste con publicar?. Si, cumpliste. Ahora, esa publicacion perjudico a alguien?. Evidentemente que si. Entonces, la suprema debera determinar si el aparente vicio del procedimiento es de tal gravedad que anule el proceso desde el momento del vicio. Y ademas de la gravedad, determinar si el incidente de nulidad se presento en el plazo legal.

Solo ahi, podriamos hablar procesalmente de una noticia, antes de eso suposiciones.
Click para expandir ...


y eso se esta comentando, de que se ve turbio y se espera el fallo final, para que así se solucione todo.

no veo el problema de comentar una noticia que involucra al esposo de una Intendenta de la República, que por lo demás es bien conocida
 
Tipico caso .. de trata de influencias ..


Un gil que piensa que puede comprar en 21 millones algo que cuesta 300 millones, otro que no avisa .. y otra que se quiere arreglar para que el estado compre la propiedad para relleno sanitario.

Ojala que al juez lo saquen del caso por corrupto .. al weon se quede sin pan ni pedazo y que a la intendenta la echen .. es lo minimo por hacerse la weona en todo el asunto ...


Betovic26 dijo:
Ese no es el punto weon. Y veo que cuando escribo el que no comprende eres tu. Todos los dias se pierden juicios y tambien todos los dias se pierden causas, en el sentido material. A eso me refiero con que todos los dias pasan cosas raras en tribunales. De ahi proviene el dicho " se han visto muertos cargando muertos", y es por eso que un recurso mas, un recurso menos, una notificacion trucha, una nulidad, un remate a precio vil, unjna lesion enorme para mi no es ninguna noticia. Se transforma en noticia cuando la Suprema, respecto de la cual no procede recurso falla.

En la corte todos los dias presentan acciones para retardar la propietarizacion de bienes raices embargados y vendidos en publica subasta. En que mundo vives weon.

El resto solo suposiciones. O me vas a venir a explicar como funciona la COREMSA. A ver cuentame desde cuando estan sus miembros, como se vota, cuantos son. Se ira a Prestar para el hueveo don Bolivar?....y ahora que te diste cuenta que no tienes idea vas a seguir hablando huevadas?
Click para expandir ...

Entonces sigamos no mas .. segun tu .. que queden las cagadas de muertos cargando muertos .. cuando se emmpieza a vulnerar el estado de derecho .. sabe lo que pasa? .. empiezan a ponerles zapatos de cemento a jueces .. los hijos de los jueces mueren por balas locas ... y los pacos son acribillados de manera impune y se empieza a deteriorar aun mas todo .. y la cosa se puede agravar mas ..

En este tipo de casos .. donde se vulnera abiertamente la fe publica .. es bueno ponerle el cascabel al gato ... para que la mierda que se vive siempre en tribunales .. no se convierta en fiesta ...

Al final los unicos que pierden son la gente que hace justicia .. No esta bien que la imagen de los abogados sea de weones turbios y no esta bien que los jueces no hagan su trabajo de manera correcta.

Algo tan estupido como celebrar un remate publico sin aviso publico ... y que justo llegue mas que una persona que sabia, NO TIENE NINGUNA TRANSPARENCIA Y SOLO TIENE ANIMO DE ESTAFAR PREMEDITADAMENTE CON UN FIN CLARO.
 
the_seventh_son dijo:
y eso se esta comentando, de que se ve turbio y se espera el fallo final, para que así se solucione todo.

no veo el problema de comentar una noticia que involucra al esposo de una Intendenta de la República, que por lo demás es bien conocida
Click para expandir ...

No es tan asi lo que dices. Primero, por que el titulo es tendencioso.
Al sugerir que "insiste" le esta diciendo al lector lego "este weon no entiende", y finalmente, en lo acotado en amarillo hace un juicio de valor respecto a lo que eventualmente podria pasar en la COREMA, como si el hecho de que una persona presida el organismo es suficiente para lograr un resultado, pasando a llevar la institucion en si, sus integrantes, que a todo esto no son nuevos, y a su director, don Bolivar que esta lejos de prestarse para el hueveo. Por lo demas lo citado es una severacion de la contraparte.

Ahora si tu planteas el tema, y la discucion se somete a los parametros de los recursos procesales y sus implicancias en un caso, esta bien, pero cuando luego de citado el texto, ademas le añades una informacion respecto a la entrega de materiales post terremoto en que no participa la autoridad, y ademas agregas un juicio de valor a la intendente, en una noticia que comenta la situacion de un particular, por mas que sea su conyuge, es por que juntastes juanas con chanas. Y ese es el punto.

Finalmente, este tema ya se discutio en extenso hace un par de meses.

ruizvial dijo:
Entonces sigamos no mas .. segun tu
Click para expandir ...
No estimado. No coloque palabras que yo no dije en ese sentido. Te respondo con mi primerpost en el tema

Betovic26 dijo:
Un tema bueno seria revisar los nuevos alcances de la reforma procesal civil, con la cual se espera terminar con todos los vicios de un sistema arcaico y que se presta para este tipo de huevadas.
Click para expandir ...

Yo no quiero que esto siga igual. Yo no quiero que llegue Nelson Vera o Fernando saenger, o Condesa Neuber a la corte y los funcionarios le chupen el pico, y que cuando llega un hijo de vecino cualquiera que ejerce la profesion te tiren los expedientes encima del mezon. Todo lo contrario. Quiero que se reforme pronto el procedimiento, que se haga oral y transparente, y sobre todo que se queden sin pega todos los mafiosos que por años han acaparado la plaza a punta de amigismos, tomateras, regalitos a las viejas, etc.

Y finalmente, si tu crees que en los remates en publica subasta no se puede comprar a un precio vil, estas bastante perdido juridicamente hablando, pues no habrá lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba