Hacer a Chile de izquierda e inundarlo de inmigración negroide y caribeña es una fantasía para cierta (((elite mundial)))... por varias razones:
1. Chile es un país que tiene muchos recursos, recursos mineros sobre todo como el cobre, el litio, y el agua en el futuro. Si el país es un caos, si hay pobreza, miseria, etc, es mucho más sencillo saquear sus recursos, ya que los gobiernos estarán desesperados en negociar con quien sea en las condiciones que sean para obtener algún beneficio, y si a eso le sumamos un Estado corrupto, en donde no se respeta institucionalidad alguna, es mucho más fácil hacer acuerdos con quien sea a precios de moco. Es lo que sucede en Africa por ejemplo.
2. Aunque no lo crean, Chile es relevante a nivel mundial, por eso la (((elite))) está empeñada en destruirlo. Chile es relevante ya que se diferenció del resto de países sudamericanos en su momento, y desde 1990 gracias al legado de Pinochet Chile se transformó y alcanzó cierto desarrollo. Era un modelo a seguir en sudámerica, por lo tanto, era peligroso que otros países se sudamerica siguieran su ejemplo, había que destruir ese modelo para así asegurarse de que toda sudamerica siga sumida en la mierda.
3. Chile también está en el ojo de esa (((elite))) ya que era uno de los países con mayor porcentaje de raza blanca en sudamerica. Simplemente, era intolerable, que un país sudamericano no tuviera componente negroide como casi todos los de la región. Era necesario mulatizar a Chile, con eso por una parte se aseguran su subdesarrollo, y por otra parte, ayudan a contribuir a la desaparición de la raza blanca, lo cual es un anhelo milenario.
4. A esa (((elite))), siempre le ha interesado Chile, sobre todo el SUR de Chile, por tener un clima benigno, por sus recursos hídricos, por estar en una ubicación alejado de todo, por tener acceso a la Antartica, por tener una amplia costa, etc.... por algo, era la segunda opción para hacer la "patria prometida". Por consiguiente, la importancia de ver sumido a Chile en la mierda y débil es crucial, al igual que la importancia estrategica de hacer un estado "tapón" en la Araucania, un estado independiente soberano mapuche, dejaría todo el Sur de Chile aislado del centro, lo que daría pie a "intentos independentistas del sur", auspiciados por ya saben quien.
5. Esto es muy evidente si vemos como la ONU insiste en promover las políticas de destrucción de Chile, impulsando agendas fuertemnete izquierdistas y pro-inmigración. O los mismos medios de comunicación, como Chilevisión controlado por (((TURNER))), o como todos los partidos de izquierda y muchos medios de comunicación como CIPER, son financiados del extranjero, de fundaciones como la Open Society Foundations, etc, la agenda pro-inmigración y pro-izquierdista es tan marcada que eso simplemente es algo que no se puede negar.
en su hogar el muy won 
, por poco lo apuñalan 
a el y a 2 vecinos tambien 
, ñuñoino tenia que ser 
.
