Otra limpieza de imagen de Bachelet: remover al director del INDH para dilatar publicación del informe que cuestiona rol del SENAME
Tras la salida de
Lorena Fries del Instituto Nacional de Derechos Humanos, en 2016, para convertirse en Subsecretaria de DD.HH., el abogado
Branislav Marelic la reemplazó a contar del 2 de agosto de ese mismo año en el INDH y debía mantenerse hasta 2019.
Sin embargo, según fuentes del Instituto Nacional de Derechos Humanos, la razón de la obligada salida de Branislav Marelic, fue el contenido del informe que el organismo debía entregar sobre el Servicio Nacional de Menores y las Organizaciones Colaboradoras (OCAS), en las que se habla directamente de las anomalías al interior de estas entidades y de las irregularidades que ocurren, situación que, deja una vez más en un mal pie a la Presidenta,
Michelle Bachelet, justo a meses de dejar La Moneda.
Desde el INDH advierte una fuente a EL MURO que “lo que quedaba por entregar era un informe mucho más grande, más amplio, no sólo en términos de las vulneraciones más graves que se cometen y se siguen dando dentro del Sename y de las organizaciones colaboradoras, a nivel administrativo, de funcionarios, de condiciones de vida de los niños. Este nuevo informe es, absolutamente, negativo, absolutamente”.
Agrega la misma fuente que “lo más probable es que van a postergar la entrega de este tercer informe, porque no les conviene, porque las conclusiones son duras. Todo indica que gran parte de las acciones que el Instituto ha realizado hablan de las malas condiciones estructurales de los centros, todo eso, está en este nuevo informe. Y, además, todas las acciones en materia de protección que el INDH ha hecho son más 200 en todo Chile, ya sea, por casos individuales, o por las condiciones de vida de los niñas y niñas. Y el que esto no se sepa, es lo que al gobierno le conviene”.
Al mismo tiempo, desde el Instituto Nacional de Derechos Humanos aseguran que en las ocasiones que realizaron visitas a los centros del Sename para evaluar el estado de los inmuebles y ver cómo se encuentran los niños, se mostró poca colaboración, poco fluida, en particular, por parte de las organizaciones colaboradoras, las mismas que han sido cuestionadas por las muertes de 1.313 niños, lo que públicamente se sabe.
¡Génesis del despido!
Llama la atención, relatan fuentes del INDH que en la reunión del Consejo directivo, en la sesión del pasado lunes, se cambiara el tema de la tabla que era votar el último capítulo del Informe Sename y apareció, casi como por azar, otra temática: solicitar la renuncia al director, pedir su destitución y elegir a un nuevo director.
La consejera Debbie Guerra, quien fue designada por la Presidenta, Michelle Bachelet para formar parte de ese Consejo, cual patrona de fundo –denuncia una fuente- planteó la necesidad de que el director, Branislav Marelic renunciara. “Ella esbozo dos argumentos: el primero que se ha perdido la confianza de Marelic por parte de algunos consejeros y, la segunda, por una mala administración”, revela en forma textual a EL MURO uno de los consejeros presentes en la polémica sesión.
Frente a eso, dice el consejero que cuenta detalles, “el director del INDH pregunta: “¿cuáles son los temas mal administrados, según usted? Y no hubo ningún punto a tratar, ningún argumento administrativo, no hay una explicación legal y esto genera suspicacia de que puede haber algo más detrás”.
Branislav Marelic siempre tuvo una postura crítica respecto del funcionamiento del Servicio Nacional de Menores y las organizaciones colaboradoras. La consejera designada por la Mandataria propuso en reemplazo del abogado a una de las directoras ejecutivas de las OCAS que más dinero recibe por parte del Estado. ¿No hay conflicto de interés?
Lo que no se sabe, hasta ahora, es que los ocho consejeros que votaron a favor de la destitución del director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, entre los que está la consejera designada por la Presidenta Bachelet, en dos ocasiones previas se reunieron, -no en dependencias del INDH- y se pusieron de acuerdo para sacar a Branislav Marelic e instalar, cómodamente, a
María Consuelo Contreras . En palabras simples, fue un acuerdo que se planificó con tiempo. Los dos consejeros que votaron en contra de la salida del director del Instituto Nacional de Derechos Humanos fueron
Miguel Luis Amunátegui y
Eduardo Saffirio.
¡El informe anterior que incomodó a Bachelet!
En julio de 2017, el Instituto Nacional de Derechos Humanos adelantó la fecha original en que daría a conocer el informe que se realizó entre febrero, marzo y abril. El INDH se propuso hacer un diagnóstico integral –como en la minuta de la institución se señaló expresamente- “sobre la situación de los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes (NNA) residentes en Centros de Protección de la red del Servicio Nacional de Menores”. Los profesionales a cargo de las entrevistas y encuestas visitaron 171 centros del país, alcanzando un 83% del total de centros de la Red Sename.
Las conclusiones que arrojó el trabajo del Instituto Nacional de Derechos Humanos fue que de los 405 niños entrevistados, 197 denunciaron distintas vulneraciones. Uno de cada 3 entrevistados denunció descuido negligente. Uno de cada 5 entrevistados denunció maltrato físico. Uno de cada 7 entrevistados denunció maltrato mental o psicológico. Uno de cada 15 entrevistados denunció abuso o explotación sexual.
Tras conocerse las denuncias al interior del Sename y de las organizaciones colaboradoras, las muertes de 1313 niños y el informe del INDH, la Presidenta no sólo lloró, sino que aseguró: “Esto nos demanda estar preparados para ajustar nuestro marco normativo, nuestras instituciones y políticas a los requerimientos de una historia en movimiento, también estar preparados para prevenir los abusos y garantizar respeto efectivo de los derechos de todas o todos y con dolor, casi diría con vergüenza, dolor y vergüenza, es que hemos visto en ocasiones que las instituciones chilenas no han estado a la altura”.
¡La versión del removido director!
Hasta ahora
, Branislav Marelic se ha referido a su abrupta salida del INDH, pero sin entrar a profundizar en los motivos de lo ocurrido, ha planteado: “Creo que eso ha sido el gran roce de temas. Dos de los informes del día estaban relacionados con el Sename, específicamente, por problemas de educación, violencia y abuso sexual”, agregando que “hace un tiempo se estaban produciendo tensiones por la agenda de derechos humanos del Instituto y por los temas que yo estaba impulsando, lo cual es completamente normal en un cuerpo colegiado. Sin embargo, eso repercutió en que el consejero José Aylwin solicitó cambiar la tabla con el apoyo de otros siete consejeros, para discutir mi remoción”.
Hay que señalar que desde ahora a cargo del INDH estará
María Consuelo Contreras Largo, directora ejecutiva de la
Corporación Opción por los derechos de niños y niñas, según se consigna en su página web, entidad que es de carácter privada, sin fines de lucro. Cuenta con más de 120 programas en las regiones de Tarapacá, Atacama, Coquimbo, O’Higgins; Maule; Biobío; Aysén; Magallanes y Metropolitana, donde se brinda atención directa a más de 21.000 niños, niñas y adolescentes. Y, junto a eso, Contreras tiene el 90% de la administración de los programa privados de las organizaciones colaboradoras.
¡Es un intento de acallar!
Edison Gallardo, quien es autor del libro
“Mi Infierno en Sename”, pasó 15 años de su vida en organizaciones colaboradoras, de manera que sabe cuáles son los abusos que muchas veces se cometen en estas entidades y que aunque han sido denunciadas en los medios, todo sigue prácticamente igual.
En conversación con EL MURO, señala respecto de la obligada salida de Branislav Marelic que “lo que preocupa es que a quien instalaron como directora del INDH (
María Consuelo Contreras) pertenezca a la Corporación Opción que tiene el 90% de los programas privados de las OCAS, estamos hablando de cerca de $134 mil millones.
No son programas fiscalizados, en la zona norte, por ejemplo, hay una investigación por la utilización de antecedentes falsos para justificar los ingresos de más de $600 millones para un programa. Tienen verdaderas sucursales de centros en todo Chile, como si los niños fueran un negocio y, uno se pregunta, ¿qué podemos esperar? Se van a volver a vulnerar los derechos de los niños y, esto demuestra, que estamos en presencia de una forma de gobernar en el país, que está pudriendo la democracia y los castigados van a ser los niños”.
Gallardo quien es director ejecutivo de la Red Infancia Chile ONG, añade que “es delicado que en el Instituto Nacional de Derechos Humanos se esté dando este tipo de conflicto de interés entre la entidad y el vínculo de quien quieren que sea la directora con las OCAS. Hay un informe que estaba a punto de hacerse público y tememos que este informe se maquille, que se limpie o que, simplemente, no se conozca hasta que después salga del gobierno”.
http://elmuro.cl/noticias/otra-limp...icacion-del-informe-cuestiona-rol-del-sename/
no entender tu propia noticia
