• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Deudas, un lastre para los universitarios de EEUU

Registrado
2008/03/04
Mensajes
5.356
Bien, lo que esperaba. El comienzo del fin del ocultamiento de la burbuja educativa ha salido a la luz.

Como algunos de ustedes recordaran, hace ya bastante tiempo su servidor Tecladosinache the First fue uno de los primeros y pocos en levantar la alarma sobre nuestro sistema educativo tipo burbuja, basandose en lo parecidos que son ambos fenomenos, tanto el gringo como el chileno. Señalaba el suicidio economico que acarreria a quienes estudiaran estupideces y las trancas que aparecerias para aquellos que quieran comenzar una familia o meterse en un credito hipotecario.

Esta burbuja es catastrofica y viene a dejar la cagada con las economias de todos los involucrados y tambien de los que no. Cuando la gringa cague, a los 27 minutos explotara la nuestra, con consecuencias todas previstas, al menos por mi.

Deudas, un lastre para los universitarios de EEUU


a mes que Gregory Zbylut paga 1.300 dólares a su préstamo estudiantil es un mes más en el que no puede obtener un buen préstamo para vivienda.

Cada mes que la doctora Nida Degesys y su esposo pagan 900 dólares de cuota de sus préstamos estudiantiles, es un mes más en que no pueden depositar esa suma en sus cuentas de ahorro para el retiro.
Ellos creen que acabarán por saldar sus deudas y empezar a usar sus ingresos para generar activos en lugar de llenar agujeros. Pero al igual que otros 37 millones de habitantes de Estados Unidos agobiados por una deuda total de 1 billón de dólares, probablemente nunca alcanzarán a sus pares ricos, quienes se gradúan de la universidad sin esa carga.

La disparidad contribuye a ampliar la brecha entre los ricos y los demás, según los expertos.
"Quien obtiene la licenciatura o el doctorado y trabaja en el mismo lugar, gana la misma cantidad de dinero", dijo William Elliott, director de la Iniciativa de Activos y Educación en la Universidad de Kansas. "Pero ese dinero representará menos en el sentido de acumular activos a largo plazo".

Los graduados que pueden empezar inmediatamente a incrementar su patrimonio, sea en vivienda o en instrumentos financieros, tienen más tiempo para ver crecer sus inversiones, en tanto los endeudados dedican años a pagar capital e intereses de sus préstamos. El plazo estándar de cancelación del préstamo estudiantil es de 10 años, pero puede ser mucho más largo.

El patrimonio neto medio de un hogar sin deuda estudiantil en 2009 era de 117.700 dólares, casi el triple del patrimonio de 42.800 dólares de un hogar con deuda estudiantil impaga, de acuerdo con un estudio de Elliott y colaboradores de noviembre pasado.

Alrededor del 40% de los hogares encabezados por un menor de 35 años tienen una deuda estudiantil, de acuerdo con un análisis de datos oficiales realizado por el Centro Pew en 2012.

La deuda estudiantil es el único tipo de deuda que aumentó durante la Gran Recesión y ahora suma más que la de las tarjetas de créditos o los préstamos para automotores, según la Reserva Federal de Nueva York. El número de prestamistas y prestatarios aumentó 70% entre 2004 y 2012.

De los casi 20 millones de estadounidenses que van a la universidad cada año, unos 12 millones piden préstamos, de acuerdo con el Almanaque de Educación Superior. En promedio, un graduado de licenciatura acumulará una deuda entre 26.000 y 29.000 dólares, pero que en algunos casos puede llegar a las seis cifras.

Los aumentos se deben en parte al aumento de la matrícula, producto de la reducción de fondos estatales e instalaciones más costosas. El problema se complica por una tendencia creciente a otorgar becas basadas en el mérito más que en la necesidad, en la medida que las instituciones buscan atraer a los estudiantes más brillantes que les darán prestigio.

"Dada la fuerte correlación en este país entre los puntajes de exámenes y la riqueza o los ingresos, una parte desproporcionada del dinero (de las becas) va a estudiantes de familias más ricas", a quienes les va mejor en esos exámenes, dijo Donald Heller, decano de la facultad de educación de la Universidad del Estado de Michigan.
Estos factores, sumados al estancamiento de los ingresos familiares y la reducción de los ahorros, han convertido a los préstamos en una proporción mucho mayor de la financiación de la educación superior, dijo Elliott.

fuente:http://noticias.terra.cl/mundo/eeuu...53336f95d9ff4410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

Este es EL tema economico de la temporada y es probable que veamos el fin de la academia tal como conocemos.
Demas está decir que haga lo que haga bachelet en la materia al final se traducira en que ustedes cada vez ganaran menos.

Salud!

29frrxh.jpg


mlm68i.jpg
 
Bien, lo que esperaba. El comienzo del fin del ocultamiento de la burbuja educativa ha salido a la luz.

Como algunos de ustedes recordaran, hace ya bastante tiempo su servidor Tecladosinache the First fue uno de los primeros y pocos en levantar la alarma sobre nuestro sistema educativo tipo burbuja, basandose en lo parecidos que son ambos fenomenos, tanto el gringo como el chileno. Señalaba el suicidio economico que acarreria a quienes estudiaran estupideces y las trancas que aparecerias para aquellos que quieran comenzar una familia o meterse en un credito hipotecario.

Esta burbuja es catastrofica y viene a dejar la cagada con las economias de todos los involucrados y tambien de los que no. Cuando la gringa cague, a los 27 minutos explotara la nuestra, con consecuencias todas previstas, al menos por mi.

Deudas, un lastre para los universitarios de EEUU


a mes que Gregory Zbylut paga 1.300 dólares a su préstamo estudiantil es un mes más en el que no puede obtener un buen préstamo para vivienda.

Cada mes que la doctora Nida Degesys y su esposo pagan 900 dólares de cuota de sus préstamos estudiantiles, es un mes más en que no pueden depositar esa suma en sus cuentas de ahorro para el retiro.
Ellos creen que acabarán por saldar sus deudas y empezar a usar sus ingresos para generar activos en lugar de llenar agujeros. Pero al igual que otros 37 millones de habitantes de Estados Unidos agobiados por una deuda total de 1 billón de dólares, probablemente nunca alcanzarán a sus pares ricos, quienes se gradúan de la universidad sin esa carga.

La disparidad contribuye a ampliar la brecha entre los ricos y los demás, según los expertos.
"Quien obtiene la licenciatura o el doctorado y trabaja en el mismo lugar, gana la misma cantidad de dinero", dijo William Elliott, director de la Iniciativa de Activos y Educación en la Universidad de Kansas. "Pero ese dinero representará menos en el sentido de acumular activos a largo plazo".

Los graduados que pueden empezar inmediatamente a incrementar su patrimonio, sea en vivienda o en instrumentos financieros, tienen más tiempo para ver crecer sus inversiones, en tanto los endeudados dedican años a pagar capital e intereses de sus préstamos. El plazo estándar de cancelación del préstamo estudiantil es de 10 años, pero puede ser mucho más largo.

El patrimonio neto medio de un hogar sin deuda estudiantil en 2009 era de 117.700 dólares, casi el triple del patrimonio de 42.800 dólares de un hogar con deuda estudiantil impaga, de acuerdo con un estudio de Elliott y colaboradores de noviembre pasado.

Alrededor del 40% de los hogares encabezados por un menor de 35 años tienen una deuda estudiantil, de acuerdo con un análisis de datos oficiales realizado por el Centro Pew en 2012.

La deuda estudiantil es el único tipo de deuda que aumentó durante la Gran Recesión y ahora suma más que la de las tarjetas de créditos o los préstamos para automotores, según la Reserva Federal de Nueva York. El número de prestamistas y prestatarios aumentó 70% entre 2004 y 2012.

De los casi 20 millones de estadounidenses que van a la universidad cada año, unos 12 millones piden préstamos, de acuerdo con el Almanaque de Educación Superior. En promedio, un graduado de licenciatura acumulará una deuda entre 26.000 y 29.000 dólares, pero que en algunos casos puede llegar a las seis cifras.

Los aumentos se deben en parte al aumento de la matrícula, producto de la reducción de fondos estatales e instalaciones más costosas. El problema se complica por una tendencia creciente a otorgar becas basadas en el mérito más que en la necesidad, en la medida que las instituciones buscan atraer a los estudiantes más brillantes que les darán prestigio.

"Dada la fuerte correlación en este país entre los puntajes de exámenes y la riqueza o los ingresos, una parte desproporcionada del dinero (de las becas) va a estudiantes de familias más ricas", a quienes les va mejor en esos exámenes, dijo Donald Heller, decano de la facultad de educación de la Universidad del Estado de Michigan.
Estos factores, sumados al estancamiento de los ingresos familiares y la reducción de los ahorros, han convertido a los préstamos en una proporción mucho mayor de la financiación de la educación superior, dijo Elliott.

fuente:http://noticias.terra.cl/mundo/eeuu...53336f95d9ff4410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

Este es EL tema economico de la temporada y es probable que veamos el fin de la academia tal como conocemos.
Demas está decir que haga lo que haga bachelet en la materia al final se traducira en que ustedes cada vez ganaran menos.

Salud!

29frrxh.jpg


mlm68i.jpg

BIEN, PERO EN USA TU PAGAS POR LO QUE VALE SU SERVICIO Y EXISTE TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL DONDE LAS UNIVERSIDADES NO TE COBRARAN MAS O MENOS, TAMPOCO EXISTE ESA MENTALIDAD DE ANDAR RETENIENDO A LOS ALUMNOS PARA QUE SE ATRASEN Y CONSPIRANDO CON LOS DOCENTES PARA QUE LOS ALUMNOS DE ECHEN RAMOS EN FORMA BASTANTE EXTRAÑA Y SE LE ALARGUE LA PERMANENCIA DEL ALUMNO EN LA UNIVERSIDAD A BENEFICIO DE LA UNIVERSIDAD $$$. EN CHILE ESTA WEA PUEDE SER PEOR QUE LA ESTADO UNIDENSE, YA QUE EN ESTE PAIS LAS UNIVERSIDADES ESTAN COMANDADAS POR PADRINOS DE LA MAFIA, DONDE TIENEN MONTADO Y ARTICULADO TODO UN ESCENARIO DE TRAMPAS PARA QUE LOS ALUMNOS SE ATRASEN EN SUS MALLAS CURRICULARES Y EN UNA CARRERA QUE DURE 5 AÑOS LA SAQUEN EN 8 AÑOS, ESTO ES MUY RECURRENTE DE QUE UNIVERSIDADES CHILENAS HAGAN ESE TIPO DE PRACTICA EN SU FUERO DE GESTION ADMINISTRATIVA Y ACADEMICA INTERNA, EN QUE LAMENTABLEMENTE NO PUEDE INMISCUIRSE DEL MINEDUC PARA INVESTIGAR MALAS PRACTICAS ACADEMICAS Y FINANCIERAS CONTRA DE LOS ESTUDIANTES, PORQUE GOZAN DE LA FIGURA LEGAL DONDE HAN LUCRADO Y HAN HECHO SAMBA Y CANUTA DENTRO LLAMADO AUTONOMAS, Y DONDE EL UNIDO ENTE SANCIONADOR ES UN ORGANISMO DEL ESTADO Y DE BAJA MONTA, LLAMADO CONSEJO NACIONAL DE ACREDITACION QUE SON PUROS VIEJOS PASADOS A MIERDA Y COIMEROS. EXTRAÑAMENTE Y SOSPECHOSAMENTE LA LEY DE IMPULSABA PIÑERA PARA QUE ERA CREAR UNA SUPERINTENDENCIA DE UNIVERSIDADES PARA FISCALIZAR Y SANCIONAR A UNIVERSIDADES CORRUPTAS QUE HICIERAN MALAS PRACTICAS FINANCIERAS Y ECONOMICAS CONTRA LOS ESTUDIANTES Y OCUPARAN LA FIGURA DE CORPORACION EDUCACIONAL UNIVERSITARIA COMO UNA MERA EMPRESA DE LUCRO FUERA SANCIONADA, Y EXTRAÑAMENTE LA UNICA LEY QUE BURLARIA LA LEY DE AUTONOMIA DE LAS UNIVERSIDADES Y QUE DARIA PIE A QUE EL ESTADO SE METIERA DENTRO DE SUS ASUNTOS INTERNOS ATRAVES DE EL MINEDUC, FUE OLIMPICAMENTE Y EXTRAÑAMENTE SACADA COMO PROYECTO Y BORRADA DEL PORTAFOLIOS QUE DEJO PIÑERA PARA QUE BACHELET LA PROMULGARA, UN TEMA ES MUY DIFERENTE QUE TIENEN QUE VER CON EL FINANCIAMIENTO A LOS ESTUDIANTES PARA CURSAR CARRERAS QUE ES ALGO EXTERNO Y OTRA ES MUY DIFERENTE A CREAR UN ENTE QUE FISCALIZARA Y SANCIONARA A CUALQUIER UNIVERSIDADES QUE HAGA MALAS PRACTICAS Y QUE PERJUDIQUE POR MEDIO DE ESO A LOS ESTUDIANTES.
¿AQUIEN LE HIZO CASO BACHELET PARA ECHAR EL PROYECTO DE SUPERINTENDENCIA DE UNIVERSIDADES AL TARRO DE BASURA DE SU ESCRITORIO QUE ERA MUY BUENO? ¿A LOS COCHINOS DEL CRUCH O AL RECTOR DE LA CHILE?

AQUI HAY GATO ENCERRADO QUE HAY QUE ACLARAR, YA QUE LA LEY DE SUPERINTENDENCIA DE UNIVERSIDADES DE PIÑERA ERA UN PROYECTO MUY BUENO, INDEPENDIENTEMENTE DEL PROYECTO DE FINANCIAMIENTO AL ESTUDIANTE QUE ERA MALO.
 
Por mi experiencia personal en USA los que pedían crédito estudiantil eran los que sacaron malas notas en High School. Muchos compañeros optaron a becas y dinero que les daba el estado, la tal aplicación llamada FAFSA, y pudieron continuar con sus estudios. En USA se puede estudiar gratis si estudiaste en el estado y conseguiste buenas notas. Si vienes de una familia con ingresos superiores a 100,000 al año no obtienes los mismo beneficios claro.
 
Por mi experiencia personal en USA los que pedían crédito estudiantil eran los que sacaron malas notas en High School. Muchos compañeros optaron a becas y dinero que les daba el estado, la tal aplicación llamada FAFSA, y pudieron continuar con sus estudios. En USA se puede estudiar gratis si estudiaste en el estado y conseguiste buenas notas. Si vienes de una familia con ingresos superiores a 100,000 al año no obtienes los mismo beneficios claro.
Según fuentes cercanas, la altaescuela o escuela superior llamese en Chile liceos públicos, tienen mala preparación porque tienen por defecto que la repitencia de curso está dada por lo que digan los tutores del padre y no del colegio, es decir pasan se curso con ramos reprobados, lo que le va perjudicando su salida con malas calificaciones para llegar a la universidad por notas, en contraposición a la enseñanza privada de en USA que es muy superior y de calidad, son esas escuelas que muestran en las series de Disney y Nikelodeon, edificios pristinos y pulcros, donde se muestran a niños estado unidenses abc1. Es decir estamos en el mismo parangon que Chile donde los colegios privados son de elite. Lo unica diferencia es que las universidades yanquis, la tasa de deserción y reprobación de asignatura es baja, en contraposición a la chilena, ya que las universidades gringas sólo seleccionan a lo mejor.

Si vienes de una familia de con ingresos superiores anuales a 100.000 dólares es decir $570 x US$100.000 =$57.000.000 de pesos chilenos divido por 12 meses es igual si no vienes de una familia que reciba de ingresos mensuales a $4.750.000.-???
 
:idolo: Teclas el tiempo te dio la razón
 
no se...puede que "alla no tengan lucro", pero estamos hablando de universidades que no bajan de los 15.000 o 20.000 dolares al año, sin contar el gasto extra si hay que vivir afuera. Pa que decir una de primer nivel, donde minimo hay que desembolsar 50.000 dolares al año, asi el que no tiene beca, tiene que pedir practicamente un credito hipotecario solo para pagar sus estudios. Veamos que pasaria aca si todos los "estudiantes" tendrian que pagar al banco mas de un sueldo minimo por los proximos 20 o 30 años.
 
Por eso mejor vivamos en una camioneta y odiemos a las mujeres.

La realidad es que todos deberian estar viviendo en una camioneta, si algo he aprendido de esto es que niuno tiene en realidad nada, menos una casa.

A no ser, claro, que sea heredada o a 20 años de esclavo.

:idolo: Teclas el tiempo te dio la razón

Esperate no mas cabrito, aun no has visto nada. Va a ser impresionante. He previsto todas las ramificaciones que se vienen y es una cagada tan maravillosa, que no quedará mas que asombrarse.

Estan todos hasta las masas, y espero que esta burbuja ponga a todo el mundo en el lugar que le corresponde.
 
Aca en chile hay una mentalidad weona de salir de cuarto y meterse a estudiar aunque no hayas quedado en una u buena, en ves de trabajar y darla denuevo o estudiar algo tecnico en vez de andar endeudandose, sobretodo en carreras q no encontraras trabajo o te pagaran menos q a un tecnico

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
 
Según fuentes cercanas, la altaescuela o escuela superior llamese en Chile liceos públicos, tienen mala preparación porque tienen por defecto que la repitencia de curso está dada por lo que digan los tutores del padre y no del colegio, es decir pasan se curso con ramos reprobados, lo que le va perjudicando su salida con malas calificaciones para llegar a la universidad por notas, en contraposición a la enseñanza privada de en USA que es muy superior y de calidad, son esas escuelas que muestran en las series de Disney y Nikelodeon, edificios pristinos y pulcros, donde se muestran a niños estado unidenses abc1. Es decir estamos en el mismo parangon que Chile donde los colegios privados son de elite. Lo unica diferencia es que las universidades yanquis, la tasa de deserción y reprobación de asignatura es baja, en contraposición a la chilena, ya que las universidades gringas sólo seleccionan a lo mejor.

Si vienes de una familia de con ingresos superiores anuales a 100.000 dólares es decir $570 x US$100.000 =$57.000.000 de pesos chilenos divido por 12 meses es igual si no vienes de una familia que reciba de ingresos mensuales a $4.750.000.-???


Yo estudie High School en USA y las escuelas que muestran en las series de Disney o Nickelodeon son normales. De hecho la escuela donde asistí era publica, 100% gratuita y filman ahí varias series de televisión... por ejemplo Awkward de MTV. Ahora, la calidad de enseñanza es bastante buena. Para conseguir buenas notas solo tienes que prestar atención y preocuparte de tus estudios. Por mi propia experiencia vi que muchos estudiantes no les importa estudiar, conseguían malas notas y después se quejaban por no recibir beneficios para ir a la universidad.

En USA existen varios programas que otorgan dinero para continuar los estudios, dinero que no tienes que devolver. Mis profesores y consejeros siempre nos decían que el ultimo recurso era pedir un crédito al gobierno. Por eso teníamos que estudiar, conseguir buenas calificaciones, y así conseguir beneficios. Pero la verdad es que pocos se preocupaban y preferían desperdiciar sus años y luego tener un trabajo el cual les iba a pagar bien de todas formas. Varios preferían ser contratista de construcción, mandar un negocio y ganar buen dinero a tener que estudiar en la universidad por años.

Los programas que ofrece el gobierno o el estado en caso específicos están disponible obviamente para estudiantes con necesidad económica y con buen historial. Por ejemplo, te ponía el caso de una familia con ingreso de 100,000... no le dan beneficios porque se entiende que tienen los medios para costear la educación. Hay otros casos, donde estudiantes deciden ir a estudiar a universidades de otros estados donde no hicieron su High School. Sin tener una beca, el estado no te va apoyar a que tu talento se vaya a otra parte... así que te da un crédito. Conozco un caso de alguien que hizo eso. En vez de estudiar en su estado, se fue a otro y ahora tiene una deuda cuando se gradué. Si se hubiera quedado donde hizo High School habría estudiado prácticamente gratis.
 
Yo estudie High School en USA y las escuelas que muestran en las series de Disney o Nickelodeon son normales. De hecho la escuela donde asistí era publica, 100% gratuita y filman ahí varias series de televisión... por ejemplo Awkward de MTV. Ahora, la calidad de enseñanza es bastante buena. Para conseguir buenas notas solo tienes que prestar atención y preocuparte de tus estudios. Por mi propia experiencia vi que muchos estudiantes no les importa estudiar, conseguían malas notas y después se quejaban por no recibir beneficios para ir a la universidad.

En USA existen varios programas que otorgan dinero para continuar los estudios, dinero que no tienes que devolver. Mis profesores y consejeros siempre nos decían que el ultimo recurso era pedir un crédito al gobierno. Por eso teníamos que estudiar, conseguir buenas calificaciones, y así conseguir beneficios. Pero la verdad es que pocos se preocupaban y preferían desperdiciar sus años y luego tener un trabajo el cual les iba a pagar bien de todas formas. Varios preferían ser contratista de construcción, mandar un negocio y ganar buen dinero a tener que estudiar en la universidad por años.

Los programas que ofrece el gobierno o el estado en caso específicos están disponible obviamente para estudiantes con necesidad económica y con buen historial. Por ejemplo, te ponía el caso de una familia con ingreso de 100,000... no le dan beneficios porque se entiende que tienen los medios para costear la educación. Hay otros casos, donde estudiantes deciden ir a estudiar a universidades de otros estados donde no hicieron su High School. Sin tener una beca, el estado no te va apoyar a que tu talento se vaya a otra parte... así que te da un crédito. Conozco un caso de alguien que hizo eso. En vez de estudiar en su estado, se fue a otro y ahora tiene una deuda cuando se gradué. Si se hubiera quedado donde hizo High School habría estudiado prácticamente gratis.


No es mala idea lo de becas para donde estudio, pero los liberaristas de derecha gritarian voz en cuello sobre la libertad de elegir
 
Yo estudie High School en USA y las escuelas que muestran en las series de Disney o Nickelodeon son normales. De hecho la escuela donde asistí era publica, 100% gratuita y filman ahí varias series de televisión... por ejemplo Awkward de MTV. Ahora, la calidad de enseñanza es bastante buena. Para conseguir buenas notas solo tienes que prestar atención y preocuparte de tus estudios. Por mi propia experiencia vi que muchos estudiantes no les importa estudiar, conseguían malas notas y después se quejaban por no recibir beneficios para ir a la universidad.

En USA existen varios programas que otorgan dinero para continuar los estudios, dinero que no tienes que devolver. Mis profesores y consejeros siempre nos decían que el ultimo recurso era pedir un crédito al gobierno. Por eso teníamos que estudiar, conseguir buenas calificaciones, y así conseguir beneficios. Pero la verdad es que pocos se preocupaban y preferían desperdiciar sus años y luego tener un trabajo el cual les iba a pagar bien de todas formas. Varios preferían ser contratista de construcción, mandar un negocio y ganar buen dinero a tener que estudiar en la universidad por años.

Los programas que ofrece el gobierno o el estado en caso específicos están disponible obviamente para estudiantes con necesidad económica y con buen historial. Por ejemplo, te ponía el caso de una familia con ingreso de 100,000... no le dan beneficios porque se entiende que tienen los medios para costear la educación. Hay otros casos, donde estudiantes deciden ir a estudiar a universidades de otros estados donde no hicieron su High School. Sin tener una beca, el estado no te va apoyar a que tu talento se vaya a otra parte... así que te da un crédito. Conozco un caso de alguien que hizo eso. En vez de estudiar en su estado, se fue a otro y ahora tiene una deuda cuando se gradué. Si se hubiera quedado donde hizo High School habría estudiado prácticamente gratis.

mmmhhh??? no es mala la idea de que la gente que tenga buen rendimiento en la enseñanza media tenga gratuidad para ir a la universidad, y la gente porra deba pedir crédito.
Por lo visto el sistema de financiamiento en USA es bastante flexible y justo, si te esfuerzas estudias gratis si no debes pedir crédito que igual te lo darán persona será una carga por su flojera y pereza mental y fisica.
En relación a Chile, los sistemas de créditos son unas mierdas, aparte que nunca llegan a financiar el 100% del arancel real, las personas deben pagar los copagos, olvidarse de estudiar Medicina en Chile, si la gente no obtienen el crédito con aval del estado y el fondo solidario juntos, porque para una persona de bajos recursos estudiar medicina y odontología en via de financiamiento normal espor medio de la complementación de estos dos créditos, en el cual los créditos de fondo solidario funcionan en las universidades del cruch y es como jugar a la loteria que la universidad te de el 100% del crédito, mientras el CAE lo pueden dar tanto en universidades tradicionales y no tradicionales, pero con la pena aflictiva que le volaran la raja a intereses ya que se trata de platas del bancos privados y no platas del estado, por eso el estado puede gestionar cuantas veces quiere los prestamos CAE, ya que como la plata no es del Estado le da lo mismo gestionar cuantas veces sea.
 
Aca en chile hay una mentalidad weona de salir de cuarto y meterse a estudiar aunque no hayas quedado en una u buena, en ves de trabajar y darla denuevo o estudiar algo tecnico en vez de andar endeudandose, sobretodo en carreras q no encontraras trabajo o te pagaran menos q a un tecnico

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk

todos quieren ser caciques, el tema que Chile es una sociedad con mentalidad clasista y arribista, herencia de las antiguas sociedades españolas criollas que en esas épocas eran levantados de raja, mentalidad que a ido de generación en generación auto-copiandose. Todos quieren estudiar carreras tradicionales porque le sube el abolengo.
 
todos quieren ser caciques, el tema que Chile es una sociedad con mentalidad clasista y arribista, herencia de las antiguas sociedades españolas criollas que en esas épocas eran levantados de raja, mentalidad que a ido de generación en generación auto-copiandose. Todos quieren estudiar carreras tradicionales porque le sube el abolengo.


Veamolos al reves ; los que salen de carreras no tradicionales , o donde no ganan suficiente, puede cubrir sus nesecidades ?

Hace tiempo se hablo aca , de cuanto demoraria una persona en comprar una casa en un barrio acomodado ; y resulto que eso solo era posible si eras empresario, medico , dentista o ingeniero en minas, en un tiempo prudente de 10 años.

Quiza parte del problema este alli tambien.
 
Aca en chile hay una mentalidad weona de salir de cuarto y meterse a estudiar aunque no hayas quedado en una u buena, en ves de trabajar y darla denuevo o estudiar algo tecnico en vez de andar endeudandose, sobretodo en carreras q no encontraras trabajo o te pagaran menos q a un tecnico

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk

A la mayoria de quienes conozco los coercionaron a estudiar.

Y el servicio militar nadie lo toma como opcion. Ahi se aprende mas de cosas tecnicas que en cualquier otro lado.

Veamolos al reves ; los que salen de carreras no tradicionales , o donde no ganan suficiente, puede cubrir sus nesecidades ?

Hace tiempo se hablo aca , de cuanto demoraria una persona en comprar una casa en un barrio acomodado ; y resulto que eso solo era posible si eras empresario, medico , dentista o ingeniero en minas, en un tiempo prudente de 10 años.

Quiza parte del problema este alli tambien.

Es impresionante como ninguno de los chilenos puede acceder a su casa, ni siquiera los de barrios acomodados, nadie puede pagar en cash una. Y ahorrando mas que la chucha, l mayoria de los chilenos ya se suicido economicamente, pero aun no lo saben.
 
Volver
Arriba