Esto es parecido a los que defienden las AFP y no están en ellas, o no?
por casualidad lei por ahí una mosca que me respondía el primer post, aunque tengo a tal usuario en lista de ignorados pq no soporto tanta estupidez junta, por esta ocación seré amable y responderé.
fonasa es un sistema solidario que se financia principalmente con impuestos. el aporte que el estado hace a fonasa actualmente es sobre el 50% de los fondos y cubre alrededor del 76% de la población (sobre el 85% en los jubilados y sobre el 95% en los mayores de 80 años) haciendo uso del 4% del pib (10-12% en europa, 17% eeuu) con un presupuesto por usuario de us$ 800, lejos de los us$ 2,000 de singapur, us$4,000 de europa y los us$7,000 de los eeuu. evidentemente que si alguien que no tiene la necesidad de estar en fonasa cotizara ahí estaría usando fondos que podrían ser dirigidos a otros que más lo necesitan, además que todos los ciudadanos aportan a fonasa por el solo hecho de pagar impuestos.
http://web.minsal.cl/sites/default/files/17. Revolucion Democratica.pdf
http://www.cepchile.cl/dms/archivo_5724_3623/comentarios_Carolina_Velasco.pdf
no me vuelvas a citar
sabi leer tonto conchetumadre? estamos en el subforo de política & debate, osea si no vienes a debatir entonces que xuxa haces metido acá. en fin
analfabetismo funcional
que le cambies el nombre a "solidario" no hace diferenciaGracias por comprobar que tan retrasados son los fachos de block
Sigue siendo un fondo común, donde a los más ricos les cubre menos, aweonao
FONASA: FONDO NACIONAL DE SALUD
De hecho, ese 7% lo usan como un impuesto, marginal reculiao[DOUBLEPOST=1443793575,1443793460][/DOUBLEPOST]
A los esquizofrénicos no les respondo
acefalo qlo penca, hasta un pendejo de kinder puede hilar un argumento mejor que voh, callampero qlo 
Si lees bien yo nunca pele a KC por optar al sistema privado de Salud , de hecho, lo entiendo ..ahora puedo creer que pusieras una observación entre lo que es servicio público con sistema publico ¿?? .... o te imaginas nuevamente contrargumentos para putear a destajo como si tuvieras un ají en el orto estimado Lucho ??
No. Ni de cerca.Esto es parecido a los que defienden las AFP y no están en ellas, o no?
Este tema es bastante aweonao por dos grandes razones:
1. Cualquier persona aspira a un servicio de salud bueno, quien tiene el dinero puede, claro es injusto, pero esta es nuestra sociedad culia.
2. Personalmente perdi toda fe a todo los partidos politicos que gobiernan y tienen capturado el poder con su red de amiguismo y corrupcion, desde la udi hasta el pc, son todos unos cerdos neoliberales, repleto de sociedades anonimas que chupan como vampiros recursos al estado de las mas variadas formas.
Que gracioso buscar moralidad en un politico... y en chile
No por estar afiliado a una isapre quiere decir que te guste el sistema de salud, o que estés conforme con el, simplemente intentas acceder a un buena prestación de salud, es injusto que todos no puedan acceder, de hecho para mi es un deber moral el querer cambiar esto, ¿pero es contradictorio con los ideales? na que ver.
Entiende, lo criticable es que estos weones se llenan el hocico con que el "lucro" en la salud no puede ser y blablabla bla.......que el peor sistema neoliberal y blablablabla
pero No dudan un minuto en incorporarse a Isapre, siendo que es opcional y puede perfectamente atenderse en FONASA o pagando particular (sin seguro)..
