Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dr. Juan Gérvas: "Vacuna contra la gripe: prometen milagros, difunden errores y hacen negocio"

Efectivamente este año "la campaña del Ministerio de Salud está dirigida a niños menores de 2 años, enfermos crónicos, adultos mayores de 65 años y embarazadas"

http://www.gob.cl/informa/2013/03/1...pais-vacunacion-gratuita-contra-influenza.htm

Acá más info sobre quienes deben vacunarse:

  • Embarazadas a partir de la 13ª semana de gestación.
  • Niñas y niños entre los 6 y los 23 meses.
  • Personas de 65 años y más.
  • Trabajadores de plantas avícolas y criaderos de cerdos.
  • Pacientes portadores de alguna de las siguientes condiciones de riesgo:
    • Diabetes.
    • Enfermedades pulmonares crónicas, específicamente: asma bronquial; Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), fibrosis quística, fibrosis pulmonar de cualquier causa.
    • Cáncer en tratamiento con radioterapia, quimioterapia, terapias hormonales o medidas paliativas de cualquier tipo.
    • Cardiopatías, específicamente: congénitas, reumática, isquémica y miocardiopatías de cualquier causa, con excepción de la hipertensiva.
    • Enfermedades neuromusculares congénitas o adquiridas que determinan trastornos de la deglución o del manejo de secreciones respiratorias.
    • Obesidad con Índice de Masa Corporal (IMC) mayor a 40.
    • Insuficiencia renal en etapa 4 o mayor.
    • Insuficiencia renal en diálisis.
    • Insuficiencia hepática crónica.
  • En los siguientes casos, si el médico tratante así lo indica, es posible retrasar el suministro de la vacuna hasta que la enfermedad base esté estabilizada:
    • Enfermedades autoinmunes como lupus, escleroderma, artritis reumatoidea, enfermedad de Crohn, etc.
    • Cáncer en tratamiento con radioterapia, quimioterapia, terapias hormonales o medidas paliativas de cualquier tipo.
    • Infección por VIH.
    • Inmunodeficiencias congénitas o adquiridas.
  • Todos los trabajadores, voluntarios o estudiantes autorizados, que desempeñan sus labores en:
    • Establecimientos asistenciales públicos, en contacto directo con enfermos; en servicios de apoyo clínico; en unidades administrativas; o de apoyo logístico.
    • Establecimientos asistenciales privados o institucionales que cuenten con unidades de atención de urgencias y/o servicios de hospitalización, y desarrollen tareas que involucren contacto cercano con enfermos (en servicios de apoyo clínico, laboratorios, bancos de sangre, radiología y alimentación).
Click para expandir ...

http://www.chileatiende.cl/fichas/ver/10424
 
Estudios? es la base/fundamento de la vacunación. Evitar las complicaciones graves y, si es posible, erradicar.

Si no fuese así: ¿qué motivación habría para vacunar contra la influenza, que en general, produce un simple estado gripal que se resuelve sólo en 7-10 días?
¿ por qué se está vacunando a los niños contra neumococo si este sigue provocando sinusitis y otitis media ?
¿ por qué se vacuna contra TBC si siguen habiendo casos en el norte y en la VIII región ?

es para evitar complicaciones GRAVES: neumonía, meningitis, sepsis.

Gracias a las vacunaciones ha disminuído la incidencia de sepsis y meningitis por h.influenzae por ejemplo (vacuna pentavalente). Sin embargo si estudias a niños con sinusitis, sigue apareciendo como etiología.

Secundario a eso, se ha podido erradicar la polio o sarampión. Pero eso no se da en todos los casos (TBC vamos en vías de, siguen habiendo casos).

Y sobre lo que comentó alguien sobre el autismo, eso hace rato que fue descartado. No hay ningún estudio serio y multicéntrico que avale esa afirmación... de hecho se sospechó el fraude debido a que el estudio no pudo ser reproducido por otros equipos independientes. Y se comprobó que el autor del primer estudio manipuló los datos, los co-autores retiraron su firma del estudio debido al fraude, el médico recibió plata de una farmacéutica y fue expulsado del colegio médico de su país.

saludos!
 
Chupa_el_perro dijo:
Estudios? es la base/fundamento de la vacunación. Evitar las complicaciones graves y, si es posible, erradicar.

Si no fuese así: ¿qué motivación habría para vacunar contra la influenza, que en general, produce un simple estado gripal que se resuelve sólo en 7-10 días?
¿ por qué se está vacunando a los niños contra neumococo si este sigue provocando sinusitis y otitis media ?
¿ por qué se vacuna contra TBC si siguen habiendo casos en el norte y en la VIII región ?

es para evitar complicaciones GRAVES: neumonía, meningitis, sepsis.

Gracias a las vacunaciones ha disminuído la incidencia de sepsis y meningitis por h.influenzae por ejemplo (vacuna pentavalente). Sin embargo si estudias a niños con sinusitis, sigue apareciendo como etiología.

Secundario a eso, se ha podido erradicar la polio o sarampión. Pero eso no se da en todos los casos (TBC vamos en vías de, siguen habiendo casos).

Y sobre lo que comentó alguien sobre el autismo, eso hace rato que fue descartado. No hay ningún estudio serio y multicéntrico que avale esa afirmación... de hecho se sospechó el fraude debido a que el estudio no pudo ser reproducido por otros equipos independientes. Y se comprobó que el autor del primer estudio manipuló los datos, los co-autores retiraron su firma del estudio debido al fraude, el médico recibió plata de una farmacéutica y fue expulsado del colegio médico de su país.

saludos!
Click para expandir ...

Respecto al tema del autismo, aunque existe la relacion estadistica ... todavia no se encuentra la relacion de causalidad biologica especifica de manera que aunque existe la relacion no esta concluyentemente probada, por lo tanto como no existe la explicacion satisfactoria (es la misma figura que habia entre la diferenciacion entre SIDA y el virus del VIH en los tiempos de los 80 y 90 del siglo pasado) pues al comienzo se nego tal existencia. AUNQUE para que a las farmaceuticas no le llovieran las demandas por los estudios que avalaban la relacion y sus causas, magicamente dejaron de usar los preservantes cuestionados. Si hubiera razon de las farmaceuticas .. pues para que los cambiaron si eran tan buenos?. Algunos diran principio de precaucion ... otros que ya se les venian las demandas millonarias.

PERO lo malo, es que por economia aqui llega la basura para hacer el volumen de dosis necesarias .... aqui creamos un problema que no era de salud (bastaba con eliminar el foco de congestion infecciosa como la Fiesta de La Tirana) con un problema de salud con solo permitir que se hiciera. No me extrañaria que repartieran puros placebos ...

Pd. La vida de cualquiera .. es mas importante que andar saludando a una imagen de yeso. El principio de precaucion sanitaria .. no se aplica nunca cuando hay una mierda economica-politica y las bolainas del politico de turno. Los medicos se olvidan de todo lo aprendido en un juramento que ya nadie recuerda o quiere recordar.

Pd.2. Yo no me vacunare .. y no les seguire el juego estupido a mierdas que que hacen plata con el terror sanitario. Si hubieran querido parar .. hace rato que se debio hacer esto. Ahora me importa un pico. Despues del peak infeccioso ... todos son generales y se llenaran la boca con que menos mal .. que lo hicimos. La verdad es que ya fue, ya murio gente y ahora se quiere hacer ver que la salud publica va de lujo, cuando hubo 12 muertos en Tarapaca (si no es que fue 40).
 
Chupa_el_perro dijo:
Estudios? es la base/fundamento de la vacunación. Evitar las complicaciones graves y, si es posible, erradicar.

Si no fuese así: ¿qué motivación habría para vacunar contra la influenza, que en general, produce un simple estado gripal que se resuelve sólo en 7-10 días?
¿ por qué se está vacunando a los niños contra neumococo si este sigue provocando sinusitis y otitis media ?
¿ por qué se vacuna contra TBC si siguen habiendo casos en el norte y en la VIII región ?

es para evitar complicaciones GRAVES: neumonía, meningitis, sepsis.

Gracias a las vacunaciones ha disminuído la incidencia de sepsis y meningitis por h.influenzae por ejemplo (vacuna pentavalente). Sin embargo si estudias a niños con sinusitis, sigue apareciendo como etiología.

Secundario a eso, se ha podido erradicar la polio o sarampión. Pero eso no se da en todos los casos (TBC vamos en vías de, siguen habiendo casos).

Y sobre lo que comentó alguien sobre el autismo, eso hace rato que fue descartado. No hay ningún estudio serio y multicéntrico que avale esa afirmación... de hecho se sospechó el fraude debido a que el estudio no pudo ser reproducido por otros equipos independientes. Y se comprobó que el autor del primer estudio manipuló los datos, los co-autores retiraron su firma del estudio debido al fraude, el médico recibió plata de una farmacéutica y fue expulsado del colegio médico de su país.

saludos!
Click para expandir ...

Si no existe ningún estudio que respalde tu argumento de que la vacuna contra la gripe es efectiva como cualquier otra vacuna, todo tu blabla vale cayampa pues el Dr Gérvas en el artículo con el que abro este tema presenta investigación científica seria que lo avala, incluso, si investigas por tu cuenta en publicaciones académicas como la de la UC, encontrarás mucho de lo que el Dr. Gérvas ha expuesto por ejemplo, el hecho de que por más que se ha intentado no se ha podido hallar evidencos científica de que la vacuna sea efectiva en menores de dos años, que es precisamente el caso que afecta a mi hijo.

Por otro lado, la evidencia que muestra da a entender que la eficacia de la vacuna es tan baja, que su porcentaje está incluso por debajo al porcentaje de probabilidad existente para contraer el síndrome ese que hace que el cuerpo se ataque a sí mismo.

Por otro lado, gracias por aclarar lo de la relación vacuna-autismo sospechaba que era mula pues ruizvial tiene fama de andar basándose en fuentes tipo semanario de lo insólito.
 
Virtuajats dijo:
Te estoy preguntando por un Estudio científico serio, no por material en la red. :nonono:
Click para expandir ...


Pero si sacaste todo tu tema de la red!!!! y con video de youtube de regalo ... pelota.

Pd. genius.

Pd2. Acostumbrate a ver material serio en la red, la diferencia esta en las fuentes!!!!.
 
ruizvial dijo:
Pero si sacaste todo tu tema de la red!!!! y con video de youtube de regalo ... pelota.

Pd. genius.

Pd2. Acostumbrate a ver material serio en la red, la diferencia esta en las fuentes!!!!.
Click para expandir ...

Con "no material en la red" me refiero a -y debe entenderse como- no cualquier material, sino material científico o que esté basado en material científico que ha sido publicado en revistas científicas indexadas.

Si queres hablar de conspiraciones científicamente infundadas con vacunas, ve a hablar de eso al foro de conspiraciones porque acá es el foro de ciencia, no de esoterismo.
 
Virtuajats dijo:
4.Insisten e insisten en vacunas sin efectividad y con ello desacreditan todas las vacunas
Hay vacunas y vacunas. Algunas han sido y son clave en salud pública, como la de la viruela, la del sarampión, la de la rabia o la del tétanos. Otras sobran, o deberían restringirse a grupos muy específicos. Otras son claramente inútiles:http://www.equipocesca.org/usoapropiadoderecursos/vacunasusoyabuso/

Los abusos de los que anuncian milagros, difunden errores y hacen negocio están desacreditando a todas las vacunas. En concreto sobre la vacuna antigripal no hay ensayos clínicos a largo plazo, por lo que seguiremos un año y otro sin poder decidir sobre efectividad:
http://www.equipocesca.org/wpcontent/uploads/2010/05/gripeamayo2010incoh...

En 2011 el colmo es emplear el mismo contenido de 2010, lo que demuestra su escasa inmunidad:
http://www.equipocesca.org/usoapropiadoderecursos/vacunacontralagripe201...

Sobre los que promueven vacunas sin efectividad pesa una gran responsabilidad.
Click para expandir ...


Para que quede claro.
 
Virtuajats dijo:
Con "no material en la red" me refiero a -y debe entenderse como- no cualquier material, sino material científico o que esté basado en material científico que ha sido publicado en revistas científicas indexadas.

Si queres hablar de conspiraciones científicamente infundadas con vacunas, ve a hablar de eso al foro de conspiraciones porque acá es el foro de ciencia, no de esoterismo.
Click para expandir ...

Cual es el no material de la red, si estamos comunicandonos en la red, y los papeles que publican los cientificos profesionales ... .. estan en la red para su discusion.

Pd. ... "genius".
Pd. ... las revistas cientificas indexadas .. es solo una fuente mas.
 
ruizvial dijo:
Cual es el no material de la red
Click para expandir ...

Con "no material en la red" me refiero a no cualquier material en la red, sino material científico o que esté basado en material científico que haya sido publicado en revistas científicas indexadas porque este es un foro de ciencia.

ruizvial dijo:
Pd. ... las revistas cientificas indexadas .. es solo una fuente mas.
Click para expandir ...

Son la única fuente válida para la ciencia, este es un foro de ciencia, si quieres postear fuentes esotéricas el foro de conspiraciones te espera.
 
Chupa_el_perro dijo:
Esto es válido para todas las vacunas. Éstas no previenen la enfermedad, pero permite que tu sistema inmune adquiera memoria inmunológica... es decir, que si te pescas una influenza o un neumococo o lo que sea, tu sistema inmune responda en menos de 48 horas con anticuerpos (y no se demore 2-3 semanas en producirlos como ocurre en los no-vacunados, por eso se complican).

saludos
Click para expandir ...
^^
This .
 
En mi familia nos vacunamos hace años y no nos hemos enfermado de influenza nunca, creo que nada es absoluto pero mi experiencia ha sido buena y por eso nos la hemos seguido aplicando.
 
weones tontos
 
y los españoles culiaos son mas tercos que la chucha.

no he visto español qiue no sea terco ni soberbio
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba