• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Educación de calida' - Cagó la UGM, UNICIT y Valle Central

Registrado
2004/09/23
Mensajes
4.881
Sexo
Macho
Asi es... copi/copi del mercurio
CNA no renueva la acreditación de dos universidades privadas y un instituto profesional

Se trata de la Universidad Gabriela Mistral, la U. Iberoamericana de Ciencias y Tecnología (Unicit) y el instituto profesional Valle Central, planteles que habían sido acreditados en años anteriores.
Noticia:
SANTIAGO.- La Comisión Nacional de Acreditación (CNA) rechazó este jueves la acreditación de dos universidades privadas y un instituto profesional.

Según se informó desde la entidad, no se renovó la acreditación a la Universidad Gabriela Mistral, la Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología (Unicit) y al Instituto Profesional Valle Central.

Estos planteles ya habían sido acreditados en años anteriores. En el caso de las dos universidades, éstas habían sido certificadas por tres años en 2010, cuando Luis Eugenio Díaz presidía la CNA.

En tanto, el Instituto Profesional Valle Central había sido certificado por dos años en el último proceso.

Tras lo resuelto por la CNA, ahora los planteles pueden apelar a esta decisión ante la misma entidad y luego al Consejo Nacional de Educación (CNED).

En caso que se mantenga esta decisión, los alumnos que se matriculen en esas instituciones en 2014 no podrán acceder a beneficios estatales, como el Crédito con Aval del Estado. No obstante, los estudiantes inscritos en años anteriores sí mantendrán el beneficio.

Junto a las universidades Gabriela Mistral y Unicit hay otras siete a las que la CNA no les renovó su acreditación: la U. del Mar –que está en proceso de cierre–, Uniacc, U. La República, U. Bolivariana, U. Pedro de Valdivia, Ucinf, y U. de Las Américas, que apeló al Consejo Nacional de Educación.

Fuente:

Comentarios:
who-cares.jpg
 
Imaginar que el mercado ya esta saturado de profesionales de estas universidades donde las empresas pagan sueldos miserables porque saben que hay montones de desesperados buscando pega.
 
TODAVIA SOSTENGO QUE LA COMISION NACIONAL DE ACREDITACION, TIENE COMO ARGUMENTO ACREDITAR A LAS UNIVERSIDADES BONITAS, ES DECIR DEBEN TENER EDIFICIOS BONITOS Y UN STAFF ADMINISTRATIVO CAUCASICO.
EL TEMA DE LA ACREDITACION INSTITUCIONAL ES NETAMENTE CON FINES ECONOMICOS, PORQUE UNIVERSIDAD NO ACREDITADA NO RECIBE LOS CREDITOS CON AVAL, PERO LA ACREDITACION INSTITUCIONAL JAMAS A SIDO UN STANDAR DE INDICADOR DE CALIDAD OJO CON ESO, ES SOLAMENTE ECONOMICO PARA QUE RECIBAN LOS CAE Y BECAS DEL ESTADO, NADA MAS. LO QUE DEBERIAN PREOCUPARSE MAS QUE SI LA INSTITUCION ESTA ACREDITADA SON SUS CARRERAS. ESTO ES REALMENTE ABSURDO PORQUE SI BIEN HAY UNIVERSIDADES INSTITUCIONALMENTE NO ACREDITADAS SI TIENEN SUS CARRERAS ACREDITAS POR EL ORGANISMO LLAMADO "akredita" jajajajajajajajajajajajajajajaja.
 
Imaginar que el mercado ya esta saturado de profesionales de estas universidades donde las empresas pagan sueldos miserables porque saben que hay montones de desesperados buscando pega.
La UNAB tiene a 42000 alumnos y tiene la mayor cantidad de egresado de Ing. Comercial del país, y cada vez salen más, los sueldos de esta profesión se han reducido de manera significativa ya que los empresarios por el tema de costo ganancia, le da lo mismo de que universidad vengan OJO LOS EMPRESARIOS CONTRATARAN A LOS ING COMERCIALES QUE COBREN MENOS y eso son de las ues privadas, TOTAL ESTOS SE LAS PASARAN ALIMENTANDO LOS SAP Y LOS ERP, hay que considerar que toda la pega a mano que hacian los Ing. Comerciales de antes los hacen los COMPUTADORES Y SUS SOFTWARE, y eso baja aun más los costos para el empresario. POR LO TANTO LOS EMPRESARIOS CONTRATARAN AL PROFESIONAL QUE COBRE MENOS.
NO ASI LAS CARRERAS DE SALUD, COMO KINESIOLOGIA, MEDICINA, ODONTOLOGIA, FARMACOLOGIA, QUE SIEMPRE SERAN CARRERAS RENTANBLES. POR ESO EL MERCADO DEBE DIRIGIRSE HACIA ESAS CARRERAS, HAY MUCHA CARRERA DE TIZA Y PIZARRON.
 
1. Por favor baneen a este conchasumadre de Juangalaz

2. La Catolica

3. Me parece excelente que la CNA haga bien su pega y quite acreditaciones a las universidades chantas. Lo preocupante es que no van a faltar los personajes que van a criticar a las universidades que pasen las acreditaciones solo por ser "privadas". Ese es un estigma que hay que cambiar luego por el bien de los profesionales de aquellas casas de estudio y una acreditación severa ayuda mucho a este propósito.

Gracias
 
TODAVIA SOSTENGO QUE LA COMISION NACIONAL DE ACREDITACION, TIENE COMO ARGUMENTO ACREDITAR A LAS UNIVERSIDADES BONITAS, ES DECIR DEBEN TENER EDIFICIOS BONITOS Y UN STAFF ADMINISTRATIVO CAUCASICO.
EL TEMA DE LA ACREDITACION INSTITUCIONAL ES NETAMENTE CON FINES ECONOMICOS, PORQUE UNIVERSIDAD NO ACREDITADA NO RECIBE LOS CREDITOS CON AVAL, PERO LA ACREDITACION INSTITUCIONAL JAMAS A SIDO UN STANDAR DE INDICADOR DE CALIDAD OJO CON ESO, ES SOLAMENTE ECONOMICO PARA QUE RECIBAN LOS CAE Y BECAS DEL ESTADO, NADA MAS. LO QUE DEBERIAN PREOCUPARSE MAS QUE SI LA INSTITUCION ESTA ACREDITADA SON SUS CARRERAS. ESTO ES REALMENTE ABSURDO PORQUE SI BIEN HAY UNIVERSIDADES INSTITUCIONALMENTE NO ACREDITADAS SI TIENEN SUS CARRERAS ACREDITAS POR EL ORGANISMO LLAMADO "akredita" jajajajajajajajajajajajajajajaja.

Clon de estudiante resentido de universidad de carton vs comision nacional de acreditacion.
:lol2:
Esto solo pasa en elantro.
Tranquilo hermanito, si el rector le pondra un par de luquitas mas, renueva pcs y pum! acreditada de nuevo.
 
La UNAB tiene a 42000 alumnos y tiene la mayor cantidad de egresado de Ing. Comercial del país, y cada vez salen más, los sueldos de esta profesión se han reducido de manera significativa ya que los empresarios por el tema de costo ganancia, le da lo mismo de que universidad vengan OJO LOS EMPRESARIOS CONTRATARAN A LOS ING COMERCIALES QUE COBREN MENOS y eso son de las ues privadas, TOTAL ESTOS SE LAS PASARAN ALIMENTANDO LOS SAP Y LOS ERP, hay que considerar que toda la pega a mano que hacian los Ing. Comerciales de antes los hacen los COMPUTADORES Y SUS SOFTWARE, y eso baja aun más los costos para el empresario. POR LO TANTO LOS EMPRESARIOS CONTRATARAN AL PROFESIONAL QUE COBRE MENOS.
NO ASI LAS CARRERAS DE SALUD, COMO KINESIOLOGIA, MEDICINA, ODONTOLOGIA, FARMACOLOGIA, QUE SIEMPRE SERAN CARRERAS RENTANBLES. POR ESO EL MERCADO DEBE DIRIGIRSE HACIA ESAS CARRERAS, HAY MUCHA CARRERA DE TIZA Y PIZARRON.

Deberia darte verguenza poner esa wea.
 
Y de la UGM no salen los titanes del rugby directo a gerencias? o_O
 
Valle Central :ohno:, tengo un amigo zorron que salio de esa wea indecente, con esto me gane un ticket para webearlo de por vida :lol2:
 
TODAVIA SOSTENGO QUE LA COMISION NACIONAL DE ACREDITACION, TIENE COMO ARGUMENTO ACREDITAR A LAS UNIVERSIDADES BONITAS, ES DECIR DEBEN TENER EDIFICIOS BONITOS Y UN STAFF ADMINISTRATIVO CAUCASICO.
EL TEMA DE LA ACREDITACION INSTITUCIONAL ES NETAMENTE CON FINES ECONOMICOS, PORQUE UNIVERSIDAD NO ACREDITADA NO RECIBE LOS CREDITOS CON AVAL, PERO LA ACREDITACION INSTITUCIONAL JAMAS A SIDO UN STANDAR DE INDICADOR DE CALIDAD OJO CON ESO, ES SOLAMENTE ECONOMICO PARA QUE RECIBAN LOS CAE Y BECAS DEL ESTADO, NADA MAS. LO QUE DEBERIAN PREOCUPARSE MAS QUE SI LA INSTITUCION ESTA ACREDITADA SON SUS CARRERAS. ESTO ES REALMENTE ABSURDO PORQUE SI BIEN HAY UNIVERSIDADES INSTITUCIONALMENTE NO ACREDITADAS SI TIENEN SUS CARRERAS ACREDITAS POR EL ORGANISMO LLAMADO "akredita" jajajajajajajajajajajajajajajaja.

Viejo todo aquel que tiene sentido común sabe eso, asi que ya deja de dar jugo y escribir con mayúscula.

Las cosas caen por su propio peso y las universidades sin filtro en su malla (esas donde entran 100 y salen 110) al final se están pegando un balazo en el pie porque la tasa de empleabilidad y el prestigio va a ir cayendo rapidamente a medida que sigan saliendo weones de esas Ues.

Para que entonces hacerse mala sangre.
 
La UNAB tiene a 42000 alumnos y tiene la mayor cantidad de egresado de Ing. Comercial del país, y cada vez salen más, los sueldos de esta profesión se han reducido de manera significativa ya que los empresarios por el tema de costo ganancia, le da lo mismo de que universidad vengan OJO LOS EMPRESARIOS CONTRATARAN A LOS ING COMERCIALES QUE COBREN MENOS y eso son de las ues privadas, TOTAL ESTOS SE LAS PASARAN ALIMENTANDO LOS SAP Y LOS ERP, hay que considerar que toda la pega a mano que hacian los Ing. Comerciales de antes los hacen los COMPUTADORES Y SUS SOFTWARE, y eso baja aun más los costos para el empresario. POR LO TANTO LOS EMPRESARIOS CONTRATARAN AL PROFESIONAL QUE COBRE MENOS.
NO ASI LAS CARRERAS DE SALUD, COMO KINESIOLOGIA, MEDICINA, ODONTOLOGIA, FARMACOLOGIA, QUE SIEMPRE SERAN CARRERAS RENTANBLES. POR ESO EL MERCADO DEBE DIRIGIRSE HACIA ESAS CARRERAS, HAY MUCHA CARRERA DE TIZA Y PIZARRON.


:yaoming:
 
Valle Central :ohno:, tengo un amigo zorron que salio de esa wea indecente, con esto me gane un ticket para webearlo de por vida :lol2:

Es que hay que ser muy chanta para estudiar ahí, terminé una carrera mula de Fuock hace años pero nunca en una huevada tan indecente como Valle Mierdal...
 
1. Por favor baneen a este conchasumadre de Juangalaz

2. La Catolica

3. Me parece excelente que la CNA haga bien su pega y quite acreditaciones a las universidades chantas. Lo preocupante es que no van a faltar los personajes que van a criticar a las universidades que pasen las acreditaciones solo por ser "privadas". Ese es un estigma que hay que cambiar luego por el bien de los profesionales de aquellas casas de estudio y una acreditación severa ayuda mucho a este propósito.

Gracias

sera esto algun tipo de "limpieza"? :huh:
 
deberian haber comisiones nacionales segun profesion. es mucho mas razonable pues cada profesion tiene requisitos diferensiados de formacion.
 
1. Por favor baneen a este conchasumadre de Juangalaz

2. La Catolica

3. Me parece excelente que la CNA haga bien su pega y quite acreditaciones a las universidades chantas. Lo preocupante es que no van a faltar los personajes que van a criticar a las universidades que pasen las acreditaciones solo por ser "privadas". Ese es un estigma que hay que cambiar luego por el bien de los profesionales de aquellas casas de estudio y una acreditación severa ayuda mucho a este propósito.

Gracias

1. ni se noto que vienes de una privada penca jajaja

gracias
 
La comisión nacional de acreditación, nació junto con la ley que crea los CAE.
La CNA-Chile sólo es un ente fiscalizador de la calidad institucional es decir si la institución que acredita tiene buenos indices de gestión financiera, administrativa, económica y académica, pero en ningún caso tiene herramientas como juez y parte para decir si la universidad enseña mal o bien, ya que esa no es la función de CNA-Chile. El tema de la Universidad del Mar, no fue porque los profesores enseñaran mal o los alumnos no aprendieran, fue netamente sancionada por mala gestión económica es decir se corrian con la plata, pero nunca a que la universidad enseñara mal, es otra cosa amarillenta que la prensa sensacionalista chilena la mala prensa quiere que la gente piense, es muy distinto cerrar una universidad porque se corrieron con la plata a una que enseñaba mal, ese no fue el caso de la Universidad del Mar. Creo que mucha gente tiene erradado este concepto, la CNA no es un organismo de aseguramiento de la calidad academica porque esa entiedad no fue hecho para eso, fue echo para fiscalizar la gestión operacional de la universidad a que se invirtieran bien los $$$$$$ que le entregaría el sistema de crédito estudios superiores INGRESA, nada más que eso. Ahora que la gente ignorante y analfabeta de este país que se lo pasa viendo canales de tv abierta tan malos como CNN Chile, TVPENE, CHV y la RED, tenga una apreciación mezclada y confundida es otra cosa. La objetividad de la CNA no es asegurar la calidad académica para eso esta AKREDITA. Tan ignorante que esta gente de mierda de este país por la xuxa.
Ahora si vamos al lado malo de ver si realmente la universidad es mala y enseña mal, tendriamos que auditar academicamente a la universidad, y esa investigación duraría un año.
La Universidad Gabriela Mistral nunca sido mala tiene buenos profesores, y han salido buenos profesionales, es más academicamente es muy estricta.
De hecho Beyer que es lo encuentro un iluso, al igual que Lavin y Bulnes, cerro la U del Mar no porque enseñara mal, si no porque el dueño se corrio con las platas, lo que tuvo que hacer Beyer para no causar un tremendo daño al cerrarla fue intervenir la Universidad, y que la universidad fuera traspasara a otros sostenedores intachables o que se transfiriera a propiedad del Estado. Lo que hizo Beyer fue lo más estupido que se pudo hacer en el gobierno de Piñera, ya que sejo a miles de personas sin pan ni pedazo, se le causo un perjuicio económico y académico y ahora se lavan las manos. ¡¿entonces me dicen que este weon era un "capo" jajajajaja era otro de los tantos idiotas que tenía Piñera en su equipo?!. Por eso digo que el peor gobierno de la historia de Chile después de Allende y Pinochet a sido el de Piñera, donde trataba de arreglar algo y las cagaba mas.
 
TODAVIA SOSTENGO QUE LA COMISION NACIONAL DE ACREDITACION, TIENE COMO ARGUMENTO ACREDITAR A LAS UNIVERSIDADES BONITAS, ES DECIR DEBEN TENER EDIFICIOS BONITOS Y UN STAFF ADMINISTRATIVO CAUCASICO.
EL TEMA DE LA ACREDITACION INSTITUCIONAL ES NETAMENTE CON FINES ECONOMICOS, PORQUE UNIVERSIDAD NO ACREDITADA NO RECIBE LOS CREDITOS CON AVAL, PERO LA ACREDITACION INSTITUCIONAL JAMAS A SIDO UN STANDAR DE INDICADOR DE CALIDAD OJO CON ESO, ES SOLAMENTE ECONOMICO PARA QUE RECIBAN LOS CAE Y BECAS DEL ESTADO, NADA MAS. LO QUE DEBERIAN PREOCUPARSE MAS QUE SI LA INSTITUCION ESTA ACREDITADA SON SUS CARRERAS. ESTO ES REALMENTE ABSURDO PORQUE SI BIEN HAY UNIVERSIDADES INSTITUCIONALMENTE NO ACREDITADAS SI TIENEN SUS CARRERAS ACREDITAS POR EL ORGANISMO LLAMADO "akredita" jajajajajajajajajajajajajajajaja.


Baja las mayúsculas conchetumadre.

Me parece bien, así habrá menos universidades callamperas endeudando a sus alumnos a cambio de una formación incompleta, y menos plata del Estado llenando los bolsillos de privados que son incapaces de hacer su pega.
 
deberian haber comisiones nacionales segun profesion. es mucho mas razonable pues cada profesion tiene requisitos diferensiados de formacion.

En Estados Unidos funciona eso, se fiscaliza en forma especifica el sistema de formación profesional, es decir se estandarizan que universidades forman los mejores profesionales, en medicina, química, derecho. Ejemplo la mejor universidad para estudiar derecho es Harvard, pero está no dice que las otras carreras sean mejores, ya que derecho para Harvard es una carrera estrella.
La mejor universidad para estudiar economía es la Universidad de Chicago, economía es su carrera estrella pero no derecho.
 
Volver
Arriba