Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Parece que don elon y cristiano no le aconsejaron que se ve como pico.

why-do-they-all-have-this-haircut-though-v0-ciolx001dcna1.jpg



2us184f4pqt81.jpg
 
Ya no le den tribuna al frustrado qliao de Seba left( twiteroassds) latero qliao si no te gusta el tema SIMPLEMENTE NO TE METAS, por otro lado, cuando le declaran inadmisible nuevamente esa ordinariez de escrito? El viernes o lunes?

Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
 
Vamos viendo:
- El recurso interpuesto en contra del foraze en la Corte de Apelaciones de Santiago nombra al sr. Carlos Navarro Clavería, el recurso originalmente interpuesto en contra de Navarro Clavería fue acogido a tramitación, actualmente está viéndose en la Corte y aun no se falla (resuelve), aunque lo más probable es que sea rechazado. Este recurso tuvo como objeto reclamar en contra de un tweet del aludido, en su cuenta de X, "Dr. Caldostrong". Este recurso tiene como rol de ingreso el P (Protección)-2340-2024 de la ICA (Ilustrísima Corte de Apelaciones) de Santiago.
- Este recurso es prácticamente una fotocopia del recurso que se interpuso en contra del foraze, que tiene como rol de ingreso el P-15951-2024 de la ICA Santiago, que menciona en su petitoria al sr. Navarro Clavería "Caldostrong", lo que evidencia la ordinariez y desprolijidad de este copy-paste.
- Estos dos recursos fueron interpuestos por la abogada Catalina Alamo, a la sazòn cònyuge y compañera de trabajo (presumimos) del personaje objeto de este post.

Es curioso notar que en la declaración de inadmisibilidad de la ICA Santiago en tres recursos provenientes del estudio que regenta wolfenson (P-5537-2024; P-6996-2024; P-15951-2024) las razones dadas por la Corte para fundar sus resoluciones son prácticamente idénticas, lo que denota que en ese lugar definitivamente no leen lo que firman, no repasan o ahondan cuando reciben un rechazo (y el posterior examen para saber dónde estuvo el error) o definitivamente no saben nada sobre litigar y todo se resume en cobrar y producir mamarrachadas sin destino.

Y de paso, denota que en la ICA deben estar hasta la tusa con las estupideces y falopas de este señor.

facundo-manes-manes.gif




PD: Palabra que, si tuviera tiempo, me haría un canal de youtube en donde desmenuzaría estos desvaríos jurídicos, tal como lo hace el gran TERMINESTOR respecto de Steven Seagal y el montón de senseis falopa y chantas que suelen abundar y hacer caer a muchos.
Les recomiendo ese canal.
 
Última edición:
avepalta2 dijo:
A este magistral resumen, aprovecho de MENCIONAR las siguientes fuentes que se refieren al aludido:

*DISCLAIMER: Las opiniones vertidas a continuación son de dominio público y son solamente responsabilidad de quién las emite. Este foro y este honorable usuario, no se hacen responsables de las mismas. :gafas:




























www.losmejoresabogados.es

Entrevista a Ariel Wolfenson Rivas: Así es la historia de uno de los mejores abogados de Chile

Desde Santiago de Chile, entrevistamos al abogado Ariel Wolfenson Rivas, uno de los abogados y empresarios legales más destacados de dicho país ...
www.losmejoresabogados.es www.losmejoresabogados.es















NO sean envidiosos del abogado de Elon Musk :gafas:








Finalmente: cualquier coincidencia es problema de uds :gafas:








82634d5c835261a935746575bfc6cf66.png









NUP_184784_0020.jpg






98a0fd7c3fe68dfebda608df5a1d2918.png
Click para expandir ...

Dogenson es a Specter lo que Polystation a Playstation
 
WilliamMunny dijo:
Vamos viendo:
- El recurso interpuesto en contra del foraze en la Corte de Apelaciones de Santiago nombra al sr. Carlos Navarro Clavería, este recurso fue acogido a tramitación, actualmente está viéndose en la Corte y aun no se falla (resuelve), aunque lo más probable es que sea rechazado. Este recurso tuvo como objeto reclamar en contra de un tweet del aludido, en su cuenta de X, "Dr. Caldostrong". Este recurso tiene como rol de ingreso el P (Protección)-2340-2024 de la ICA (Ilustrísima Corte de Apelaciones) de Santiago.
- Este recurso es prácticamente una fotocopia del recurso que se interpuso en contra del foraze, que tiene como rol de ingreso el P-15951-2024 de la ICA Santiago, que menciona en su petitoria al sr. Navarro Clavería "Caldostrong", lo que evidencia la ordinariez y desprolijidad de este copy-paste.
- Estos dos recursos fueron interpuestos por la abogada Catalina Alamo, a la sazòn cònyuge y compañera de trabajo (presumimos) del personaje objeto de este post.

Es curioso notar que en la declaración de inadmisibilidad de la ICA Santiago en tres recursos provenientes del estudio que regenta wolfenson (P-5537-2024; P-6996-2024; P-15951-2024) las razones dadas por la Corte para fundar sus resoluciones son prácticamente idénticas, lo que denota que en ese lugar definitivamente no leen lo que firman, no repasan o ahondan cuando reciben un rechazo (y el posterior examen para saber dónde estuvo el error) o definitivamente no saben nada sobre litigar y todo se resume en cobrar y producir mamarrachadas sin destino.

Y de paso, denota que en la ICA deben estar hasta la tusa con las estupideces de este señor.
Click para expandir ...
A ver si entendi? Entonces este brocoli es como un reportin del foro, que los admin estan chatos de sus reportes ? Efectivamente es un gamonal Wolfensen :lol2:
 
UsuarioFeliz dijo:
A ver si entendi? Entonces este brocoli es como un reportin del foro, que los admin estan chatos de sus reportes ? Efectivamente es un gamonal Wolfensen :lol2:
Click para expandir ...


Essasto, a esta hora es para la ICA y para el poder judicial en general como esos posteadores porfiados, clones en busca de amigos con post del tipo "querido diario", o esos reportines tontorrones que saltan como cabinza cada vez que les dicen "sos feo weón oh".

Demasiadas carencias afectivas y emocionales que el dinero no puede comprar.
 
Última edición:
WilliamMunny dijo:
Vamos viendo:
- El recurso interpuesto en contra del foraze en la Corte de Apelaciones de Santiago nombra al sr. Carlos Navarro Clavería, este recurso fue acogido a tramitación, actualmente está viéndose en la Corte y aun no se falla (resuelve), aunque lo más probable es que sea rechazado. Este recurso tuvo como objeto reclamar en contra de un tweet del aludido, en su cuenta de X, "Dr. Caldostrong". Este recurso tiene como rol de ingreso el P (Protección)-2340-2024 de la ICA (Ilustrísima Corte de Apelaciones) de Santiago.
- Este recurso es prácticamente una fotocopia del recurso que se interpuso en contra del foraze, que tiene como rol de ingreso el P-15951-2024 de la ICA Santiago, que menciona en su petitoria al sr. Navarro Clavería "Caldostrong", lo que evidencia la ordinariez y desprolijidad de este copy-paste.
- Estos dos recursos fueron interpuestos por la abogada Catalina Alamo, a la sazòn cònyuge y compañera de trabajo (presumimos) del personaje objeto de este post.

Es curioso notar que en la declaración de inadmisibilidad de la ICA Santiago en tres recursos provenientes del estudio que regenta wolfenson (P-5537-2024; P-6996-2024; P-15951-2024) las razones dadas por la Corte para fundar sus resoluciones son prácticamente idénticas, lo que denota que en ese lugar definitivamente no leen lo que firman, no repasan o ahondan cuando reciben un rechazo (y el posterior examen para saber dónde estuvo el error) o definitivamente no saben nada sobre litigar y todo se resume en cobrar y producir mamarrachadas sin destino.

Y de paso, denota que en la ICA deben estar hasta la tusa con las estupideces y falopas de este señor.

facundo-manes-manes.gif




PD: Palabra que, si tuviera tiempo, me haría un canal de youtube en donde desmenuzaría estos desvaríos jurídicos, tal como lo hace el gran TERMINESTOR respecto de Steven Seagal y el montón de senseis falopa y chantas que suelen abundar y hacer caer a muchos.
Les recomiendo ese canal.
Click para expandir ...

Tiene apenas 3 años de haber egresado e intenta forrarse a base de puras weas.
 
WilliamMunny dijo:
Essasto, a esta hora es para la ICA y para el poder judicial en general como esos posteadores porfiados, clones en busca de amigos con post del tipo "querido diario", o esos reportines tontorrones que saltan como gabinza cada vez que les dicen "sos feo weón oh".

Demasiadas carencias afectivas y emocionales que el dinero no puede comprar.
Click para expandir ...
Si lo analisas, las criticas positivas de google serian como los chorrientos clones de loes memecitos antronitos o un joroba

Que gracioso que algunas cosas son transversales :lol:
Post automatically merged:

clon_bigoteado dijo:
Más que un gamonal debe ser una cosa como supakitch del poder judicial
Click para expandir ...
Hay pacientes que estan fichaos que reclaman webadas, entonces para esos hay un word ya escrito con copy paste, entonces los colegas le cambian el nombre y el rut a dicho word. Listo
 
WilliamMunny dijo:
Essasto, a esta hora es para la ICA y para el poder judicial en general como esos posteadores porfiados, clones en busca de amigos con post del tipo "querido diario", o esos reportines tontorrones que saltan como cabinza cada vez que les dicen "sos feo weón oh".

Demasiadas carencias afectivas y emocionales que el dinero no puede comprar.
Click para expandir ...
Estimado cimpadrito , puede llegar el momento , que ya el poder judicial este tan apestado de este personaje, que le quiten el título?

Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
 
Si el weon hiciera un poco de research de este foro tecnologico y tuviera algo de metodo deductivo se daria cuenta que este foro se hizo famoso por publicar los resultados de la PAA, o sea varios usuarios de aca fueron a la U, lo mas se recibieron y ejercen desde que este weon le salio la primera espinilla, aqui hay metidos ingenieros en distintas areas, arquitectos, cesantes illustrados como don shofar, etc etc y tambien abogados.. entre mucho mas weones, por lo tanto aqui hay mas conocimiento y ganas de webiar de lo que el Harvey Specter de sala de Cuna jamas va a tener y hay pocas cosas mejores que saber y buscar las risas por troleo, uno aca se puede pasar 4 horas leyendo paginas y paginas de algun tema como este que lo tiene cagado de la risa o las mismas 4 horas en hacer un meme o un research de la pai para generar esas risas.. este foro es incombustible y su alcance junto con el poder del trolleo es algo que ni los weones de la tv o el ministerio de educacion en su momento pudo contrarrestar, menos un abogado chanta o fonolin
 
volaoql dijo:
tambien tiene cositas de elhefazo,

se pone buenos comentarios el mismo en google con clones, 5 estrellas y weas.
Click para expandir ...
Como es eso?
Comentarios de que? Tiene alguna pyme?! También es abogado del diablo?
Yo tambien quiero ir a ponerle 5 estrellas a don @elhefazoban6. Me cae bien. :sisi:

Respecto al mejor abogado de Chile, del mundo, de la galaxia, de la vía láctea y del infinito.....
Existe alguna ínfima posibilidad que en la CA de valpomeado lo pesquen y acepten su requerimiento?
En tal caso, cual sería el protocolo para cada usuario y sus clones respecto al que hacer.
Comentarios aparte.... Creo que en la sociedad de mierda que vivimos, llenos de delincuentes, alumbrar tanto éxito (sobre todo material) es literalmente dispararse en las patas.
Porque es sabido que los delincuentes, sobretodo el tren de Aragua (entre otras bandas importadas) se dedican a la extorsión.
Si son capaces de molestar y extorsionar a una pyme, a un trabajador por cuenta propia, a un dueño de restauran de cuarta, por qué no podrían ponerle el ojo a él?
Si muestra tanto éxito, sería inverosímil que dijera que no tiene para pagar la vacuna o que no tenga plata para darles a los extorsionadores so pena de hacerle daño a él o a alguien de su círculo familiar directo.
Por otra parte.... Tanto lujo puede que los del SII les llame la atención y lo pongan bajo la lupa. Más en este gobierno que anda desesperado por agarrar Lucas de hasta debajo de las piedras.
Si hasta le quieren poner impuesto a trabajos que antes gozaban de exención tributaria. Les están cobrando impuestos hasta con retroactivo a gente que vendía pilchas usadas con la maquinita de sumup.
Ante esto, creo que alumbrar tanto veo muy poco pros y si muchos contras.
A no ser que los servicios de asesoría y representación legal estén libres de impuestos, puede que el SII no se meta. Pero según recuerdo muchas actividades que tenían exención, iban a dejar de tenerla.
Si hasta mi, que solo tengo una página web de servicio técnico me han llamado weones que dicen ser del tren de Aragua..por qué no lo podrían llamar a él?
 
Última edición:
El mejor abogado de Chile es, en definitiva, el Steven Seagal del derecho.
naitsabes98 dijo:
Estimado cimpadrito , puede llegar el momento , que ya el poder judicial este tan apestado de este personaje, que le quiten el título?

Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Que se lo quiten así como definitivo, no creo que sea tanto en este caso ya que los disciplinarios contra abogados pencahues los tramitan las Cortes en casos de abandono de la defensa, prevaricación, desacato, o bien como efecto de ser condenado por algún crimen o simple delito que a juicio del sentenciador sea necesario sustraerlo del sistema judicial por abusar.

En estos casos lo que sí se hace regularmente con estos pisaverdes es condenarlos en costas o suspensión del ejercicio de la profesión por 30 días o menos.
Al wolframio le han devuelto sus cagadas de acciones con condenación en costas, pero ni aún así escarmienta.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba