Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Wena Papit0 dijo:
Additionally, Wolfenson paid for a series of self-interviews in which he proclaimed himself "the best lawyer in Chile", and in one of them he falsely claimed that he was a client of Ronaldo, which can be seen in the following URL file:
Click para expandir ...
Ta mal redactada esa parte. Es al revés, como bien se expuso antes en la misma misiva.
 
De electrocutardo dijo:
Alguna novedad jurídica de wolfeneslao?
Alguna novedad con el de archivardo? O viene en el cowboy?
Click para expandir ...



La única novedad jurídica hasta el momento es la presentación que se hizo hace unos pocos días en la causa Clavería (y que personalmente la encontré un tanto “altanera” en circunstancia que el parcito cometió el error o la negligencia. No sé)






nJfkUj4.png




 
Última edición:


Este video igual es buen material para webear al wolframio

-Nos hemos reunido aquí, para condenar a este pobre pelafustan que osó ponerme 1 estrella en google.

-antroniano ninja le tira un piedrazo a wolfestein.

-Weonfelson amenaza con cerrar el foro.

-Los antronianos se ensañan tirándole piedras :clapclap:

@MR XXX
@De electrocutardo

Jueguen




Por cierto, hay alguna mujer aquí?



:zippylol2: :zippyuy:
 
Última edición:
Mister Headroom dijo:
La única novedad jurídica hasta el momento es la presentación que se hizo hace unos pocos días en la “causa Clavería” (y que personalmente la encontré un tanto “altanera” en circunstancia que el parcito cometió el error o la negligencia. No sé)






nJfkUj4.png




Click para expandir ...


Me da penita ella... Wolfenson rctmdre deja de usar las claves de ella para ingresar escritos webon pe!!!!

 
Última edición:
Mister Headroom dijo:
La única novedad jurídica hasta el momento es la presentación que se hizo hace unos pocos días en la causa Clavería (y que personalmente la encontré un tanto “altanera” en circunstancia que el parcito cometió el error o la negligencia. No sé)






nJfkUj4.png




Click para expandir ...

Pero qué idiotez es esa???

La cagan ellos y exigen poco menos que disculpas??

Y la audacia de enviar a don Navarro Clavería a Valpo a CORREGIR UNA PRESENTACION hecha por ellos mismos.

Son demasiado arrogantes, una chapuza tras otra, no tienen remedio.
En este país hoy cualquier analfabeto funcional puede ser abogado.
 
Última edición:
WilliamMunny dijo:
Pero qué idiotez es esa???

La cagan ellos y exigen poco menos que disculpas??

Y la audacia de enviar a don Navarro Clavería a Valpo a CORREGIR UNA PRESENTACION hecha por ellos mismos.

Son demasiado arrogantes, una chapuza tras otra, no tienen remedio.
En este país hoy cualquier analfabeto funcional puede ser abogado.
Click para expandir ...
"Error de tipeo" dice el care raja. Error producto de la INEPTITUD, del desconocimiento y de la falla de prolijidad al elaborar un escrito. Error de tipeo y sale hasta el N° de carnet de don Clavería.
Y agradece que en Santiago te rechazaron el RP porque si no estarías con la mierda hasta mas arriba del cogote por tu INOPERANCIA. Abogado chanta.

Y eso que falta que se pronuncie don :maestro: CR7 en todo este chanchullo.

Ese pago de costas por el "error de tipeo" y por uso sin autorización del nombre de :maestro: CR7 si se pueden ver.

:emotidance:

Ah, se me olvidaba, buenos días cilantritos.
 
El Papiniano del siglo XXI.


estadodiario.com

¿Constitución chilena o Política Pública? Navegando en aguas profundas con mirada hacia las estrellas | EstadoDiario

Las constituciones en el mundo son, sin duda alguna, el núcleo y corazón del estado de derecho de toda nación. Dicho de otra manera, son el órgano institucional por antonomasia, donde se impulsa el espíritu de un país y que irradia a todo el organismo jurídico con su voluntad y valor último. Y...
estadodiario.com estadodiario.com

¿Constitución chilena o Política Pública?.​

Navegando en aguas profundas con mirada hacia las estrellas.​

​

Las constituciones en el mundo son, sin duda alguna, el núcleo y corazón del estado de derecho de toda nación. Dicho de otra manera, son el órgano institucional por antonomasia, donde se impulsa el espíritu de un país y que irradia a todo el organismo jurídico con su voluntad y valor último. Y Chile no ha sido la excepción.​

Equipo EstadoDiario, septiembre 5, 2023.


Por: Ariel Wolfenson Rivas*

Las constituciones en el mundo son, sin duda alguna, el núcleo y corazón del estado de derecho de toda nación. Dicho de otra manera, son el órgano institucional por antonomasia, donde se impulsa el espíritu de un país y que irradia a todo el organismo jurídico con su voluntad y valor último. Y Chile no ha sido la excepción.

Desde hace años, como es de conocimiento internacional, en nuestro país se ha vivido un proceso constituyente que, sin perjuicio de los fracasos iniciales, al parecer podría estar cada vez más cerca de encontrar puerto.

Sin embargo, el reciente desinterés y defraudación de la idealista ilusión con que todo comenzó, en parte asociada a los individuos de pocos escrúpulos que fueron protagonistas del mismo proceso constituyente, el modo violento y revolucionario en cómo se exigió su transformación legal, y de alguna manera también el entendimiento paulatino de que, al parecer los cambios constitucionales en Latinoamérica no habrían traído soluciones reales y efectivas para la vida de las personas, sino al contrario.

Es en este sentido que, vale la pena reflexionar un momento, y preguntarnos si, una buena carta de navegación transforma por sí misma a un pequeño barco pesquero en el gran Eclipse, o convierte ipso facto al presidente y a sus ministros, en un hábil capitán de alta mar y una capacitada tripulación. O en su caso, nos asegurará una mayor y mejor pesca, o nos protegerá eficazmente de los tiburones y demás amenazas marinas.

En mi apreciación, y mediante un acto tan elemental como examinar grandes cartas magnas imperecederas como la constitución de los Estados Unidos de América, la cual ha perdurado desde el siglo XVIII hasta le fecha, prácticamente sin cambios, nos damos cuenta que, lejos de ser libros magnánimos que regulan la vida social y políticas públicas de una nación, se limitan a establecer los elementales valores republicanos de la separación del poder y la democracia misma, y asimismo reconocer los derechos fundamentales de los seres humanos que habitan en dicho país.

Lo cual significa que, los estadounidenses en algunas pocas páginas pueden decir lo que nosotros como país, pretendemos decir en cientos de ellas.

Es en este contexto que, la carta magna norte americana otorga una poderosa lección a Chile. Lo esencial jamás es extenso, y la perdurabilidad de los textos se sustenta en que todo en ello nos une y representa como sociedad, y para ello, la extensión de ellos no es un asunto baladí sino que uno primordial.

La próxima constitución chilena debe circunscribirse al Estado de Derecho y derechos fundamentales en su esencia, relevando a la Ley y los reglamentos la labor, no menos ardua y compleja, de definir y dotar de sentido a la Carta Magna.

Lo anterior, reviste la mayor importancia, por cuanto las Constituciones tienen por sí misma la voluntad de perdurar en el tiempo por la identificación transversal que debe suponer para una nación.

Empero, cuando se pretende elevar todo principio y reflexión jurídica en un ámbito constitucional, caemos en un difícil frente de baja presión, espumosas olas, y se ve forzosamente convertida en un instrumento legal fútil, pasajero, y por sobre todo, de fácil naufragio.

Esto es, si intentamos convertir a la futura constitución en un instrumento de política pública, estaremos convirtiendo la carta de navegación del futuro que queremos, en un manual para el uso de cabos, limpieza de cubierta, mientras que seguimos viendo a las estrellas de la noche, enceguecidos por su gran brillo, a la deriva.


*Ariel Wolfenson Rivas es abogado de la Universidad Diego Portales, Máster en Derecho de la Empresa LL.M. UC de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Máster en Derecho Público y Litigación Constitucional UDP. Socio Principal en Wolfenson Abogados.
 
Furio Giunta dijo:
El Papiniano del siglo XXI.


estadodiario.com

¿Constitución chilena o Política Pública? Navegando en aguas profundas con mirada hacia las estrellas | EstadoDiario

Las constituciones en el mundo son, sin duda alguna, el núcleo y corazón del estado de derecho de toda nación. Dicho de otra manera, son el órgano institucional por antonomasia, donde se impulsa el espíritu de un país y que irradia a todo el organismo jurídico con su voluntad y valor último. Y...
estadodiario.com estadodiario.com

¿Constitución chilena o Política Pública?.​

Navegando en aguas profundas con mirada hacia las estrellas.​

​

Las constituciones en el mundo son, sin duda alguna, el núcleo y corazón del estado de derecho de toda nación. Dicho de otra manera, son el órgano institucional por antonomasia, donde se impulsa el espíritu de un país y que irradia a todo el organismo jurídico con su voluntad y valor último. Y Chile no ha sido la excepción.​

Equipo EstadoDiario, septiembre 5, 2023.


Por: Ariel Wolfenson Rivas*

Las constituciones en el mundo son, sin duda alguna, el núcleo y corazón del estado de derecho de toda nación. Dicho de otra manera, son el órgano institucional por antonomasia, donde se impulsa el espíritu de un país y que irradia a todo el organismo jurídico con su voluntad y valor último. Y Chile no ha sido la excepción.

Desde hace años, como es de conocimiento internacional, en nuestro país se ha vivido un proceso constituyente que, sin perjuicio de los fracasos iniciales, al parecer podría estar cada vez más cerca de encontrar puerto.

Sin embargo, el reciente desinterés y defraudación de la idealista ilusión con que todo comenzó, en parte asociada a los individuos de pocos escrúpulos que fueron protagonistas del mismo proceso constituyente, el modo violento y revolucionario en cómo se exigió su transformación legal, y de alguna manera también el entendimiento paulatino de que, al parecer los cambios constitucionales en Latinoamérica no habrían traído soluciones reales y efectivas para la vida de las personas, sino al contrario.

Es en este sentido que, vale la pena reflexionar un momento, y preguntarnos si, una buena carta de navegación transforma por sí misma a un pequeño barco pesquero en el gran Eclipse, o convierte ipso facto al presidente y a sus ministros, en un hábil capitán de alta mar y una capacitada tripulación. O en su caso, nos asegurará una mayor y mejor pesca, o nos protegerá eficazmente de los tiburones y demás amenazas marinas.

En mi apreciación, y mediante un acto tan elemental como examinar grandes cartas magnas imperecederas como la constitución de los Estados Unidos de América, la cual ha perdurado desde el siglo XVIII hasta le fecha, prácticamente sin cambios, nos damos cuenta que, lejos de ser libros magnánimos que regulan la vida social y políticas públicas de una nación, se limitan a establecer los elementales valores republicanos de la separación del poder y la democracia misma, y asimismo reconocer los derechos fundamentales de los seres humanos que habitan en dicho país.

Lo cual significa que, los estadounidenses en algunas pocas páginas pueden decir lo que nosotros como país, pretendemos decir en cientos de ellas.

Es en este contexto que, la carta magna norte americana otorga una poderosa lección a Chile. Lo esencial jamás es extenso, y la perdurabilidad de los textos se sustenta en que todo en ello nos une y representa como sociedad, y para ello, la extensión de ellos no es un asunto baladí sino que uno primordial.

La próxima constitución chilena debe circunscribirse al Estado de Derecho y derechos fundamentales en su esencia, relevando a la Ley y los reglamentos la labor, no menos ardua y compleja, de definir y dotar de sentido a la Carta Magna.

Lo anterior, reviste la mayor importancia, por cuanto las Constituciones tienen por sí misma la voluntad de perdurar en el tiempo por la identificación transversal que debe suponer para una nación.

Empero, cuando se pretende elevar todo principio y reflexión jurídica en un ámbito constitucional, caemos en un difícil frente de baja presión, espumosas olas, y se ve forzosamente convertida en un instrumento legal fútil, pasajero, y por sobre todo, de fácil naufragio.

Esto es, si intentamos convertir a la futura constitución en un instrumento de política pública, estaremos convirtiendo la carta de navegación del futuro que queremos, en un manual para el uso de cabos, limpieza de cubierta, mientras que seguimos viendo a las estrellas de la noche, enceguecidos por su gran brillo, a la deriva.


*Ariel Wolfenson Rivas es abogado de la Universidad Diego Portales, Máster en Derecho de la Empresa LL.M. UC de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Máster en Derecho Público y Litigación Constitucional UDP. Socio Principal en Wolfenson Abogados.
Click para expandir ...
"Los fenómenos fenomenales de la atmósfera atmosférica".


PURAS WEÁS simplonas y sin análisis.

Tan pedante que nos salió el bus Tramaca.
 
Última edición:
naitsabes98 dijo:
Mentira que la :idolo: doctora cordero conoce el foro, definitivamente, fiu que forazo,

Respecto a Wolfenweon , volví a leer la auto entrevista y definitivamente el tipo está mal de la cabeza , después de que nuevamente le archiven otra causa el mejor abogado de el universo tendrá que autoexiliarse a la montaña y cambiarse el nombre
Ñañonson
da85f44bd961d00354f50bf5f907b164.jpg


Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
Click para expandir ...

Entonces dirá que entrenó a Bill
Post automatically merged:

Wena Papit0 dijo:
Perfecto, correo enviado a Ricardo Regufe, representante de CR7, con copia al correo personal de Cristiano Ronaldo.
EsaD.gif

Dear Mr. Regufe,
I found this email on the Internet with your name, I hope you are well.

I am writing to draw your attention to a situation involving Mr. Cristiano Ronaldo.

I started following a lawyer in Chile named Ariel Wolfenson Rivas, for some time now, and he falsely claimed to represent Mr. Cristiano Ronaldo and said that he was his client. This statement appears to be intended to enhance the attorney's reputation and summary, which I find misleading and potentially damaging to Mr. Ronaldo's reputation.

Additionally, Wolfenson paid for a series of self-interviews in which he proclaimed himself "the best lawyer in Chile", and in one of them he falsely claimed that he was a client of Ronaldo, which can be seen in the following URL file:

https://archive.ph/2023.09.17-18301...son-rivas-asi-historia-mejores-abogados-chile
Although the segment was later edited to avoid legal problems.

I understand the possible legal implications and damage to Mr. Ronaldo's public image caused by this unauthorized use of his name. Therefore, I have considered it necessary to inform you so that appropriate measures can be taken.

If you need more information, don't hesitate to ask.

Sincerely,

An anonymous concerned individual.
Traten de sumarse, varios más haciendo lo mismo, así hay más probabilidades de que lo pesquen
[email protected]
[email protected]
Click para expandir ...

Solo entro a reírme, esto ya es maldad.
Post automatically merged:

Mister Headroom dijo:
La única novedad jurídica hasta el momento es la presentación que se hizo hace unos pocos días en la causa Clavería (y que personalmente la encontré un tanto “altanera” en circunstancia que el parcito cometió el error o la negligencia. No sé)






nJfkUj4.png




Click para expandir ...


Con esta información deberían tirarle un previo a proveer
Post automatically merged:

WilliamMunny dijo:
"Los fenómenos fenomenales de la atmósfera atmosférica".


PURAS WEÁS simplonas y sin análisis.

Tan pedante que nos salió el bus Tramaca.
Click para expandir ...
Casi todas las columnas son así, por algo son "columnas de opinion" lo cierto para mi, que lo mando a escribir.
Post automatically merged:

WilliamMunny dijo:
"Los fenómenos fenomenales de la atmósfera atmosférica".


PURAS WEÁS simplonas y sin análisis.

Tan pedante que nos salió el bus Tramaca.
Click para expandir ...
Casi todas las columnas son así, por algo son "columnas de opinion" lo cierto para mi, que lo mando a escribir.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba