Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Chuchezuma dijo:

Ariel Wolfenson es Sobreseído Definitivamente. El Triunfo Judicial de Wolfenson tras Falsas Denuncias de Reportaje T13. | Wolfenson

www.wolfenson.cl www.wolfenson.cl
Click para expandir ...

"There’s Nothing Here..."​

404, lo borró el culiao ¿Qué pasó wolfito? ¿Por qué te dió la pera? ¿Quizás por hacer tú mismo noticias de eso vas a hacer que la gente busque tu nombre, llegue al foraze y se dé cuenta que eres un delincuente?

Si lo buscas en google, alcanza a salir como vista previa de la página, cito:

:grito::grito::grito:

"Ariel Wolfenson le gana a las polémicas: sobreseimiento definitivo y desistimiento de denuncias falsas. Destacado abogado chileno Ariel Wolfenson supera polémicas judiciales. Una causa sobreseída definitivamente y otra querella desistida de manera irrevocable"


Vamos a ayudar al motor de búsqueda:

ARIEL WOLFENSON RIVAS QUERELLAS MEJOR ABOGADO APROPIACIÓN INDEBIDA ESTAFA PIRAMIDAL ROBO BANCO BCI COMPRA VENTA LAMBORGHINI CHEQUES FALSOS MARIA MURILLO NARCOTRÁFICO REPORTAJES T13
 
soulreaper dijo:
Me llama la atención que la Corte Suprema haya dejado en acuerdo y designado un redactor para la causa contra Canal 13 y el Colegio de Abogados. Cuando confirman la sentencia de una Corte de Apelaciones el fallo tiene dos o tres líneas donde se limitan a decir eso, y lo dictan de inmediato. ¿Será que Wolfito hizo la hazaña y dio vuelta el fallo en la Suprema? ¿O los ministros aprovecharán de dejarlo más en ridículo con una sentencia que refuerce lo decidido por la Corte de Valparaíso?
Click para expandir ...

buena observacion, capaz que lo dio vuelta y ahora se va a burlar de nostros (despues de 543 paginas y sumando de burlas de nosotros hacia el) :sad:
Pija corta dijo:

"There’s Nothing Here..."​

404, lo borró el culiao ¿Qué pasó wolfito? ¿Por qué te dió la pera? ¿Quizás por hacer tú mismo noticias de eso vas a hacer que la gente busque tu nombre, llegue al foraze y se dé cuenta que eres un delincuente?

Si lo buscas en google, alcanza a salir como vista previa de la página, cito:

:grito::grito::grito:

"Ariel Wolfenson le gana a las polémicas: sobreseimiento definitivo y desistimiento de denuncias falsas. Destacado abogado chileno Ariel Wolfenson supera polémicas judiciales. Una causa sobreseída definitivamente y otra querella desistida de manera irrevocable"


Vamos a ayudar al motor de búsqueda:

ARIEL WOLFENSON RIVAS QUERELLAS MEJOR ABOGADO APROPIACIÓN INDEBIDA ESTAFA PIRAMIDAL ROBO BANCO BCI COMPRA VENTA LAMBORGHINI CHEQUES FALSOS MARIA MURILLO NARCOTRÁFICO REPORTAJES T13
Click para expandir ...

jajaja puta el weon penca capaz que le pasaron un pdf cualquiera desde un correo onda [email protected] donde salia que gano y metio a todos presos, se puso 3 jale y mando al junior a subir la victoria, despues se dio cuenta que lo agarraron pal webeo
Post automatically merged:

Como dijo otro antroniano, le dieron el ok para audiencia de sobreseimiento a MANO DE PIEDRA CALDERON, quien asistira al tribunal gritando NANO BU MA YE y todos los pungas coreando lo mismo.

Al tercer otrosí: Como se pide, se fija audiencia para debatir el sobreseimiento definitivo de la causa para el día 08 de mayo de 2026, en el bloque de las 11:00 horas, sala EDIFICIO B, PISO 5, SALA 503, de este Segundo Juzgado de Garantía de Santiago (Sin perjuicio, confirme la sala al llegar al Tribunal, en Torre B, piso 4°, toda vez que podría modificarse). La audiencia se llevará a cabo de manera presencial, debiendo asistir de la misma forma los intervinientes que se encuentren citados, en las dependencias de este tribunal que se encuentran habilitadas. Los intervinientes deberán presentarse con 15 minutos de antelación al horario de inicio de la audiencia programada
Click para expandir ...

Weonfelson tendra que llegar en el helicoptero porque el MAZZERATI esta muerto parece. Mano de piedra calderon llegara en su lambo, a la salida le propinara una dura golpiza a weonfelson.

Bueno lo de la golpiza no creo que suceda pero nunca se sabe
 
Última edición:
soulreaper dijo:
Me llama la atención que la Corte Suprema haya dejado en acuerdo y designado un redactor para la causa contra Canal 13 y el Colegio de Abogados. Cuando confirman la sentencia de una Corte de Apelaciones el fallo tiene dos o tres líneas donde se limitan a decir eso, y lo dictan de inmediato. ¿Será que Wolfito hizo la hazaña y dio vuelta el fallo en la Suprema? ¿O los ministros aprovecharán de dejarlo más en ridículo con una sentencia que refuerce lo decidido por la Corte de Valparaíso?
Click para expandir ...
Yo creo que en este caso la Corte se lo tomó con espíritu gremial, no fue "otro fallo más" mandado a redactar, le pusieron algo de pino y hay unas delicadas y finas notas de sarcasmo envueltas en la conclusión forense de los ilustrísimos. El acuerdo de la sala y la designacion de un redactor para este fallo es un indicativo de eso, que se divirtieron un rato al evacuar el fallo, que me pareció una elegantísima muestra de zarandeo profesional. Y la condena en costas, la aceituna del Martini.


Wolframio, nuevamente haciendo historia.
 
Última edición:
C-12655-2024 10 CIVIL 2 choros peleándose por una impresora

16-7-24 Weonfelson es contratado por un cristiano para iniciar demanda por resolución de contrato e indemnización contra RICOH. Absolutamente en pasta pide 50 palos por daño moral, 100 palos por daño emergente, 100 por lucro cesante, las costas al 100%. Todo esto por una impresora que cuesta según google 13 palos y se la vendieron, cito: “Con esta información y la oferta a modo leasing se concreta la relación comercial en forma de contrato leasing, el cual, se documentó con 36 cheques por un valor de $ 1.048.835”. Poco ágil para los números el cliente, pretendía pagar 3 veces la impresora. En resumen por 37 palos pretende obtener 250 palos.

La pelea en si es porque al parecer la impresora fallo, el demandado dice que no, hubo un acuerdo luego no hubo acuerdo, eso a grandes rasgos, el demandado demando reconvenciónalmente. De ahí viene un largo proceso donde EL MEJOR ABOGADO DE CHILE SACA EL GORRO DENTRO DEL CONEJO

28-11-25 Me doy por notificado, ASISTIRE TELEMATICAMENTE a la audiencia de conciliación

9-1-25 Audiencia de conciliación: “Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce entendida la rebeldía del demandante y demandados reconvencional.”

NO SE CONECTO, no pago el internet? Estaba ocupado subiendo frases celebres de grandes empresarios en Instagram? Estaba realizando una mentoria? Nadie sabe.

Hoy casi 3 meses después y seguramente siguiendo al pie de la letra el manual del arte de demandar sin demandar, EL MEJOR pide que se reciba la causa a prueba.

El modus operandis de WEONFELSON es la zorra nuclear on steroids: Demandar por 100 palos minimo, da igual si es por una pelea a combos y picos dibujados en un ascensor o la extradicion de un terrorista. Luego esquivar de cualquier forma ir a tribunales, la wea debe ser TELEMATICA. Una vez lograda la comparencia TELEMATICA, no se conecta.

Y de ahi como buen pendejo mimado sube esos escritos desde un cafe con piernas "OIGA JUEZ SIGA LA WEA NO MAS SI ESTA WEA LA TENGO GANADA"

Este sera otro juicio PERDIDO. JAJAJAJA QUE INCOMPETENCIA ESTE WEON NO PARA.
Post automatically merged:

C-1452-2026 2DO CIVIL STGO

Hay unos escritos que aun no son procesados pero JAJAJAJA el abogado demandante absolutamente TOSTADO de las TECNICAS JURIDICAS ESPECIALES del ABOGADO WEONFELSON JAJAJAJA no aguanto mas y al igual que los abogados de falabella puso lo siguiente:

Refuerza la gravedad de lo expuesto el hecho de que el abogado patrocinante de la contraparte no parece estar ante un episodio aislado de cuestionamiento ético, sino que mantendría un patrón de conducta profesional sumamente irregular y objeto de persecución penal. A mayor abundamiento, es de público conocimiento que el profesional enfrenta actualmente denuncias y querellas criminales por el delito de apropiación indebida contra sus clientes, bajo un modus operandi que afecta gravemente el prestigio de la profesión y la seguridad jurídica. En particular, destaca la querella por apropiación indebida presentada por un cliente del abogado, tramitada bajo el Rol 10675-2025 ante el 4º Juzgado de Garantía de Santiago, por un monto aproximado de US$24.000. A este grave antecedente se suma otra denuncia reciente, bajo la misma calificación jurídica de apropiación indebida, tramitada bajo el Rol 6403-2025 ante el 4º Juzgado de Garantía de Santiago, interpuesta por otro cliente a quien se le habrían retenido garantías por aproximadamente US$30.000. Es imperativo señalar a S.S. que, si bien estas causas se encuentran concluidas, aquello no se debe a una declaración de inocencia del Sr. Wolfenson, sino al hecho de que, mediante acuerdos reparatorios el profesional optó por restituir los fondos de los cuales se había apropiado indebidamente.


JAJAJAJA WOLFENSON ACUSO EL GOLPE EN SU ESCRITO

OTROSÍ: Conforme a lo dispuesto en el artículo 531 número 4 del COT, se sirva de apercibir al abogado contrario a evitar escritos con ataques personales y/o injurias, como las falacias ad hominem advertidas, en contra de mi representado o su abogado.

Es el mejor reality que he visto en mi vida, mientras MAS LITIGA SIN LITIGAR MAS LO HUMILLAN y ya se esta notand un nuevo patron:

LOS ABOGADOS DECENTES YA ESTAN TOSTADOS DE ESTE PAYASO Y LE ESTAN SACANDO LOS JUICIOS Y LAMBOS EN LA CARA POR AWEONAO

JAJAJAJA ctm el abogado mas humillado de chile

homo.png


LAS PERSONAS EXITOSAS NO TIRAN HATE PERRO (C) ARIEL MALOPALCATRE WEONFELSON
 
Última edición:
virutawolf dijo:
C-12655-2024 10 CIVIL 2 choros peleándose por una impresora

16-7-24 Weonfelson es contratado por un cristiano para iniciar demanda por resolución de contrato e indemnización contra RICOH. Absolutamente en pasta pide 50 palos por daño moral, 100 palos por daño emergente, 100 por lucro cesante, las costas al 100%. Todo esto por una impresora que cuesta según google 13 palos y se la vendieron, cito: “Con esta información y la oferta a modo leasing se concreta la relación comercial en forma de contrato leasing, el cual, se documentó con 36 cheques por un valor de $ 1.048.835”. Poco ágil para los números el cliente, pretendía pagar 3 veces la impresora. En resumen por 37 palos pretende obtener 250 palos.

La pelea en si es porque al parecer la impresora fallo, el demandado dice que no, hubo un acuerdo luego no hubo acuerdo, eso a grandes rasgos, el demandado demando reconvenciónalmente. De ahí viene un largo proceso donde EL MEJOR ABOGADO DE CHILE SACA EL GORRO DENTRO DEL CONEJO

28-11-25 Me doy por notificado, ASISTIRE TELEMATICAMENTE a la audiencia de conciliación

9-1-25 Audiencia de conciliación: “Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce entendida la rebeldía del demandante y demandados reconvencional.”

NO SE CONECTO, no pago el internet? Estaba ocupado subiendo frases celebres de grandes empresarios en Instagram? Estaba realizando una mentoria? Nadie sabe.

Hoy casi 3 meses después y seguramente siguiendo al pie de la letra el manual del arte de demandar sin demandar, EL MEJOR pide que se reciba la causa a prueba.

El modus operandis de WEONFELSON es la zorra nuclear on steroids: Demandar por 100 palos minimo, da igual si es por una pelea a combos y picos dibujados en un ascensor o la extradicion de un terrorista. Luego esquivar de cualquier forma ir a tribunales, la wea debe ser TELEMATICA. Una vez lograda la comparencia TELEMATICA, no se conecta.

Y de ahi como buen pendejo mimado sube esos escritos desde un cafe con piernas "OIGA JUEZ SIGA LA WEA NO MAS SI ESTA WEA LA TENGO GANADA"

Este sera otro juicio PERDIDO. JAJAJAJA QUE INCOMPETENCIA ESTE WEON NO PARA.
Post automatically merged:

C-1452-2026 2DO CIVIL STGO

Hay unos escritos que aun no son procesados pero JAJAJAJA el abogado demandante absolutamente TOSTADO de las TECNICAS JURIDICAS ESPECIALES del ABOGADO WEONFELSON JAJAJAJA no aguanto mas y al igual que los abogados de falabella puso lo siguiente:

Refuerza la gravedad de lo expuesto el hecho de que el abogado patrocinante de la contraparte no parece estar ante un episodio aislado de cuestionamiento ético, sino que mantendría un patrón de conducta profesional sumamente irregular y objeto de persecución penal. A mayor abundamiento, es de público conocimiento que el profesional enfrenta actualmente denuncias y querellas criminales por el delito de apropiación indebida contra sus clientes, bajo un modus operandi que afecta gravemente el prestigio de la profesión y la seguridad jurídica. En particular, destaca la querella por apropiación indebida presentada por un cliente del abogado, tramitada bajo el Rol 10675-2025 ante el 4º Juzgado de Garantía de Santiago, por un monto aproximado de US$24.000. A este grave antecedente se suma otra denuncia reciente, bajo la misma calificación jurídica de apropiación indebida, tramitada bajo el Rol 6403-2025 ante el 4º Juzgado de Garantía de Santiago, interpuesta por otro cliente a quien se le habrían retenido garantías por aproximadamente US$30.000. Es imperativo señalar a S.S. que, si bien estas causas se encuentran concluidas, aquello no se debe a una declaración de inocencia del Sr. Wolfenson, sino al hecho de que, mediante acuerdos reparatorios el profesional optó por restituir los fondos de los cuales se había apropiado indebidamente.


JAJAJAJA WOLFENSON ACUSO EL GOLPE EN SU ESCRITO

OTROSÍ: Conforme a lo dispuesto en el artículo 531 número 4 del COT, se sirva de apercibir al abogado contrario a evitar escritos con ataques personales y/o injurias, como las falacias ad hominem advertidas, en contra de mi representado o su abogado.

Es el mejor reality que he visto en mi vida, mientras MAS LITIGA SIN LITIGAR MAS LO HUMILLAN y ya se esta notand un nuevo patron:

LOS ABOGADOS DECENTES YA ESTAN TOSTADOS DE ESTE PAYASO Y LE ESTAN SACANDO LOS JUICIOS Y LAMBOS EN LA CARA POR AWEONAO

JAJAJAJA ctm el abogado mas humillado de chile

homo.png


LAS PERSONAS EXITOSAS NO TIRAN HATE PERRO (C) ARIEL MALOPALCATRE WEONFELSON
Click para expandir ...
Lo que me impresiona de este pastel, es que a pesar de sus cagazos y de cómo vale real callampa en el ámbito judicial siendo el hazmerreír de sus colegas, todo le resbala y sigue en su mundo de fantasía fingiendo ser un abogado exitoso y millonario con una rutilante vida de lujos nivel jeque árabe.

De nuevo tiene abierta su cuenta de Instagram. 👇

www.instagram.com

Ariel Wolfenson (@abogadowolfenson) • Instagram photos and videos

186K Followers, 259 Following, 165 Posts - See Instagram photos and videos from Ariel Wolfenson (@abogadowolfenson)
www.instagram.com www.instagram.com
 
Bruz Guylis dijo:
Lo que me impresiona de este pastel, es que a pesar de sus cagazos y de cómo vale real callampa en el ámbito judicial siendo el hazmerreír de sus colegas, todo le resbala y sigue en su mundo de fantasía fingiendo ser un abogado exitoso y millonario con una rutilante vida de lujos nivel jeque árabe.

De nuevo tiene abierta su cuenta de Instagram. 👇

www.instagram.com

Ariel Wolfenson (@abogadowolfenson) • Instagram photos and videos

186K Followers, 259 Following, 165 Posts - See Instagram photos and videos from Ariel Wolfenson (@abogadowolfenson)
www.instagram.com www.instagram.com
Click para expandir ...
Deber ser tea a nivel preocupante, debería darse cuenta que está vetado de muchos ambientes laborales.
 
Wolfenson CABEZA DE MAHINDRA CTM

De la relación de los hechos no se desprende una conducta para calificarla como homicidio frustrado ni mucho menos cuasidelito de homicidio si el wn fue a pegarle :lol2:
No debe haber ni Dau

Nunca has tramitado ni menos litigado

Indio conchetumare sólo ves ramas inferiores del derecho
 
Como está tan acostumbrado a dejar causas botadas, yo creo que es cosa de tiempo para que algún cliente lo demande por incumplimiento de sus obligaciones. Cuando asumen el patrocinio de una causa, los abogados no están obligados a obtener un resultado determinado, porque hay varios factores que pueden influir en lo que finalmente decida el tribunal, pero sí deben cumplir con un estándar de responsabilidad y diligencia mínimos (plantear los argumentos de manera clara, rendir la prueba, presentar los escritos correspondientes, cumplir con los plazos). Wolfenstein claramente no cumple con esas obligaciones, lo que puede servir como fundamento para que algún cliente perjudicado por su negligencia pueda demandar alguna indemnización.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba