Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Weolfenson de mierda, te vas a comer la tremenda demanda por flojo e inoperante.

Estuve revisando la causa laboral del Juzgado de Copiapó que habían mencionado atrás (RIT T-65-2026), y es una tutela laboral presentada por un exfuncionario del Hospital Regional de Copiapó. Alegaba que hubo hostigamiento en su contra y que lo echaron como represalia por haber denunciado esos actos que había sufrido.

El mejor aweonao de Chile presentó la demanda, pero primero lo hizo en un procedimiento que no correspondía, así que el tribunal debió corregir de oficio ese error. Fijaron la audiencia preparatoria para el 7 de agosto de 2026 y luego la cambiaron para el 10 de septiembre. Ojo que las fechas fueron fijadas con varias semanas de antelación. Como el tribunal señaló que la audiencia sería presencial, Wolfito presentó un escrito el 9 de septiembre pidiendo que le permitan conectarse por Zoom, confiando en que el tribunal acogería esa solicitud. Sin embargo, el juez lo mandó a la chucha y la audiencia se hizo igual, solo con la comparecencia de las demandadas. Es decir, en una causa donde la carga probatoria es de la parte demandante, Wolfenstein fue incapaz de estar presente y por lo tanto no pudo ofrecer la prueba de su cliente.

Wolframio presentó una reposición con apelación en subsidio, las que fueron rechazadas. Debido a eso se fue de queja en contra del juez, la que como dijeron fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones.

Tras mandarse esa cagada, uno pensaría que como mínimo iba a ir a la audiencia de juicio, que programaron para el 21 de octubre, pero nuevamente presentó un escrito pidiendo que lo dejen comparecer de manera telemática. Esta vez por lo menos hizo la petición con algunos días de anticipación, así que cuando el tribunal lo rechazó (el 16 de octubre), tenía tiempo para viajar o contactar a otro abogado que se presente a la audiencia, pero este flojo culiao no hizo nada. Llegado el día de la audiencia de juicio, simplemente no apareció.

La audiencia se hizo igual, solo con los abogados de las demandadas, y obviamente el tribunal dictó sentencia de inmediato y rechazo toda la demanda. Además, condenó al demandante a pagar las costas de la causa, que fijó en $1.000.000. Es decir, el pobre demandante no solo debió pagar los honorarios de Wolfito, sino que además tendrá que pagarle a su ex empleador. Lo más probable es que el mejor aweonao de Chile no le avisó nada a su cliente, porque por último se podría haber conseguido otro abogado para que fuese a dar la cara a la audiencia.

Los abogados no están obligados a conseguir un resultado determinado en las causas que tramitan, porque eso depende de muchos factores que escapan de su control, pero deben al menos cumplir con un estándar de diligencia mínimo, que acá claramente no ocurrió. Esto es negligencia pura y dura, y cuando el cliente se entere de lo que pasó tiene todo el derecho para demandar a Wolfenstein para que lo indemnice. Que vergüenza CTM.
 
soulreaper dijo:
Weolfenson de mierda, te vas a comer la tremenda demanda por flojo e inoperante.

Estuve revisando la causa laboral del Juzgado de Copiapó que habían mencionado atrás (RIT T-65-2026), y es una tutela laboral presentada por un exfuncionario del Hospital Regional de Copiapó. Alegaba que hubo hostigamiento en su contra y que lo echaron como represalia por haber denunciado esos actos que había sufrido.

El mejor aweonao de Chile presentó la demanda, pero primero lo hizo en un procedimiento que no correspondía, así que el tribunal debió corregir de oficio ese error. Fijaron la audiencia preparatoria para el 7 de agosto de 2026 y luego la cambiaron para el 10 de septiembre. Ojo que las fechas fueron fijadas con varias semanas de antelación. Como el tribunal señaló que la audiencia sería presencial, Wolfito presentó un escrito el 9 de septiembre pidiendo que le permitan conectarse por Zoom, confiando en que el tribunal acogería esa solicitud. Sin embargo, el juez lo mandó a la chucha y la audiencia se hizo igual, solo con la comparecencia de las demandadas. Es decir, en una causa donde la carga probatoria es de la parte demandante, Wolfenstein fue incapaz de estar presente y por lo tanto no pudo ofrecer la prueba de su cliente.

Wolframio presentó una reposición con apelación en subsidio, las que fueron rechazadas. Debido a eso se fue de queja en contra del juez, la que como dijeron fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones.

Tras mandarse esa cagada, uno pensaría que como mínimo iba a ir a la audiencia de juicio, que programaron para el 21 de octubre, pero nuevamente presentó un escrito pidiendo que lo dejen comparecer de manera telemática. Esta vez por lo menos hizo la petición con algunos días de anticipación, así que cuando el tribunal lo rechazó (el 16 de octubre), tenía tiempo para viajar o contactar a otro abogado que se presente a la audiencia, pero este flojo culiao no hizo nada. Llegado el día de la audiencia de juicio, simplemente no apareció.

La audiencia se hizo igual, solo con los abogados de las demandadas, y obviamente el tribunal dictó sentencia de inmediato y rechazo toda la demanda. Además, condenó al demandante a pagar las costas de la causa, que fijó en $1.000.000. Es decir, el pobre demandante no solo debió pagar los honorarios de Wolfito, sino que además tendrá que pagarle a su ex empleador. Lo más probable es que el mejor aweonao de Chile no le avisó nada a su cliente, porque por último se podría haber conseguido otro abogado para que fuese a dar la cara a la audiencia.

Los abogados no están obligados a conseguir un resultado determinado en las causas que tramitan, porque eso depende de muchos factores que escapan de su control, pero deben al menos cumplir con un estándar de diligencia mínimo, que acá claramente no ocurrió. Esto es negligencia pura y dura, y cuando el cliente se entere de lo que pasó tiene todo el derecho para demandar a Wolfenstein para que lo indemnice. Que vergüenza CTM.
Click para expandir ...
El gran problema es que para demandarlo necesitas a otro abogado Cuántos estarán dispuestos a pagar más
 
¿Van entendiendo ahora cómo es que Ariel Wolfenson (autodenominado "el mejor abogado de Chile") gana plata?.

Su modus operandi es:

1.- Toma todas las causas que puede, da lo mismo si son causas callamperas de guatonas cumas dibujándose picos en el ascensor.
2.- Cobra la millonada afirmando "Vamos a ganar porque soy el mejor abogado de Chile, ¿cómo?, un mago nunca revela sus secretos".
3.- Presenta en el tribunal un escrito todo cagón mal redactado, copiado de otro anterior o hecho con IA.
4.- Deja las causas botadas. Como gran cosa, si se le para la raja se presenta una vez en el juzgado, pero su modo de litigar preferido es "telemático" mientras se rasca las bolas. Su ley favorita es la del mínimo esfuerzo.
5.- Se hace el weon y a gozar lo aforrado, dando rienda suelta a su narcisismo fingiendo en las redes sociales una vida de millonario exitoso.

Eso sin contar su posible financiamiento proveniente del narcotráfico.

El weon es un estafador legal.
 
Última edición:
Bruz Guylis dijo:
¿Van entendiendo ahora cómo es que Ariel Wolfenson (autodenominado "el mejor abogado de Chile") gana plata?.

Su modus operandi es:

1.- Toma todas las causas que puede, da lo mismo si son causas callamperas de guatonas cumas dibujándose picos en el ascensor.
2.- Cobra la millonada afirmando "Vamos a ganar porque soy el mejor abogado de Chile, ¿cómo?, un mago nunca revela sus secretos".
3.- Presenta en el tribunal un escrito todo cagón mal redactado, copiado de otro anterior o hecho con IA.
4.- Deja las causas botadas. Como gran cosa, si se le para la raja se presenta una vez en el juzgado, pero su modo de litigar preferido es "telemático" mientras se rasca las bolas. Su ley favorita es la del mínimo esfuerzo.
5.- Se hace el weon y a gozar lo aforrado, dando rienda suelta a su narcisismo fingiendo en las redes sociales una vida de millonario exitoso.

Eso sin contar su posible financiamiento proveniente del narcotráfico.

El weon es un estafador legal.
Click para expandir ...

Al final eso es el wn, un vende humo, excelente vendedor, pésimo abogado.
 
MisterSparkle dijo:
:idolo: Aguinaldo de Impedanci Wolfedanci :pulento:



giphy.gif
Click para expandir ...

Faltó la mesa sucia y llena de migas y la hace igualita.
Post automatically merged:

MisterSparkle dijo:
:idolo: Aguinaldo de Impedanci Wolfedanci :pulento:



giphy.gif
Click para expandir ...

Faltó la mesa sucia,llena de migas y la hace igualita.
 
soulreaper dijo:
Weolfenson de mierda, te vas a comer la tremenda demanda por flojo e inoperante.

Estuve revisando la causa laboral del Juzgado de Copiapó que habían mencionado atrás (RIT T-65-2026), y es una tutela laboral presentada por un exfuncionario del Hospital Regional de Copiapó. Alegaba que hubo hostigamiento en su contra y que lo echaron como represalia por haber denunciado esos actos que había sufrido.

El mejor aweonao de Chile presentó la demanda, pero primero lo hizo en un procedimiento que no correspondía, así que el tribunal debió corregir de oficio ese error. Fijaron la audiencia preparatoria para el 7 de agosto de 2026 y luego la cambiaron para el 10 de septiembre. Ojo que las fechas fueron fijadas con varias semanas de antelación. Como el tribunal señaló que la audiencia sería presencial, Wolfito presentó un escrito el 9 de septiembre pidiendo que le permitan conectarse por Zoom, confiando en que el tribunal acogería esa solicitud. Sin embargo, el juez lo mandó a la chucha y la audiencia se hizo igual, solo con la comparecencia de las demandadas. Es decir, en una causa donde la carga probatoria es de la parte demandante, Wolfenstein fue incapaz de estar presente y por lo tanto no pudo ofrecer la prueba de su cliente.

Wolframio presentó una reposición con apelación en subsidio, las que fueron rechazadas. Debido a eso se fue de queja en contra del juez, la que como dijeron fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones.

Tras mandarse esa cagada, uno pensaría que como mínimo iba a ir a la audiencia de juicio, que programaron para el 21 de octubre, pero nuevamente presentó un escrito pidiendo que lo dejen comparecer de manera telemática. Esta vez por lo menos hizo la petición con algunos días de anticipación, así que cuando el tribunal lo rechazó (el 16 de octubre), tenía tiempo para viajar o contactar a otro abogado que se presente a la audiencia, pero este flojo culiao no hizo nada. Llegado el día de la audiencia de juicio, simplemente no apareció.

La audiencia se hizo igual, solo con los abogados de las demandadas, y obviamente el tribunal dictó sentencia de inmediato y rechazo toda la demanda. Además, condenó al demandante a pagar las costas de la causa, que fijó en $1.000.000. Es decir, el pobre demandante no solo debió pagar los honorarios de Wolfito, sino que además tendrá que pagarle a su ex empleador. Lo más probable es que el mejor aweonao de Chile no le avisó nada a su cliente, porque por último se podría haber conseguido otro abogado para que fuese a dar la cara a la audiencia.

Los abogados no están obligados a conseguir un resultado determinado en las causas que tramitan, porque eso depende de muchos factores que escapan de su control, pero deben al menos cumplir con un estándar de diligencia mínimo, que acá claramente no ocurrió. Esto es negligencia pura y dura, y cuando el cliente se entere de lo que pasó tiene todo el derecho para demandar a Wolfenstein para que lo indemnice. Que vergüenza CTM.
Click para expandir ...

hay que contactar al socio y entre todos le pagamos a un abogado de verdad que haga mierda al caece maindra
 
Viernes de:
-No ha lugar
-Se condena en costas
-INADMISIBLE
-Estése a lo resuelto
-Previo a proveer venga en forma
-Previo a proveer concuérdese la suma con el cuerpo del escrito
-Se declara abandonada la defensa por manifiesto desconocimiento del Derecho y se condena en costas al abogado defensor
-Etcétera
 
Bruz Guylis dijo:
Eso no es un smoking, es uno de sus ternos sebientos.


Son de la misma raza de mitómanos, egocéntricos, chantas y figurones.:sisi3:


Y más encima eligió uno torcido.:lol2:
Click para expandir ...
considerando que el weón es multimillonario, lo mínimo que debería hacer sería trajes a la medida. pero ni pa eso le alcanza al piojento. Con sus ternos comprados en Franklin. por último gástate 200 lucas y te vas al Jumbo o derechamente a Paris. venden unos trajes bien bonitos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba