Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El cobre y la sorpresa del CEP: “El país regala US$ 17 mil millones anuales a empresas extranjeras”

piemti dijo:
tu opinión se va a la chucha con ese avatar :rofl:
Click para expandir ...


A José Piñera debería haber recibido el Nobel de Economía hace mucho tiempo por su magna obra: las AFP :cafe3:

legolillo dijo:
Oye turista por GSV (hasta para pasear eres pajero), lee la wea entera.

Si tomamos en cuenta que las empresas extranjeras producen alrededor de 4 millones de toneladas de cobre al año, y esos 4 millones tienen un valor de 30 mil millones de dólares y el costo de producir eso no es más que 10 mil millones de dólares, quedan 20 mil millones de dólares de utilidad líquida para las empresas cada año. De ese total, el Estado ha recibido los últimos años un promedio de 2.500 millones de dólares por impuesto. Estamos perdiendo 17 mil millones de dólares anuales porque no están nacionalizadas estas empresas, es mucho dinero.
Codelco produce 1 millón 600 mil toneladas y aporta al Estado dos veces más de lo que aportan los privados, a pesar que produce solo un tercio del total.
Click para expandir ...


No Estoy hablando de los costos de producción aweonao, me refiero a los gastos en inversión para comenzar a operar la mina, es decir, principalmente Costos fijos elevadísimos. No gastos de sueldos, de energía, etc. Entendió señor aweonao??? :rolleyes-98:

Además ese cálculo de "30 mil millones" está hecho con un cobre de casi 4 $US/libra cuando ese precio fue una excepción en la historia del precio del cobre. Sumado a que debe descontar gastos de inversión y no sólo los de producción :porqueami: para obtener la utilidad. Pero no le pido peras al olmo :hands:

Bueno que se puede esperar de los weones que te dieron like si son todos calcetineras del candidato MARGEN DE ERROR :lol2:

:hands:



cinefilia_masterfuck dijo:
CmQT42gw.gif
Click para expandir ...

Lee arriba mandril :cafe3: la respuesta al otro simio :lol2:

:idolo: Candidato del margen de error :lol2:
 
no se de adonde sacan esos cálculos...en todo caso, es un hecho que estos wns no pagan lo que les corresponde.

Su fuera por mí, haría lo que hicieron Putin y compaña en Rusia: creo unas 4 empresas del Cobre que funcionen como Sociedades Anonimas, y que el estado posea un mínimo del 55% del control accionario, y el resto, que sea de privados. Con eso te aseguras que siga existiendo inversión y existencia de capital para operar, eso además no permitiría la "planificación tributaria" de la que abusan las mineras privadas.
 
gurkha dijo:
A José Piñera debería haber recibido el Nobel de Economía hace mucho tiempo por su magna obra: las AFP :cafe3:




No Estoy hablando de los costos de producción aweonao, me refiero a los gastos en inversión para comenzar a operar la mina, es decir, principalmente Costos fijos elevadísimos. No gastos de sueldos, de energía, etc. Entendió señor aweonao??? :rolleyes-98:

Además ese cálculo de "30 mil millones" está hecho con un cobre de casi 4 $US/libra cuando ese precio fue una excepción en la historia del precio del cobre. Sumado a que debe descontar gastos de inversión y no sólo los de producción :porqueami: para obtener la utilidad. Pero no le pido peras al olmo :hands:

Bueno que se puede esperar de los weones que te dieron like si son todos calcetineras del candidato MARGEN DE ERROR :lol2:

:hands:
Click para expandir ...

Hace cuanto están los wns ahí explotando?
Con ese nivel de utilidad, la inversión se vio retornada en no más de 3 años, ya que los qlios se ahorran el agua (a diferencia de CODELCO, no tienen relave), pagan una mierda, no pagan como corresponde los impuestos al combustible, intervienen el sistema eléctrico además de usar demasiada energía, y un sinfin de weas, porque los gobiernuchos de izquierda le han chupado el pico como quieren a los "inversionistas" gringos y españoles.

Aún no entiendo como un supuesto vendepatria y terrorista del territorio chileno como Pinocho, mantuvo el cobre para Chile y defendió cada milimetro de terreno, y esos csm que se hacen llamar "socialistas" y "chilenos", regalan la wea o la venden a precio de huevo, cada cm de tierra y cada bien natural lo rematan :nonono:
 
Guary18 dijo:
Hace cuanto están los wns ahí explotando?
Con ese nivel de utilidad, la inversión se vio retornada en no más de 3 años, ya que los qlios se ahorran el agua (a diferencia de CODELCO, no tienen relave), pagan una mierda, no pagan como corresponde los impuestos al combustible, intervienen el sistema eléctrico además de usar demasiada energía, y un sinfin de weas, porque los gobiernuchos de izquierda le han chupado el pico como quieren a los "inversionistas" gringos y españoles.

Aún no entiendo como un supuesto vendepatria y terrorista del territorio chileno como Pinocho, mantuvo el cobre para Chile y defendió cada milimetro de terreno, y esos csm que se hacen llamar "socialistas" y "chilenos", regalan la wea o la venden a precio de huevo, cada cm de tierra y cada bien natural lo rematan :nonono:
Click para expandir ...


Eh no. la utilidad depende mucho del precio de la materia prima y en este caso te recuerdo que el precio del cobre históricamente ha estado como promedio bajo los 2 dólares/libra. Sólo desde el 2006 hacia adelante el precio (excepto años de crisis) se ha empinado sobre los 3 dólares rozando los 4 en algunos momentos. Así que dudo mucho que la inversión la recuperen en 3 años. :rolleyes-98:
Así como la ganancia puede ser muy alta en un proyecto minero, los costos también pueden ser muy altos.

Como ejemplo, Barrick lleva invertido $5.000 millones de dólares en Pascua Lama y eso que es un proyecto chico comparado con otras minas. Es decir, en gastos fijos para hacer partir la mina llevan 5.000, ni siquiera estamos hablando de costos de producción :hands:

Así que el supuesto que hace el weón entrevistado es bien mierdero.

legolillo no me respondió. Bueno se nota que no sabe lo que habla como la mayoría de los Kló lovers
 
17mil millones....
aaaah eso no es nada... serían como casi 6 monumento al 27F, que según la matthei no fue un gasto mayor... así que todo bien por acá....
 
gurkha dijo:
Eh no. la utilidad depende mucho del precio de la materia prima y en este caso te recuerdo que el precio del cobre históricamente ha estado como promedio bajo los 2 dólares/libra. Sólo desde el 2006 hacia adelante el precio (excepto años de crisis) se ha empinado sobre los 3 dólares rozando los 4 en algunos momentos. Así que dudo mucho que la inversión la recuperen en 3 años. :rolleyes-98:
Así como la ganancia puede ser muy alta en un proyecto minero, los costos también pueden ser muy altos.

Como ejemplo, Barrick lleva invertido $5.000 millones de dólares en Pascua Lama y eso que es un proyecto chico comparado con otras minas. Es decir, en gastos fijos para hacer partir la mina llevan 5.000, ni siquiera estamos hablando de costos de producción :hands:

Así que el supuesto que hace el weón entrevistado es bien mierdero.

legolillo no me respondió. Bueno se nota que no sabe lo que habla como la mayoría de los Kló lovers
Click para expandir ...


Proyecto chico sacar 3 tipos de minerales?
Me estaí weando, cierto?

por qué CODELCO financieramente es un desastre? Sueldos altos y mucha inversión para proteger el medioambiente, weas que a las extranjeras no se les pide, los wns atentan contra el biosistema como quieren, a tal nivel, que le exigen al gobierno que construya un túnel para transportar el agua desde el sur hacia el norte, en vez de construir entre todos una planta desalinizadora para ayudar a la población y la minería, recién ahora La Escondida se pondrá con una. Pero no sólo eso, con esa misma planta pueden generar energía y ahorrar aún más, wea que no se les ha ocurrido aún.

Los wns llevan años explotando el mineral en Chile, con una franquicia tributaria que no debiese de existir, pero el miedo y la poca inversión nacional en la zona fomenta que el pico en el ojo llegue hasta el cerebelo de la población
 
se han fijado como Marcel Claude fija la agenda?

meo, copio el concepto de sociedad de derechos. parisi, paso de ley de inmigracion de USA a integracion latinoamericana

renacionalizaion del cobre, otro tema puesto en la palestra por :idolo: Marcel Claude
 
Me pongo en el caso de que efectivamente algún gobernante futuro de Chile nacionalice el cobre. Dado que CODELCO tiene problemas de productividad derivados de nula concepción estratégica del Gobierno Central para con las inversiones que la empresa necesita, si de la noche a la mañana por Decreto Supremo se le quita Escondida a BHP Billiton, Rio Tinto y los japoneses como lo hará el gobierno para que la nueva administración pueda mantener la productividad de esta. Ahora pongo el supuesto de que los anglo-australianos probablemente la entreguen pero sin el personal más sensible y que está directamente implicado en su administración.
¿Cuánto costaría para el país mantener funcionando a Escondida y que anualmente se produzcan más de 1.000.000 de toneladas métricas?
¿Cuánto costaría para el país comprar participación mayoritaria a BHP Billiton, Rio Tinto y los dos consorcios japoneses?
 
una mierda la economía de este país... manejado por los empresarios titiriteros de los gobiernos de turno...
 
gurkha dijo:
Eh no. la utilidad depende mucho del precio de la materia prima y en este caso te recuerdo que el precio del cobre históricamente ha estado como promedio bajo los 2 dólares/libra. Sólo desde el 2006 hacia adelante el precio (excepto años de crisis) se ha empinado sobre los 3 dólares rozando los 4 en algunos momentos. Así que dudo mucho que la inversión la recuperen en 3 años. :rolleyes-98:
Así como la ganancia puede ser muy alta en un proyecto minero, los costos también pueden ser muy altos.

Como ejemplo, Barrick lleva invertido $5.000 millones de dólares en Pascua Lama y eso que es un proyecto chico comparado con otras minas. Es decir, en gastos fijos para hacer partir la mina llevan 5.000, ni siquiera estamos hablando de costos de producción :hands:

Así que el supuesto que hace el weón entrevistado es bien mierdero.

legolillo no me respondió. Bueno se nota que no sabe lo que habla como la mayoría de los Kló lovers
Click para expandir ...


Le encuentro mucha razon a este qliao. Si Chile hubiera sido amo completo del cobre, al día de hoy con CUEA tendriamos solo 1 yacimiento explotado a manos de Codelco...Se olvidan los mandriles que el manejo del estado en las empresas estatales es como las weas
 
Thom dijo:
17mil millones....
aaaah eso no es nada... serían como casi 6 monumento al 27F, que según la matthei no fue un gasto mayor... así que todo bien por acá....
Click para expandir ...

17 mil millones de dólares.
El monumento costó 2 mil millones de pesos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba