El colmo! Jovino Novoa critica a piñera por ser muy centroderecha ...CUEK !!!

Libertario moralmente conservador en los "temás valóricos", que son temas de derecho civil

Novoa es de los pocos políticos de derecha que es honesto, asume y no trata de ocultar que es un hijo de puta

gurkha dijo:

Gracias al neoliberalismo llegamos al desarrollo este año (PIB per Capita PPA > US$20.000 e IDH>0,8)

la injusticia social no existe.

Click para expandir ...

la renta pér cápita NO es un buen indicador de bienestar en países cuyo índice de Gini es superior a 0,40.

El_Insigne dijo:

El pib percápita debe ser uno de los indicadores más inútiles para medir el desarrollo y realidad de este país.

La desviación estándar de este indicador es gigante wn, como tan weón de no darte cuenta...

Click para expandir ...

No es para nada inútil, sólo que se debe tener claro qué es lo que mide...

Aquí tienes el % de la población viviendo bajo la línea de pobreza, para complementarlo:
Country Name Population below poverty line (%)
Suriname 70
Bolivia 51
Colombia 37
Guyana 35
Paraguay 35
Peru 31
Argentina 30
Ecuador 29
Venezuela 27
Brazil 21
Uruguay 19
Chile 15

Igual el sistema económico neoliberal es abismalmente mejor que los de izquierda...

CésarMan dijo:

No es para nada inútil, sólo que se debe tener claro qué es lo que mide...

Aquí tienes el % de la población viviendo bajo la línea de pobreza, para complementarlo:
Country Name Population below poverty line (%)
Suriname 70
Bolivia 51
Colombia 37
Guyana 35
Paraguay 35
Peru 31
Argentina 30
Ecuador 29
Venezuela 27
Brazil 21
Uruguay 19
Chile 15

Igual el sistema económico neoliberal es abismalmente mejor que los de izquierda...

Click para expandir ...

Pero hay que definir los parámetros de pobreza. Pobreza muchos lo entenderan como vivir debajo de un puente,una mediagua casi en la indigencia
Porque incluso en esto que se llaman la clase media, esto de hacer malabares a fin de mes comiendo arroz con huevo no debería suceder en un país que supuestamente esta "forrao".
De nada sirve que el promedio de pib de este pais sea de de 5% si esta riqueza no se comparte. Quizas es exagerada la comparacion pero es parecido a cuando chile tenia un monopolio salitrero ,chile estaba hasta el cuello de forrado pero esta riqueza no se distribuyo ,al contrario se concentro en unas pocas manos. Lo mismo sucede acá,donde ademas todo sube ,las verduras,las carnes,etc . Se contradice este ficticio panorama económico con el hecho de hiperinflaciones silenciosas y graduales a los alimentos básicos,una subida de precios lenta y silenciosa que no para.

masterofhel316 dijo:

Pero hay que definir los parámetros de pobreza. Pobreza muchos lo entenderan como vivir debajo de un puente,una mediagua casi en la indigencia
Porque incluso en esto que se llaman la clase media, esto de hacer malabares a fin de mes comiendo arroz con huevo no debería suceder en un país que supuestamente esta "forrao".
De nada sirve que el promedio de pib de este pais sea de de 5% si esta riqueza no se comparte. Quizas es exagerada la comparacion pero es parecido a cuando chile tenia un monopolio salitrero ,chile estaba hasta el cuello de forrado pero esta riqueza no se distribuyo ,al contrario se concentro en unas pocas manos. Lo mismo sucede acá,donde ademas todo sube ,las verduras,las carnes,etc . Se contradice este ficticio panorama económico con el hecho de hiperinflaciones silenciosas y graduales a los alimentos básicos,una subida de precios lenta y silenciosa que no para.

Click para expandir ...

La pobreza la miden como la cantidad de gente que vive con menos de una cantidad de dólares, definida como lo mínimo suficiente para satisfacer adecuadamente sus necesidades básicas.

Se sabe que en Chile la riqueza esta muy mal distribuida, pero ese es un problema aparte, no quita que la gente pobre de acá vive mejor que la gente pobre del resto de los países de sudaca, por ejemplo Argentina y Venezuela nos superan enormemente en recursos naturales, pero nuestrro sistema económico es tan superior que a pesar de eso nuestra calidad de vida es ampliamente superior, siendo que hasta 1986 el ingreso promedio de ambos países era más del doble que el chileno...

CésarMan dijo:

La pobreza la miden como la cantidad de gente que vive con menos de una cantidad de dólares, definida como lo mínimo suficiente para satisfacer adecuadamente sus necesidades básicas.

Se sabe que en Chile la riqueza esta muy mal distribuida, pero ese es un problema aparte, no quita que la gente pobre de acá vive mejor que la gente pobre del resto de los países de sudaca, por ejemplo Argentina y Venezuela nos superan enormemente en recursos naturales, pero nuestrro sistema económico es tan superior que a pesar de eso nuestra calidad de vida es ampliamente superior, siendo que hasta 1986 el ingreso promedio de ambos países era más del doble que el chileno...

Click para expandir ...

Yo entiendo eso ,pero es nivelar hacia abajo en comparación a países vecinos que están muchísimo peor ,argumento que por cierto gusta de tomar la derecha para justificar politicas sociales. Chile claro que a avanzado ,no hay duda,pero aun no es suficiente y no es para nada motivo de conformidad,hay montones de materias que son ignoradas y dejadas a segundo plano después de hablar del crecimiento del pib. No se trata de ver todo negro pero si hablamos de muchas materias al estado le falta harto,va camino hacia allá quizás no se que nos deparara el futuro,pero de que falta, claro que falta.

masterofhel316 dijo:

Yo entiendo eso ,pero es nivelar hacia abajo en comparación a países vecinos que están muchísimo peor ,argumento que por cierto gusta de tomar la derecha para justificar politicas sociales. Chile claro que a avanzado ,no hay duda,pero aun no es suficiente y no es para nada motivo de conformidad,hay montones de materias que son ignoradas y dejadas a segundo plano después de hablar del crecimiento del pib. No se trata de ver todo negro pero si hablamos de muchas materias al estado le falta harto,va camino hacia allá quizás no se que nos deparara el futuro,pero de que falta, claro que falta.

Click para expandir ...

Sí, hay problemas serios, como la diferencia en la distribución de los ingresos y de calidad entre los hospitales y colegios públicos y privados. Pero solucionar eso es complejo, la izquierda no hizo nada en 20 años, de hecho empeoró la situación respecto a la dictadura, y la derecha sólo tomó medidas ratonas con efectos menores, y parte de esas medidas fueron sólo debido a la presión mediática.

El principal problema es que se hace complejo hacer planes de largo plazo, que son los necesarios para resolver problemas estructurales, porque después de un gobierno nadie asegura que el siguiente siga con lo planificado por el anterior, además que es más conveniente para el presidente de turno gastar la plata en algo visible de inmediato, que en algo que va a tener efecto en 20 años más.
Mira por ejemplo que la cerda sonriente se pasaba gastando millonadas cada vez que podía en darle bonitos a los pobres, en vez de gastar ese dinero en soluciones más de largo plazo que los ayudaran a solucionar su situación de precariedad...