• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El conflicto es inevitable: Informe de inteligencia advierte de graves consecuencias diplomaticas por comercio entre Punta Arenas e Islas Malvinas

blacklager

Come Mierda
Registrado
2011/06/10
Mensajes
19.470
Sexo
Macho

Información de inteligencia chilena advierte "evento crítico" con Argentina por zarpe a las Malvinas​


Opera-Captura-de-pantalla_2026-10-01_125113_www.facebook.com-20261001-155314-3079f0.png
​


Un “evento crítico” inminente. Así está calificado por informes de inteligencia chilena lo que podría ocurrir a fines de este año con el zarpe de un buque comercial desde Magallanes hacia las Islas Malvinas (Falkland).

De acuerdo con información recabada por la Unidad de Investigación de Bío Bío, se trata de una ruta inédita y cuya inauguración podría aumentar las fricciones que ya existen entre Chile y Argentina. Según cuentan fuentes de Inteligencia que conocieron de cerca los reportes, se sospecha que pueda ocurrir un incidente justamente con la salida del primer buque: el Danstar, una nave de 72 metros de eslora, de bandera chilena y perteneciente a la firma nacional, Easter Island Naviera.

Los mismos inquiridos, a quienes se les concedió anonimato para hablar sobre materias confidenciales, aseguran que —en una primera instancia— se evaluó hacer el recorrido entre Punta Arenas y Puerto Stanley, la capital del territorio insular, a través del Mar de Drake. La idea era justamente evitar algún altercado internacional. Sin embargo, esa opción se desechó puesto que podría leerse como una renuncia a la soberanía chilena. De ahí que el viaje se hará por el Estrecho de Magallanes.

Las mismas fuentes de inteligencia explican que la fecha del zarpe se encuentra bajo reserva. La decisión, afirman, responde a que se busca evitar que Argentina tome una medida que pueda generar una “tensión innecesaria” con Chile. Por esa misma razón, acotan, se desestimó que fuera escoltado por unidades militares nacionales. A eso se suma que se trata de una nave comercial. Es decir, de un privado.

El supermercado​

El viaje del buque chileno no ocurre en un vacío, sino más bien en medio de la reactivación de la ofensiva de Punta Arenas para retomar una histórica relación comercial con Las Malvinas. La idea, en palabras de las propias autoridades magallánicas, es convertirse en el “supermercado” de las islas, luego de que nuestro país perdiera protagonismo frente a Uruguay. En septiembre de este año, sin ir más lejos, 60 empresas magallánicas y 132 entidades de las islas se reunieron en Cabo de Hornos.

Potenciar la ruta chilena además ofrece una ventaja logística: la distancia marítima para abastecer a las Islas Malvinas desde Punta Arenas en comparación con Montevideo es de aproximadamente 1.100 kilómetros menos a favor de la ruta chilena.

De ahí que el Danstar se transforme en un símbolo: irá cargado con alimentos y provisiones de todo tipo. En total, cuenta con una capacidad de 1.389 toneladas.

Los decretos de la discordia​

Para la inteligencia chilena, el escenario más complejo es la eventual interceptación y/o captura de la nave por fuerzas trasandinas. Ya sea por la Prefectura Naval o, peor aún, por la Armada argentina.

Los casos hipotéticos más plausibles apuntan a que, en la posibilidad de que se genere un altercado, ocurriría una vez el buque salga del Estrecho de Magallanes e ingrese —consecuentemente— a las 12 millas de mar territorial argentino

Si bien los tratados internacionales vigentes permiten el libre tránsito y el “paso inocente” de embarcaciones sin importar su pabellón, decretos internos transandinos han ido abiertamente en contra de esas disposiciones. El primero de ellos fue promulgado en febrero de 2010 por Cristina Fernández y exige una autorización previa a cualquier buque que transite entre el territorio continental argentino hacia las Malvinas.

El segundo edicto fue firmado en julio de 2021, por Alberto Fernández y define al Estrecho de Magallanes como un “espacio compartido”. También esboza un posible “control conjunto” con Chile, lo que generó reclamos formales de la diplomacia nacional por contravenir justamente el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984 que establecen la soberanía absoluta de Chile sobre el estrecho. En 2025, Javier Milei se comprometió a enmendar el error y habían expectativas de que eso se concretara en su último paso por Chile, pero eso —hasta ahora— no ha ocurrido.


“La primera es de carácter general y está prevista por la propia Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar: debe permitir que los buques de cualquier bandera gocen del derecho de paso inocente tanto por el mar territorial como, con aún mayor razón, por los demás espacios marinos. La segunda tiene un origen más específico y está impuesta por el Tratado de Paz y Amistad de 1984. Conforme a este, Argentina se obliga a mantener, en cualquier tiempo y circunstancia, el derecho de los buques de todas las banderas a navegar de forma expedita y sin obstáculos a través de sus aguas jurisdiccionales hacia y desde el Estrecho de Magallanes”, detalla.

De esta manera, más allá de los derechos transandinos sobre sus aguas atlánticas, “no pueden impedir, de modo alguno y de manera jurídicamente lícita, la navegación de un buque chileno, y en realidad de cualquier bandera, incluida la británica de las Islas Falkland/Malvinas, que vaya desde Punta Arenas por el Estrecho de Magallanes hacia tales islas o que venga de regreso de las mismas”, asevera.


Navegación comercial entre Punta Arenas y Falklands/Malvinas: la crisis chileno-argentina en ciernesLunes 05 Octubre, 2026 | 10:26
Para Juan Pablo Berlinger, analista geopolítico, la eventual detención del Danstar por unidades argentinas se transformaría en una violación a esos acuerdos. De este modo, la navegación del buque “podría transformarse en un caso de interés para el derecho internacional y las relaciones bilaterales entre Chile y Argentina”.

Consultado respecto de si se puede considerar como una prueba de fuego, el experto responde: “En simple, sí. Argentina estaría declarando ‘insanablemente nulo’ el Tratado de Paz y Amistad de 1984”. Se trata del mismo concepto con el que el gobierno de Argentina, el 25 de enero de 1978, rechazó el Laudo Arbitral de 1977 sobre la soberanía en el canal Beagle.


Un tema que “ocupa”​

Las fuentes inteligencia consultadas por Bío Bío Investiga sostienen que la información ya fue canalizada hacia la administración del presidente José Antonio Kast. El procedimiento formal es el envío de los reportes por vías institucionales y se deriva la información al Ministerio de Defensa y desde ahí se informa a otras reparticiones gubernamentales incumbentes, especialmente la Cancillería y Presidencia.

Si bien este medio no pudo confirmar la fecha exacta de esas comunicaciones, uno de los consultados apunta a que ocurrió una vez que se formalizó la nueva ofensiva argentina por Las Malvinas. Es decir, en septiembre recién pasado.

Desde Defensa y Cancillería declinaron emitir una declaración para este artículo, considerando que se trata de materias secretas. De todos modos, fuentes del Ejecutivo cuentan fuera de micrófono que el zarpe del Danstar es seguido de cerca por La Moneda, puesto que cualquier evento —crítico o no— obligaría una reacción de la diplomacia chilena.

“Es un tema que nos ocupa”, aseveran.
FUENTE: https://www.biobiochile.cl/especial...-con-argentina-por-zarpe-a-las-malvinas.shtml
 

Información de inteligencia chilena advierte "evento crítico" con Argentina por zarpe a las Malvinas​


Opera-Captura-de-pantalla_2026-10-01_125113_www.facebook.com-20261001-155314-3079f0.png
​


Un “evento crítico” inminente. Así está calificado por informes de inteligencia chilena lo que podría ocurrir a fines de este año con el zarpe de un buque comercial desde Magallanes hacia las Islas Malvinas (Falkland).

De acuerdo con información recabada por la Unidad de Investigación de Bío Bío, se trata de una ruta inédita y cuya inauguración podría aumentar las fricciones que ya existen entre Chile y Argentina. Según cuentan fuentes de Inteligencia que conocieron de cerca los reportes, se sospecha que pueda ocurrir un incidente justamente con la salida del primer buque: el Danstar, una nave de 72 metros de eslora, de bandera chilena y perteneciente a la firma nacional, Easter Island Naviera.

Los mismos inquiridos, a quienes se les concedió anonimato para hablar sobre materias confidenciales, aseguran que —en una primera instancia— se evaluó hacer el recorrido entre Punta Arenas y Puerto Stanley, la capital del territorio insular, a través del Mar de Drake. La idea era justamente evitar algún altercado internacional. Sin embargo, esa opción se desechó puesto que podría leerse como una renuncia a la soberanía chilena. De ahí que el viaje se hará por el Estrecho de Magallanes.

Las mismas fuentes de inteligencia explican que la fecha del zarpe se encuentra bajo reserva. La decisión, afirman, responde a que se busca evitar que Argentina tome una medida que pueda generar una “tensión innecesaria” con Chile. Por esa misma razón, acotan, se desestimó que fuera escoltado por unidades militares nacionales. A eso se suma que se trata de una nave comercial. Es decir, de un privado.


El supermercado​

El viaje del buque chileno no ocurre en un vacío, sino más bien en medio de la reactivación de la ofensiva de Punta Arenas para retomar una histórica relación comercial con Las Malvinas. La idea, en palabras de las propias autoridades magallánicas, es convertirse en el “supermercado” de las islas, luego de que nuestro país perdiera protagonismo frente a Uruguay. En septiembre de este año, sin ir más lejos, 60 empresas magallánicas y 132 entidades de las islas se reunieron en Cabo de Hornos.

Potenciar la ruta chilena además ofrece una ventaja logística: la distancia marítima para abastecer a las Islas Malvinas desde Punta Arenas en comparación con Montevideo es de aproximadamente 1.100 kilómetros menos a favor de la ruta chilena.

De ahí que el Danstar se transforme en un símbolo: irá cargado con alimentos y provisiones de todo tipo. En total, cuenta con una capacidad de 1.389 toneladas.





Un tema que “ocupa”​

Las fuentes inteligencia consultadas por Bío Bío Investiga sostienen que la información ya fue canalizada hacia la administración del presidente José Antonio Kast. El procedimiento formal es el envío de los reportes por vías institucionales y se deriva la información al Ministerio de Defensa y desde ahí se informa a otras reparticiones gubernamentales incumbentes, especialmente la Cancillería y Presidencia.

Si bien este medio no pudo confirmar la fecha exacta de esas comunicaciones, uno de los consultados apunta a que ocurrió una vez que se formalizó la nueva ofensiva argentina por Las Malvinas. Es decir, en septiembre recién pasado.

Desde Defensa y Cancillería declinaron emitir una declaración para este artículo, considerando que se trata de materias secretas. De todos modos, fuentes del Ejecutivo cuentan fuera de micrófono que el zarpe del Danstar es seguido de cerca por La Moneda, puesto que cualquier evento —crítico o no— obligaría una reacción de la diplomacia chilena.

“Es un tema que nos ocupa”, aseveran.
FUENTE: https://www.biobiochile.cl/especial...-con-argentina-por-zarpe-a-las-malvinas.shtml
Mañana será un día clave :cafe3:
 
Bueno si los narigones asaltan el barco se convierten literalmente en piratas y entonces deberían ser demandados por no cumplir los tratados limítrofes y de navegación....de pasada hay que demandar por campos de hielos y sus mapas truchos
 
Si hambrentina intenta asaltar o hundir el barco, perfectamente se puede como represalia quemar o bombardear Embajada hambrentina.

En otros tiempos hasta se podría haber hecho atentados en buenos aires o alguna otra ciudad hambrentina, pero desde 1990 la concertamierda castró la inteligencia chilena.
 
anda detonao este pelao qlao

El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, volvió a generar controversia, al condicionar el respaldo estadounidense en lo que respecta al resguardo del Estrecho de Magallanes, cuya soberanía ha sido puesta en discusión por ciertas autoridades argentinas.

El diplomático aprovechó su intervención en un evento por el Día del Comercio Global realizado este miércoles en Las Condes para plantear: "Siempre vamos a ser firmes con la soberanía (de Chile), porque tenemos una relación que va más allá de lo comercial".


"Si queremos que esa relación continúe, si quieren los recursos que tenemos para combatir al crimen organizado, si quieren un país que ayude a proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, entonces tendrán que trabajar con nosotros en los temas que son importantes para nosotros", advirtió Judd.


 
anda detonao este pelao qlao

El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, volvió a generar controversia, al condicionar el respaldo estadounidense en lo que respecta al resguardo del Estrecho de Magallanes, cuya soberanía ha sido puesta en discusión por ciertas autoridades argentinas.

El diplomático aprovechó su intervención en un evento por el Día del Comercio Global realizado este miércoles en Las Condes para plantear: "Siempre vamos a ser firmes con la soberanía (de Chile), porque tenemos una relación que va más allá de lo comercial".


"Si queremos que esa relación continúe, si quieren los recursos que tenemos para combatir al crimen organizado, si quieren un país que ayude a proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, entonces tendrán que trabajar con nosotros en los temas que son importantes para nosotros", advirtió Judd.



EEUU no tiene sentido del honor ni lealtad real, se vale del matonaje y la intimidación. Lo peor son los aweonaos pegados en la mentalidad de la guerra fría que siguen creyendo que los gringos son "los buenos"

Pero tranquilos, sigan dejando que USA™ asegure bases militares y posiciones estratégicas en el sur de este continente, que sigan metiendo sus cagás de "iglesias" sectarias y toda su mierda como los mormones, no hay ninguna mala intención detrás de la bestia de batalla de 🇮🇱
 
Volver
Arriba