EL_CACIQUE
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2011/05/28
- Mensajes
- 6.964
Mas allá del juicio que cada uno tenga de la wea que paso ayer en la final de las madres con los huasos, al fin y al cabo cada uno va a tener su opinion de si fue robo, o si Osses es tan callampero que se equivoco pa ambos lados, el punto es que en varios temas he expuesto que me causa cierta gracia, y me voy a remitir a los antecedentes mas claros que recuerdo.
en la final del Clausura 2007, cuando Colo-Colo le gana a la U de Conce, en los 180 minutos hubo un error que fue un penal no cobrado al campanil en el partido en Collao, error esa vez del mismo Osses, el tema es que despues en una contra se le cobra mal un off side a Biscayzacu que era el segundo gol de Colo-Colo, bueno, evidentemente y convenientemente a toda la orgia anticolocolina, nadie se acordo de lo del offside y si del penal, y aunque Colo-Colo gano esa final con mucha claridad (3-0 en la vuelta) todos se llenaron el hocico hablando de robo pa arriba y pa abajo.
lo mismo ocurrio en el Apertura 2008 cuando Colo-Colo le gana 3-1 a la UC en cuartos de final, donde todos se hicieron eco del lloriqueo de las monjas por dos expulsiones cuando el partido ya estaba 3-1, y nadie se acordo que el gol monja salio de un corner que era saque de arco pa Colo-Colo, y ahi nadie hablo de que ''se equivoco pa los dos lados'' yo en ese entonces no posteaba en El Antro, pero si veia el foro y ademas participaba activamente de otros foros donde me toco ver todo ese lloriqueo donde los hinchas de la UC contaron con la ''desinteresada'' solidaridad de los hinchas de los otros equipos.
La pregunta que me surje es que si hubiera sido Colo-Colo en vez de la U ayer el que hubiera jugado el partido y se jubieran dado los mismos cobros, ¿dirian los hinchas objetivos y tan ''neutrales'' que se equivoco para los dos lados como dicen ahora dandoselas de tener altura de miras? lo dudo mucho.
Al que le venga el sayo que se lo ponga, independientemente de si lo de ayer fue un robo o un simple mal arbitraje, me gustaria que varios hicieran ese analisis, y vean si sus criterios son los correctos para analizar cada situacion.
en la final del Clausura 2007, cuando Colo-Colo le gana a la U de Conce, en los 180 minutos hubo un error que fue un penal no cobrado al campanil en el partido en Collao, error esa vez del mismo Osses, el tema es que despues en una contra se le cobra mal un off side a Biscayzacu que era el segundo gol de Colo-Colo, bueno, evidentemente y convenientemente a toda la orgia anticolocolina, nadie se acordo de lo del offside y si del penal, y aunque Colo-Colo gano esa final con mucha claridad (3-0 en la vuelta) todos se llenaron el hocico hablando de robo pa arriba y pa abajo.
lo mismo ocurrio en el Apertura 2008 cuando Colo-Colo le gana 3-1 a la UC en cuartos de final, donde todos se hicieron eco del lloriqueo de las monjas por dos expulsiones cuando el partido ya estaba 3-1, y nadie se acordo que el gol monja salio de un corner que era saque de arco pa Colo-Colo, y ahi nadie hablo de que ''se equivoco pa los dos lados'' yo en ese entonces no posteaba en El Antro, pero si veia el foro y ademas participaba activamente de otros foros donde me toco ver todo ese lloriqueo donde los hinchas de la UC contaron con la ''desinteresada'' solidaridad de los hinchas de los otros equipos.
La pregunta que me surje es que si hubiera sido Colo-Colo en vez de la U ayer el que hubiera jugado el partido y se jubieran dado los mismos cobros, ¿dirian los hinchas objetivos y tan ''neutrales'' que se equivoco para los dos lados como dicen ahora dandoselas de tener altura de miras? lo dudo mucho.
Al que le venga el sayo que se lo ponga, independientemente de si lo de ayer fue un robo o un simple mal arbitraje, me gustaria que varios hicieran ese analisis, y vean si sus criterios son los correctos para analizar cada situacion.
.
