El Curioso Criterio De Algunos Hinchas

Entiendo a lo q vas,pero es como pedirle peras a un manzano.

hay errores q no tienen trascendencia y otros q claramente si..

asi como admito q lo de Campora fue determinante,lo de Osses tbn..la "pequeña" diferencia es q fue JUSTO en la final ..ahi ya deja de ser error y pasa a ser sospechoso..sobre todo pensando q es el "mejor" arbitro.por ende no comete los errores determinantes como el resto..

Muy distinto era esa "compensacion"( q no DEBEN existir) si Ohi tenia tiempo de recuperarse del "golpe"

por otro lado,si a las madres se les hubiera dado el mismo partido,pero al reves,contra Boca,y te cobran un falso penal casi al terminar un partido q tenias controlado..q dirian?

Así es, todo depende del angulo con que se mire.

Nadie puede negar esto, con o sin Osses (dando el análisis que se les antoje), era 1-1, campeón Ohiggins .

Ahora como entretención para los nuevos hinchas de ohiggins;

El recuento de errores está a la vista, nadie repara en el ángulo que tenía el arbitro en el penal de Marino, pero si dan penal en la jugada de Díaz y nadie se detiene en el ángulo y que pegó en la cara o cabeza de Díaz, LA jugada determinante para el partido, fue una jugada tan crucial que acá empieza a compensar en tarjetas y cobros. Así que ni siquiera tiene peso esa interpretación antojadiza que en el penal de Marino cambia el partido, es falso, del penal de Díaz cambia y empiezan los errores .

pta q es latero este wn! no es una weva de jugar a la ley del empate wn! "los errores fueron en cantidades iguales para ambos lados" ..si haz jugado a la pelota..sabras q hay momentos claves ..y si te empatan un partido a poco del final es DETERMINANTE ..porq "envalentona" al q estaba controlado..y como tu mismo dices "con el 1-1 Ohi era campeon"..sin el penal el partido terminaba 1-1..

MAGODENOCHE dijo:

pta q es latero este wn! no es una weva de jugar a la ley del empate wn! "los errores fueron en cantidades iguales para ambos lados" ..si haz jugado a la pelota..sabras q hay momentos claves ..y si te empatan un partido a poco del final es DETERMINANTE ..porq "envalentona" al q estaba controlado..y como tu mismo dices "con el 1-1 Ohi era campeon"..sin el penal el partido terminaba 1-1..

Click para expandir ...

No es empate, es contextualizar, lo de Díaz fue primero y eso marca un cambio en el partido .

Tu caso es hipotético, pudo haber sido 2-0 para Ohi o 3-1 para la U, nadie lo sabe, es ficción, distinto al 1-1 que si fue una situación real, en el cual Ohiggins era campeón indte. del arbitraje, tan simple como eso celeste .