• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El documental de Pinochet

Podrán burlarse del ardor y mil hueas, pero el gobierno de Allende fue electo por medios democráticos, Pinochet se abrio paso a balazos.

No voy a defender a morir al chicho, pero el no se robo plata de los chilenos, no mando a sus perros a asesinar a nadie.

El que avala una tiranía que asesinó a tanta gente inocente, y no les dio ni la oportunidad a sus familias de saber donde ir a dejarles flores, es derechamente un conchesumadre y merece morir en larga agonía.
el shisho estaba fuera de la ley. el golpe fue correcto, mas alla que me parezca nefasto que se haya producido, pero era una reaccion necesaria. el chicho robaba plata de los chilenos todos los dias. no era tan inepto como maduro, pero tampoco tan lucido como chavez. el chicho era un simple weon que se metio en un problema sin solucion y fue atrapado por la influencia nefasta de cuba. eso lo hace muy similar a un maduro de toda la vida.

un presidente no puede creerse superior al real peso de su investidura. un pais serio, tipo estados unidos, limita enormemente las weas que pueda hacer un presidente. en chile forzaron la institucionalidad y fue un golpe a la soberania popular y a las instituciones autonomas, por ejemplo la corte suprema lo habia considerado fuera de la constitucion. un weon no puede hacer eso y pensar que todo se justifica porque gano una eleccion, eso lo ponia exactamente al mismo nivel de maduro y evo morales e incluso peor que bachelet, que violento la soberania nacional, pero nunca llego a agraviar a los otros poderes del estado.
 
Podrán burlarse del ardor y mil hueas, pero el gobierno de Allende fue electo por medios democráticos, Pinochet se abrio paso a balazos.

No voy a defender a morir al chicho, pero el no se robo plata de los chilenos, no mando a sus perros a asesinar a nadie.

El que avala una tiranía que asesinó a tanta gente inocente, y no les dio ni la oportunidad a sus familias de saber donde ir a dejarles flores, es derechamente un conchesumadre y merece morir en larga agonía.

Falso, Allende fue elegido por el Congreso de la época :hands:

En las elecciones presidenciales de 1970, obtuvo un 36% de los votos, por lo que tuvo que ser ratificado por el Congreso Pleno, que debió elegir entre las dos más altas mayorías: Salvador Allende Gossens y Jorge Alessandri.

https://www.bcn.cl/historiapolitica/resenas_parlamentarias/wiki/Salvador_Allende_Gossens


:idolo: No saber de historia

:idolo: Decir que no defiende al chicho y terminar defendiendolo igual
 
Mejor asi.....


cec416bb7fc53d149bc5a6561da3225c.jpg

hay que decir que gabito fue un ejemplo personal en muchos casos para pinochet y la mitty markmann su seniora lo fue para la lucia.
 
Pinochet salvó a Chile de los comunistas a balazos, como buen soldado a balazos se defiende a la patria
TODOS los comunistas son ladrones y si tienen poder, asesinan al que se les cruce en sus planes. Creer lo contrario es tener una inocencia de un bebé
En toda guerra existen damnificados :hands:

En el gobierno de la up no habian milicos ametrallando gente en las calles, y lo que hubo no fue una guerra, por donde se le mire fue un golpe de estado y posterior purga de militantes de izquierda, ciudadanos inocentes, sacerdotes, etc etc etc

Por ultimo di que estas de acuerdo con asesinar gente que no comparte tu forma de ver las cosas, no le busques justificacion.

Falso, Allende fue elegido por el Congreso de la época :hands:




:idolo: No saber de historia

:idolo: Decir que no defiende al chicho y terminar defendiendolo igual

Si lo eligio el congreso, es democrático pos.

Que no el congreso es la tropa de weones democráticamente electos por la ciudadania con el fin de legislar?
 
el shisho estaba fuera de la ley. el golpe fue correcto, mas alla que me parezca nefasto que se haya producido, pero era una reaccion necesaria. el chicho robaba plata de los chilenos todos los dias. no era tan inepto como maduro, pero tampoco tan lucido como chavez. el chicho era un simple weon que se metio en un problema sin solucion y fue atrapado por la influencia nefasta de cuba. eso lo hace muy similar a un maduro de toda la vida.

un presidente no puede creerse superior al real peso de su investidura. un pais serio, tipo estados unidos, limita enormemente las weas que pueda hacer un presidente. en chile forzaron la institucionalidad y fue un golpe a la soberania popular y a las instituciones autonomas, por ejemplo la corte suprema lo habia considerado fuera de la constitucion. un weon no puede hacer eso y pensar que todo se justifica porque gano una eleccion, eso lo ponia exactamente al mismo nivel de maduro y evo morales e incluso peor que bachelet, que violento la soberania nacional, pero nunca llego a agraviar a los otros poderes del estado.
Tal cual...Mas info de.la.epoca:

El 23 de agosto de 1973 el.borracho fue acusado por todas las cagas que habia hecho junto con su tropa de idiotas.....dos semanas despues el ql se pego un tiro para martirizarse, nada mas q eso
030e8d371038a9633e183c90564b019b.jpg
8567299ccbeebfab7cd51764940bfe3e.jpg
a30422bd5583a04d9595d3dcb72386b0.jpg
2e8ecbcf54a43710a3a743c96337f336.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
Podrán burlarse del ardor y mil hueas, pero el gobierno de Allende fue electo por medios democráticos, Pinochet se abrio paso a balazos.

No voy a defender a morir al chicho, pero el no se robo plata de los chilenos, no mando a sus perros a asesinar a nadie.

El que avala una tiranía que asesinó a tanta gente inocente, y no les dio ni la oportunidad a sus familias de saber donde ir a dejarles flores, es derechamente un conchesumadre y merece morir en larga agonía.
fue electo por medios institucionales, que el 65% de los electores no hayan querido q gobernara el borracho, no es democracia
 
fue electo por medios institucionales, que el 65% de los electores no hayan querido q gobernara el borracho, no es democracia
o sea yo creo que si fue legitimo que allende llegara al poder, eran las reglas de la epoca. lo que no era legitimo era tratar de hacer todo lo que quisiera gobernando a punta de decretos, no muy distinto a lo que hizo pinochet despues.es decir llego por via legal, pero despues actuo siempre ilegalmente o inconstitucionalmente.
hubo 2 poderes del estado declarandolo fuera de la institucionalidad. el legislativo y el judicial, razon suficiente para un golpe o al menos para forzar nuevas elecciones.

allende agredio la institucionalidad chilena y se puso fuera de la ley. es un caso MUY parecido al de maduro. creo que esa es la razon de por que hasta hoy muchos comunistas chilenos defienden obsecadamente a maduro. si reconocieran la ilegitimidad de maduro en el fondo estarian reconociendo que el golpe en chile fue legitimo.
 
En el gobierno de la up no habian milicos ametrallando gente en las calles, y lo que hubo no fue una guerra, por donde se le mire fue un golpe de estado y posterior purga de militantes de izquierda, ciudadanos inocentes, sacerdotes, etc etc etc

Por ultimo di que estas de acuerdo con asesinar gente que no comparte tu forma de ver las cosas, no le busques justificacion.



Si lo eligio el congreso, es democrático pos.

Que no el congreso es la tropa de weones democráticamente electos por la ciudadania con el fin de legislar?

las acciones que llevo a cabo el ejercito despues son harina de otro costal. estamos hablando de la legitimidad de la intervencion militar me parece que con el ejemplo de maduro queda meridianamente claro donde esta el sentido comun. hasta tu seguramente celebrarias que hubiera un golpe en venezuela al dia de hoy.
 
las acciones que llevo a cabo el ejercito despues son harina de otro costal. estamos hablando de la legitimidad de la intervencion militar me parece que con el ejemplo de maduro queda meridianamente claro donde esta el sentido comun. hasta tu seguramente celebrarias que hubiera un golpe en venezuela al dia de hoy.

Aqui esta el fundamento legal para la accion militar que ocurrio 2 semanas despues

https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/13377/1/mj_00061.pdf
 
tirano ctm, ojala hubiese muerto en el atentado del cajón del maipo, tanto daño que le hizo al país este bastardo, ladrón y traficante, quebró el país 2 veces y algunos aun creen que salvo a la nación, el PEG y el POG les mandan saludos.
 
En el gobierno de la up no habian milicos ametrallando gente en las calles, y lo que hubo no fue una guerra, por donde se le mire fue un golpe de estado y posterior purga de militantes de izquierda, ciudadanos inocentes, sacerdotes, etc etc etc

Por ultimo di que estas de acuerdo con asesinar gente que no comparte tu forma de ver las cosas, no le busques justificacion.



Si lo eligio el congreso, es democrático pos.

Que no el congreso es la tropa de weones democráticamente electos por la ciudadania con el fin de legislar?

El GAP y el MIR por ejemplo que eran entonces según tú? Eran grupo de Boyscout ? La wea que uno tiene que leer por la Xuxa :nonono:
 
En el gobierno de la up no habian milicos ametrallando gente en las calles, y lo que hubo no fue una guerra, por donde se le mire fue un golpe de estado y posterior purga de militantes de izquierda, ciudadanos inocentes, sacerdotes, etc etc etc

Por ultimo di que estas de acuerdo con asesinar gente que no comparte tu forma de ver las cosas, no le busques justificacion.



Si lo eligio el congreso, es democrático pos.

Que no el congreso es la tropa de weones democráticamente electos por la ciudadania con el fin de legislar?

oye payaso qliao, esta wea no es ni la usach , ni el instituto nacional, ni paginas de facebook donde puedas venir a decir estupideces como esa y salir indemne, la mayoria de los muertos no eran wnes con "otra vision de la vida" , eran weones violentos q de haber ganado hubieran matado a mucha gente ( y algunas personas mataron tb), recuerda q de los 3000 muertos por violencia politica, 2300 eran de un lado y 700 del otro
 
Allende tenía grupos de choque entrenados en Cuba,eran puros jóvenes con la idea romántica del Che y su séquito de lametulas .
Asesinaron chilenos? Si.

Bien don Agusto en su desición de salvar al país. Con daños colaterales, por supuesto, pero era la única forma.
 
En el gobierno de la up no habian milicos ametrallando gente en las calles, y lo que hubo no fue una guerra, por donde se le mire fue un golpe de estado y posterior purga de militantes de izquierda, ciudadanos inocentes, sacerdotes, etc etc etc

Por ultimo di que estas de acuerdo con asesinar gente que no comparte tu forma de ver las cosas, no le busques justificacion.



Si lo eligio el congreso, es democrático pos.

Que no el congreso es la tropa de weones democráticamente electos por la ciudadania con el fin de legislar?
Pero sí habian guerrilleros y mercenarios extranjeros despojando a punta de armas a la gente de sus bienes. Hasta escuelas de guerrillas habían en el sur. Ahora, que no existan muchos datos acerca de cuantos mataron es otra cosa ya que por la lógica de como opera esa nefasta ideología, deben existir muchos casos no documentados.
 
Jajaja una vez lo vi de puro aburrido.
Hace años sosi.
 
Pero sí habian guerrilleros y mercenarios extranjeros despojando a punta de armas a la gente de sus bienes. Hasta escuelas de guerrillas habían en el sur. Ahora, que no existan muchos datos acerca de cuantos mataron es otra cosa ya que por la lógica de como opera esa nefasta ideología, deben existir muchos casos no documentados.
La evidencia es clara, que no lo quieran aceptar es la tozudez doctrinaria zurda y las pocas neuronas operacionalesndel usuario
Ahi en la foto un niñito de las GAP
0630cd5c772b2dd32335ebaf2295fbcf.jpg
8653a21563ae6f84c21c32c763304941.jpg
0a7de07710617c6d157c0b46d2877eac.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
Volver
Arriba